Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    il 2022-07-06 05:32:18.0 alle 2022-07-06 05:32:18.0
    Trollate totali: 9886
    Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
    I commercianti italiani sono ora obbligati ad accettare pagamenti elettronici.

    Nella seconda parte del video si parla invece del ricatto della Turchia a Svezia e Finlandia per accettare la loro entrata nella NATO.

    • Avatar
      ☺
      Politica
      Scritto da
      Alessandrox
      (XYZ)Troll
      il 2022-07-06 10:43:38.0 alle 2022-07-06 10:43:38.0
      Trollate totali: 11553
      Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
      Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
      Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.

      Vorrei solo far notare che il gran grosso dell'evasione/ elusione,si ha tramite i paradisi fiscali, come lussemburgo

      https://www.investireoggi.it/fisco/paradisi-fiscal...

      Ma smettila di secernere cazzate!
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        il 2022-07-06 13:19:24.0 alle 2022-07-06 13:19:24.0
        Trollate totali: 9886
        Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
        Scritto da: Alessandrox
        > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
        > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.

        Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.

        Quali guai? Poter evadere meno?
        • Avatar
          Politica
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2022-07-06 14:57:22.0 alle 2022-07-06 14:57:22.0
          Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da: Alessandrox
          > > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
          > > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.
          >
          > Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.
          >
          > Quali guai? Poter evadere meno?

          Evadere è una libertà.
          • Avatar
            ☺
            Politica
            Scritto da
            il 2022-07-06 15:20:20.0 alle 2022-07-06 15:20:20.0
            Trollate totali: 9886
            Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
            Scritto da:
            > Scritto da: Mattia
            > > Scritto da: Alessandrox
            > > > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
            > > > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.
            > >
            > > Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.
            > >
            > > Quali guai? Poter evadere meno?
            >
            > Evadere è una libertà.

            Solo se lo stato ha la libertà di toglierti la corrente quando ti becca a evadere, altrimenti no. Attendo una tua proposta di legge in tal senso.
            • Avatar
              Politica
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2022-07-07 00:42:29.0 alle 2022-07-07 00:42:29.0
              Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Mattia
              > > > Scritto da: Alessandrox
              > > > > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
              > > > > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.
              > > >
              > > > Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.
              > > >
              > > > Quali guai? Poter evadere meno?
              > >
              > > Evadere è una libertà.
              >
              > Solo se lo stato ha la libertà di toglierti la corrente quando ti becca a evadere, altrimenti no. Attendo una tua proposta di legge in tal senso.

              Il problema è meno banale di come lo fai. Si tratta dell'impossibilità per il cittadino di decidere sulle cose che lo riguardano, perché ormai la politica ratifica decisioni predecise e ormai, i recenti eventi politici credo abbiano mostrato, non c'è niente che il cittadino possa fare né come singolo né organizzandosi. In condizioni simili vale il concetto di "togliere ossigeno" a suo tempo menzionato da exsinistro.
              • Avatar
                ☺
                Politica
                Scritto da
                il 2022-07-07 17:21:12.0 alle 2022-07-07 17:21:12.0
                Trollate totali: 9886
                Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
                Scritto da:
                > Scritto da: Mattia
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: Mattia
                > > > > Scritto da: Alessandrox
                > > > > > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
                > > > > > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.
                > > > >
                > > > > Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.
                > > > >
                > > > > Quali guai? Poter evadere meno?
                > > >
                > > > Evadere è una libertà.
                > >
                > > Solo se lo stato ha la libertà di toglierti la corrente quando ti becca a evadere, altrimenti no. Attendo una tua proposta di legge in tal senso.
                >
                > Il problema è meno banale di come lo fai. Si tratta dell'impossibilità per il cittadino di decidere sulle cose che lo riguardano, perché ormai la politica ratifica decisioni predecise e ormai, i recenti eventi politici credo abbiano mostrato, non c'è niente che il cittadino possa fare né come singolo né organizzandosi. In condizioni simili vale il concetto di "togliere ossigeno" a suo tempo menzionato da exsinistro.

                A me sembra che questa forma di libertarismo che promuovi sia solo una paraculata.
                Un libertario serio (per quanto possa essere serio il libertarismo) direbbe che bisogna privatizzare tutto, consapevole del fatto che il privato se non paghi il dovuto ti stacca la corrente o ti sbatte per strada.

                In alternativa, potrebbe sostenere un modello dove uno può decidere se pagare le imposte oppure no e se non le paga lo stato gli toglie tutti i diritti positivi.

                Tu invece vuoi continuare a usufruire dei diritti positivi ma senza ottemperare ai doveri che questi comportano, ho capito bene?
                In parole povere, gli onesti paghino quello che i disonesti non pagano: un po' come se uno scappa da una cena dopo aver mangiato lasciando il conto agli onesti che restano.


                Per Alassandrox: no, non si vuole abolire il contante. Al contrario, si vuole fare in modo che i clienti abbiano la libertà di scegliere come pagare, perché i commercianti sono obbligati ad accettare sia i contanti che la carta.
                Se mai quello che si vuole fare è incentivare i clienti a scegliere i pagamenti elettronici (non obbligarli, incentivarli) perché così per i commercianti è più difficile evadere.
                • Avatar
                  Politica
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2022-07-08 00:14:21.0 alle 2022-07-08 00:14:21.0
                  Re: Ora in Italia è obbligatorio accettare pagamenti elettronici
                  > > Il problema è meno banale di come lo fai. Si tratta dell'impossibilità per il cittadino di decidere sulle cose che lo riguardano, perché ormai la politica ratifica decisioni predecise e ormai, i recenti eventi politici credo abbiano mostrato, non c'è niente che il cittadino possa fare né come singolo né organizzandosi. In condizioni simili vale il concetto di "togliere ossigeno" a suo tempo menzionato da exsinistro.

                  Su questo però non sei entrato nel merito.

                  > In alternativa, potrebbe sostenere un modello dove uno può decidere se pagare le imposte oppure no e se non le paga lo stato gli toglie tutti i diritti positivi.

                  La mia posizione di principio è che il diritto ultimo di decidere se e quante tasse pagare spetta al contribuente. Dato che questo principio è di difficile applicazione, la mia posizione pratica è che ognuno abbia il diritto di decidere a cosa destinare le proprie tasse. Questa democrazia fiscale - l'idea non è mia, era una cosa di sinistra negli anni 70-80 - sarebbe enormemente più efficace di qualsiasi voto nell'attuale fantasma di democrazia.

                  Lo stato si trova sprovvisto di fondi in un settore? Gli tocca convincere qualcuno a contribuire e andare avanti coi soldi che ottiene.

                  > Per Alassandrox: no, non si vuole abolire il contante. Al contrario, si vuole fare in modo che i clienti abbiano la libertà di scegliere come pagare, perché i commercianti sono obbligati ad accettare sia i contanti che la carta.
                  > Se mai quello che si vuole fare è incentivare i clienti a scegliere i pagamenti elettronici (non obbligarli, incentivarli) perché così per i commercianti è più difficile evadere.

                  Guarda che in Italia si parla esplicitamente di lotta al contante, limitando progressivamente l'importo di ciò che puoi pagare in contanti, ritirare dal bancomat o in banca, versare. Non è un semplice incentivo a usare i pagamenti elettronici.

                  Il grande fratello delineato da quell'articolo sulla digitalizzazione forzata su L'Indipendente non ti raggela?
<softv>

Pagina generata in 594 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 57 negli ultimi 15 minuti