-
Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-14 15:21:48.0 alle 2022-07-14 15:21:48.0
-
Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-14 17:10:42.0 alle 2022-07-14 17:10:42.0Scritto da:
> https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.-
Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-15 01:10:35.0 alle 2022-07-15 01:10:35.0> > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw

>
> dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
>
>
> quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.-
Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-15 02:40:30.0 alle 2022-07-15 02:40:30.0Scritto da:
> > > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
> >
> > dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
> >
> >
> > quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
>
> Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.
Si le licenze andrebbero ricomprate dallo.Stato e liberalizzato il mercato.
Il vantaggio sarebbe che la concorrenza migliorerebbe tariffe e servizi, nonchè l.accesso alla professione spetterebbe a tutti.
L unica obiezioni sarebbe che le strade italiane non sono fatte per ospitare innumerevoli taxi, si potrebbero faredei turni, ma il diritto al lavoro non può spettare solo a chi abbia un capitale per pagare il "pizzo" allo stato.
-
Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-15 04:27:27.0 alle 2022-07-15 04:27:27.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
> > >
> > > dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
> > >
> > >
> > > quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
> >
> > Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.
>
> Si le licenze andrebbero ricomprate dallo.Stato e liberalizzato il mercato.
>
> Il vantaggio sarebbe che la concorrenza migliorerebbe tariffe e servizi, nonchè l.accesso alla professione spetterebbe a tutti.
>
> L unica obiezioni sarebbe che le strade italiane non sono fatte per ospitare innumerevoli taxi, si potrebbero faredei turni, ma il diritto al lavoro non può spettare solo a chi abbia un capitale per pagare il "pizzo" allo stato.
È lo stesso discorso delle tabaccherie. Abbiamo un mininegozio in una bella piazza di Chieri e a mio padre era venuto in mente di fare una tabaccheria, e poi affittare negozio e licenza. Ma il costo della licenza era proibitivo, della serie lo stato si prende in anticipo quel che guadagnerai in vent'anni, arrangiati tu.
-
-
-
-
Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassistiScritto daNon Autenticatoil 2022-07-16 15:54:24.0 alle 2022-07-16 15:54:24.0
-
