Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2022-07-14 17:10:42.0 alle 2022-07-14 17:10:42.0
      Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassisti
      Scritto da:
      > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw

      dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota


      quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2022-07-15 01:10:35.0 alle 2022-07-15 01:10:35.0
        Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassisti
        > > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
        >
        > dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
        >
        >
        > quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.

        Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2022-07-15 02:40:30.0 alle 2022-07-15 02:40:30.0
          Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassisti
          Scritto da:
          > > > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
          > >
          > > dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
          > >
          > >
          > > quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
          >
          > Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.

          Si le licenze andrebbero ricomprate dallo.Stato e liberalizzato il mercato.

          Il vantaggio sarebbe che la concorrenza migliorerebbe tariffe e servizi, nonchè l.accesso alla professione spetterebbe a tutti.

          L unica obiezioni sarebbe che le strade italiane non sono fatte per ospitare innumerevoli taxi, si potrebbero faredei turni, ma il diritto al lavoro non può spettare solo a chi abbia un capitale per pagare il "pizzo" allo stato.

          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2022-07-15 04:27:27.0 alle 2022-07-15 04:27:27.0
            Re: Fusaro su Uber e le proteste dei tassisti
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > > > https://inv.vern.cc/watch?v=pHSW3UHZRZw
            > > >
            > > > dopo poco ho dovuto chiuderlo perchè è idiota
            > > >
            > > >
            > > > quello dei taxisti è un monopolio privato non pubblico. Solo chi ha la grana della licenza può lavorare. Non ha niente a che vedere con il comunismo. È un privilegio da democrazia assoluta. Le licenze taxi dovrebbero essere incostituzionali, ma noi abbiamo una chiavica di costituzione.
            > >
            > > Se creassi il mondo da capo potrebbe essere così, ma liberalizzare l'attività renderebbe le licenze prive di valore e i tassisti che vanno in pensione non potrebbero venderle recuperando i soldi a suo tempo spesi per acquistarle. Quindi chi prevedesse di farlo dovrebbe prevedere un risarcimento da parte dello stato, che annullerebbe il suo guadagno cioè il motivo per sui le licenze sono state create.
            >
            > Si le licenze andrebbero ricomprate dallo.Stato e liberalizzato il mercato.
            >
            > Il vantaggio sarebbe che la concorrenza migliorerebbe tariffe e servizi, nonchè l.accesso alla professione spetterebbe a tutti.
            >
            > L unica obiezioni sarebbe che le strade italiane non sono fatte per ospitare innumerevoli taxi, si potrebbero faredei turni, ma il diritto al lavoro non può spettare solo a chi abbia un capitale per pagare il "pizzo" allo stato.

            È lo stesso discorso delle tabaccherie. Abbiamo un mininegozio in una bella piazza di Chieri e a mio padre era venuto in mente di fare una tabaccheria, e poi affittare negozio e licenza. Ma il costo della licenza era proibitivo, della serie lo stato si prende in anticipo quel che guadagnerai in vent'anni, arrangiati tu.
<softv>

Pagina generata in 21 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti