Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Se una donna alticcia è in grado ancora di sedurre un uomo, è sufficientemente cosciente per autodeterminarsi.
> > > >
> > > > Se una minorenne che non avesse raggiunto l'apice dello sviluppo cognitivo fosse in grado di sedurre un uomo sarebbe sufficientemente in grado di autodeterminarsi.
> > >
> > > Minchia, il tuo martello batte sempre sullo stesso chiodo
> >
> > Lui il martello lo vuole infilare nel culo di una minorenne.
>
> Sì, ma tutta la sua concezione dei diritti individuali e civili si esaurisce in quel nobile anelito!

Molte persone parlano di libertà in maniera paracula, cioè solo fino al punto in cui a loro conviene personalmente.
Boldrin dice che rifiuta di identificarsi come "liberale" perché ormai anche i peggiori fascisti parlano di libertà e quindi la parola "libertà", così come le parole da essa derivanti, hanno perso qualsiasi significato in ambito politico.

Lui però si dimentica del fatto che sarebbe teoricamente possibile distinguere i liberali dai finiti difensori della libertà riconoscendo come "liberali" solo le persone che hanno una visione coerente che va oltre il proprio personale orticello.
In pratica la libertà come valore etico.

Concludo: chi è davvero liberale, inoltre, non dice alle persone quello che vogliono sentirsi dire. Il liberalismo, quello vero, quello duro e puro, non può essere un'ideologia popolare. Un liberale è davvero tale solo se rompe i coglioni, se fa incazzare la gente, mettendo in discussione autoritarismi socialmente accettati.