Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Boldrin non riesco a seguirlo.
> > > >
> > > > Io invece si. Mi sembra che si esprima molto chiaramente.
> > >
> > > Borbotta, comincia le frasi e le finisce in un rantolo.
> > >
> > > Poi in questi confronti con terzi si comporta da arrogante e fa il gradasso - infatti sia Odifreddi che Fusaro sisono irritati - e sembra che abbia ragione solo perché è sul suo canale e i commentatori fanboy gli danno ragione.
> >
> > Francamente fa bene a comportarsi in maniera scontrosa con personaggi bastardi come Fusaro e Odifreddi. Cos'è, loro possono sostenere le dittature e tu non devi trattarli per le merde che sono?
>
> Fusaro e Odifreddi non sostengono dittature, gli sta sul cazzo il regime occidentale e commettono probabilmente l'errore, in qualche misura, di pensare che il nemico del mio nemico è mio amico.

Odifreddi ha difeso i metodi cinesi per quanto riguarda le misure antipandemiche, accusando l'Italia (o, più in generale, i paesi occidentali) di non aver fatto abbastanza perché non ha fatto le cose che ha fatto la Cina, non curandosi ovviamente del fatto che il governo cinese ha potuto fare quello cose perché non è una democrazia liberale.
Un simile pensiero espresso dall'ignorante di turno per strada può essere fatto passare per ingenuità, ma è un po' difficile scambiare Odifreddi per quel tipo di persona. È lucidamente bastardo nel suo sostenere uno stato con un potere illimitato e nel mettere in discussione il sistema politico occidentale.

Per gettare ulteriore benzina sul fuoco, ha anche minimizzato (qualcuno potrebbe dire "giustificato") la dittatura russa dicendo: "Eh, ma chi lo dice che i valori occidentali siano quelli giusti... visto che ci hanno impedito di agire come la Cina!".


Cose simili si possono dire su Fusaro: certe esternazioni non si possono perdonare a una persona della sua cultura. Non è ingenuo, è bastardo!
La differenza tra lui e Odifreddi è che lui quando viene preso in castagna fa dei passetti indietro e si difende dicendo "No no... la democrazia liberale è importante, ma...", per poi tornare però a dire le solite stronzate il giorno dopo.
Odifreddi invece non prova vergogna e dopo che l'hai preso in castagna rincara la dose.


Infine, la differenza tra i due è che Fusaro è un fascioclericale mentre Odifreddi un fascioanticlericale, quindi il secondo è un fascio atipico. Per certi versi Odifreddi può sembrare vagamente liberal, finché non si mette a difendere democrature e dittature fatte e finite come la Cina.


In sintesi, come ha detto qualcuno, Odifreddi è interessante finché parla di cose del suo campo, ma dice una marea di cazzate quando parla di politica.
Fusaro invece non ha nemmeno la cultura scientifica di Odifreddi.


**Modificato dall'autore il 15.01.2023 04:39**