Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.lindipendente.online/2023/02/17/protes...
> > >
> > > Almeno da qualche parte i cittadini riescono compattamente a far fronte alle scellerate politiche neoliberiste della marionetta di turno
> >
> > Non è neoliberismo. È logica. Vista l'odierna piramide demografica e considerato che i boomer stanno andando in pensione, bisognerebbe caricare i giovani di contributi sociali elevati per mantenere in piedi il sistema attuale.
> >
> > La scelta alternativa è quella di mantenere i contributi così come sono, o aumentarli di poco, ma aumentare l'età del pensionamento e quindi le spese pensionistiche.
> >
> >
> > In realtà ci sarebbe una terza scelta, ovvero caricare il costo delle pensioni sulle casse dello stato. Il neoliberismo è se mai quella cosa che si oppone a un'idea ragionevole come questa.
>
> E' solo attacco allo stato sociale con relativa erosione dei diritti delle classi lavoratrici meno abbienti voluta dai circoli eltari. Fine
>

Guarda che i contributi pensionistici sono a carico delle classi lavoratrici.
La questione è semplice: se i contributi pensionistici sono per esempio pari al 40%, io mi porto a casa uno stipendio di 2'700 franchi anziché di 4'500 franchi.

Quindi, con il sistema attuale, i lavoratori vengono impoveriti. È necessario riconcepire il sistema pensionistico da ZERO, perché il sistema attuale è intrinsecamente di carattere liberista e quindi non può che seguirne le logiche. Il problema è che le persone sono troppo stupide per capirlo e pensano che si possa fare il socialismo con un sistema liberista.

Fintanto che si tiene in piedi questo sistema liberista sono purtroppo costretto a sostenere la logicità di un sensibile aumento dell'età pensionistica.
Non è che puoi togliere ai lavoratori tutto quello che guadagnano.

**Modificato dall'autore il 18.02.2023 14:23**