Scritto da: Mattia
>
In questo video Boldrin sostiene che la cultura italiana moderna, cioè quella dell'italiano medio di oggi, discenda in una certa percentuale dalla cultura del ventennio fascista.
In sintesi, lui sostiene che negli elettori di tutti i partiti (piddini, comunisti, democristiani, destroidi puri) ci siano percentuali variabili di fascismo, ma che gli elettori di Fratelli d'Italia e Lega arrivino a incarnare il fascismo tipo al 70%, mentre altri elettori in percentuali minori.
Qualcuno tra i follower di Boldrin ha notato che la sua tesi assomiglia molto a quella di Umberto Eco nel libro "Il fascismo eterno".
Credo ci sia del vero in quello che dice Boldrin.
Prendete per esempio gli americani, che secondo i dati postati da gatto sostengono l'Ucraina per il 93%.
Si sa che la cultura americana è tradizionalmente liberale classica, seppur con dei rigurgiti conservatori a causa dei quali gran parte degli americani sono sostenitori della pena di morte (i pensatori liberali erano contrari) e di altre cose.
Alla base gli americani sono un po' tutti liberali, perciò comprendono il valore della resistenza all'autoritarismo e più in generale al valore dell'autodifesa.
Verrebbe naturale pensare che la resistenza al fascismo che c'è e c'è stata in Italia sia mossa da simili ideali, ma forse no.
Molte persone italiane insospettabili, negli ultimi tempi, hanno gettato la maschera. Gente che si è sempre dichiarata antifascista adesso sta palesando di non comprendere i valori della resistenza nella misura in cui punta il dito contro gli ucraini per il fatto che non vogliono piegarsi a un dittatore.
In sintesi, persino gli antifascisti in Italia sono dei clown che, in fin dei conti, ritengono che non si debba ostacolare troppo il dittatore di turno.
In pratica, per concludere, il liberalismo classico non ha mai impregnato realmente la cultura italiana media e l'antifascismo è una cosa spuria. Magari molti di coloro che se la prendono con Mussolini, hanno preso le difese dell'Unione Sovietica se non addirittura di Stalin.
Non se la prendono con il fascismo perché è autoritario, ma perché non è il tipo di autoritarismo che desiderano.
Boldrin aveva già criticato in un altro video quella visione secondo cui i russi sarebbero stati "i santi liberatori" (una visione probabilmente difesa in gran parte dai sinistri italiani). In realtà, dice lui, i russi volevano solo sostituire la dittatura nazista con la loro... e forse è ciò che molti sinistri italiani desideravano.
Tra l'altro i russi hanno attaccato i nazisti solo perché questi ultimi hanno tradito dei patti di non aggressione... che significa che ai russi il regime nazista andava bene, purché non li toccasse.
Adesso Putin rivendica ipocritamente l'antinazismo russo, ma si dimentica che i russi si erano seduti al tavolo insieme a Hitler, salvo poi neutralizzarlo solo perché questo aveva tradito gli accordi tra gang.
**Modificato dall'autore il 24.03.2023 16:53**
