Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > ROTFL... il buon vecchio Winnie The Pooh cinese sta già stringendo rapporti con gli ex territori russi asiatici lasciando fuori Putin... i cinesi stanno già assaporando la caduta della Russia e il relativo disfacimento... era notizia di qualche giorno fa che hanno già cominciato a stampare mappe con parti del territorio asiatico russo con i nomi originali cinesi (prima che la Russia li occupasse). "Amicizia senza limiti"... nel senso "di ciò che è mio è mio, e ciò che è tuo è mio"... diciamo una sorta di "comunismo" leggermente di parte...
>
> @chaichantheshiba5902
> Peter is an expert at extrapolating ANY news into its maximum apocalyptic conclusion

Ha una visione apocalittica del futuro, sì, ma non è detto che abbia torto. Penso che nei suoi ragionamenti non tenga conto di moltissimi fattori, per esempio:
- non è detto che le batterie prodotte oggi siano uguali e richiedano gli stessi elementi delle batterie prodotte fra 10 anni, già ora per esempio molte batterie non usano più il cobalto (o ne usano sempre meno), e si sta cercando di passare alle batterie al sodio dove possibile per evitare pure il litio
- il litio non è affatto un metallo raro, basta estrarlo, così come gli altri metalli... chiaramente non lo fai dall'oggi al domani, ma nel momento in cui vedi che non puoi più dipendere dalla globalizzazione per ottenerlo ti dai da fare per ottenerlo da altre fonti locali e più sicure
- non tiene conto del fatto che le auto elettriche odierne costano tanto non perché usano motori costosi o roba simile, ma semplicemente per via delle batterie e del fatto che le case automobilistiche stanno ancora adattando la filiera... molte auto elettriche oggi NON sono nate come auto elettriche, sono state ADATTATE per ospitare batterie e motori elettrici... quando cominceranno a PROGETTARE auto solo elettriche i costi diminuiranno perché un'auto elettrica usa molti, ma molti meno componenti di un'auto tradizionale, e anche la sua fabbricazione può essere notevolmente semplificata (vedi ad esempio gigapress di Tesla)
- non tiene conto dello sviluppo tecnologico, ed in particolare delle intelligenze artificiali
- è piuttosto scettico sulle energie rinnovabili, senza motivo reale

Il suo problema è che prende la realtà in cui vive e pensa che sia una cosa statica ed immutabile. Vede che il fotovoltaico alimenta una percentuale minima del fabbisogno energetico di una nazione e pensa che sarà così anche fra 10 anni (quando sarà l'esatto opposto). Vede che l'energia elettrica oggi è prodotta in buona parte dai combustibili fossili quindi ne deduce che le auto elettriche inquinano come le altre, dimenticandosi che a differenza delle auto tradizionali che oggi bruciano benzina, e fra 20 anni continueranno a bruciare benzina, le auto elettriche non emettono nulla in atmosfera di loro (a parte la polvere dei pneumatici) e che a quel punto ti basta migliorare la rete elettrica per renderle completamente "green". Quindi se un auto elettrica oggi richiede energia che al 50% è prodotta bruciando combustibili fossili, fra 10 anni quella percentuale sarà vicina allo 0%. Non tiene anche conto che una centrale termoelettrica è molto più efficiente nel produrre energia (e anche molto più "filtrata" nelle sue emissioni) del motore della tua panda... quindi brucia meno combustibile per ottenere la stessa quantità di energia e i gas che produce si fa di tutto per contenerli, cosa impossibile sulla tua panda.

Poi spara numeri a caso a volte, tipo ritiene che se passassimo tutti alle auto elettriche la richiesta di energia elettrica raddoppierebbe... non è così, aumenterebbe di circa il 15-20%, una percentuale più che gestibile.

Per il resto le sue analisi non mi sembrano molto lontane dalla realtà.

> Ma da quando i nomi in YT sono preceduti da una chiocciola? Non me n'ero mai accorto!

È da qualche mese penso. Hanno un po' copiato da Twitter perché la gente è familiare con quel concetto.