Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
https://www.corriere.it/tecnologia/23_aprile_15/bi... 
> >
> > Altro che stronzate ed Emme Watson! 
>
> Se l'avessero usato in privato non avrebbero fatto nulla di male, ma diffondendo le foto l'hanno fatta fuori dal vaso.
Io invece non ci vedo nulla di male, e anzi penso che prima o poi la legislazione dovrà adattarsi. Direi che anzi è un bene perché ora hai la così detta "plausible deniability" anche se la foto è reale:
"Sei tu quella della foto che sta girando?"
"Si, ma solo la mia faccia, il resto l'hanno aggiunto quei coglioni dei miei compagni di classe con un app"
"hahaha"
"hahaha un cazzo, ma vabbé"
Quindi risolvi alla radice il problema della vergogna e di tutto il resto che è poi quello che provoca danni alle persone. In realtà questa cosa la risolveresti anche eliminando la così detta "morale" derivante dalla superstizione cattolica che ha inciso nella mente della gente che il nudo è male e che il sesso è il diavolo. Ma questo è più difficile da fare perché è così radicato nella società che hanno finito per crederci anche molte persone che non credono nella superstizione cattolica o in altre superstizioni. Secoli di martellamento psicologico hanno lasciato segni indelebili.
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 19:12**