Forum libero

Scritto da:
> Sui social difendono " mamma orsa".
>
> La vedono come una madre coraggio che difendeva i suoi piccoli da un aggressore.
>
> La questione è.
>
> Gli orsi hanno libero arbitrio?

L'orso è un orso, si comporta da orso. Se era con i cuccioli ha semplicemente cercato di difenderli. Questo è un fatto noto del comportamento degli orsi, non è una novità che un orso con cuccioli, se viene sorpreso, prende paura e anziché scappare attacca la potenziale minaccia.

Secondo me l'orso non va ucciso, ma trasferito dove non può nuocere a esseri umani. E gli umani che vanno in giro per i boschi o piste ciclabili in zone frequentate da orsi devono munirsi di spray-anti-orso, che deve essere legalizzato (ora è illegale). Serve anche una campagna informativa nei confronti della popolazione che spieghi il comportamento degli orsi locali e come evitare incidenti di questo tipo.

Uccidere l'orso non ha nessuno scopo se non quello di dare l'impressione di aver fatto qualcosa al riguardo, come se ammazzarlo potesse servire da deterrente per gli altri orsi.
Semmai avrebbe più senso cercare di allontanare la popolazione degli orsi dai luoghi abitati e frequentati dalle persone (cosa che comunque è difficile da fare perché gli orsi non stanno dove li metti).

Se jj4 è davvero un pericolo per gli umani (cioè non ha agito per autodifesa da parte di una presunta minaccia) allora si può ritenere sensato uccidere l'orso per evitare futuri incidenti, soprattutto se ha assaggiato la carne umana, ma da come ho letto la cosa l'orso era accompagnato da cuccioli, quindi tutto lascia pensare che abbia agito per autodifesa. Cmq è preferibile allontanare (o rendere in altri modi innocuo) l'orso piuttosto che ucciderlo. In ogni caso, introdurre gli orsi in zone abitate è stata una stupidaggine (se è questo quello che è successo).