-
Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2023-06-22 21:49:13.0 alle 2023-06-22 21:49:13.0Trollate totali: 11553QUESTA È LA VERA SITUAZIONE.
https://www.money.it/ucraina-controffensiva-flop-p...
Zelensky: la NATO deve entrare in guerra
https://www.forzearmate.org/zelensky-la-nato-deve-...
Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
Ai sostenitori di questa immane SCEMENZA, faccio un accorato appello: se davvero ci credete e se siete onesti, non lasciare che il resto della popolazione sia coinvolto,
Dimostrate un minimo di onesta coerenza
ARRUOLATEVI, andate affanc... Cioè a combattere in Ucraina, fatevi onore
E levatevi dai Coglioni.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto da: Alessandrox
> Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
Che ci provi!
Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2023-06-23 09:48:09.0 alle 2023-06-23 09:48:09.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
>
> Che ci provi!
>
> Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
>
1) Se i russi si mettono contro la NATO è per difendersi da un attacco NATO, secondo te rimarrebbero inermi?
2) Se la NATO interviene, non è affatto detto che riuscirà a sopraffare l'esercito russo: considera che è riuscita a soccombere di fronte alla avanzata dei Talebani...
https://www.panorama.it/video/notizie/talebani-gio...
Ma ammettiamo pure che i russi saranno polverizzati: credi che prima di ciò non lanceranno missili a lunga gittata sui paesi UE?
Le tue idee scellerate mettono a rischio la popolazione europea perché conducono alla escalation del conflitto.
**Modificato dall'autore il 23.06.2023 09:50**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
> >
> > Che ci provi!
> >
> > Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
> >
>
> 1) Se i russi si mettono contro la NATO è per difendersi da un attacco NATO, secondo te rimarrebbero inermi?
Attacco NATO significa che la NATO attacca la Russia. Se la NATO interviene in Ucraina per scacciare i russi non è un attacco alla Russia, ma una difesa dell'Ucraina.
Se a questo punto i russi dovessero attaccare un paese NATO per ripicca, allora naturalmente la NATO attaccherebbe i russi sul loro territorio... e loro lo sanno! Pensi che abbiano interesse ad essere bombardati dalla più grande potenza militare del mondo?
> 2) Se la NATO interviene, non è affatto detto che riuscirà a sopraffare l'esercito russo: considera che è riuscita a soccombere di fronte alla avanzata dei Talebani...
>
> https://www.panorama.it/video/notizie/talebani-gio...
>
> Ma ammettiamo pure che i russi saranno polverizzati: credi che prima di ciò non lanceranno missili a lunga gittata sui paesi UE?
>
> Le tue idee scellerate mettono a rischio la popolazione europea perché conducono alla escalation del conflitto.
L'escalation la stanno già facendo i russi, che hanno fatto saltare una diga e che minacciano di far saltare una centrale nucleare.
Adesso basta fare le puttanelle dei fascisti russi! I bulli continuano a fare i bulli finché non prendono una bella lezione!
I tuoi ragionamenti sono egoisti. In questi giorni ho visto il video di un contadino che mostrava un esempio di solidarietà tra alberi... come a dire che gli alberi sono migliori di alcuni umani che pensano solo al proprio orticello.
**Modificato dall'autore il 23.06.2023 13:14**-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2023-06-23 15:33:43.0 alle 2023-06-23 15:33:43.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
> > >
> > > Che ci provi!
> > >
> > > Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
> > >
> >
> > 1) Se i russi si mettono contro la NATO è per difendersi da un attacco NATO, secondo te rimarrebbero inermi?
>
>
> Attacco NATO significa che la NATO attacca la Russia. Se la NATO interviene in Ucraina per scacciare i russi non è un attacco alla Russia, ma una difesa dell'Ucraina.
Questo è irrilevante: l'Ucraina non fa (ufficialmente, sebbene bi siano basi NATO dal 2008) parte della NATO.
> Se a questo punto i russi dovessero attaccare un paese NATO per ripicca, allora naturalmente la NATO attaccherebbe i russi sul loro territorio... e loro lo sanno! Pensi che abbiano interesse ad essere bombardati dalla più grande potenza militare del mondo?
Se la NATO interviene vs la Russia senza che un paese NATO sia stato attaccato, puoi rigirarla come ti pare: è la NATO che x prima attacca la Russia.
Al di la di chi abbia torto e chi ragione, mettiamo che la R abbia torto e la U ragione
,La NATO non ha come missione la protezione dei paesi extra NATO, ufficialmente non è la sua missione, se interviene lo fa quindi attaccando x prima un altro paese che NON sta attaccando un paese NATO. Fine.
Se Etiopia staccasse Eritrea, sarebbe esattamente la stessa situazione , un eventuale intervento della NATO non ratificato dall'Onu sarebbe semplicemente una indebita interferenza di parte.
Detto ciò, rimango assolutamente contrario alla decisione di Putin di invadere militarmente l'Ucraina MA evidentemente neppure la reazione della NATO è una azione che migliora la situazione ma anzi ad oggi l'ha sempre peggiorata.
Tutte le scelta messe in atto ad oggi dai paesi NATO hanno solo peggiorato.
Putin nel dicembre 2021 aveva proposto un piano di pace che avrebbe evitato tutto questo, accettando il quale la NATO avrebbe evitato tutto ciò che è poi accaduto da Febbraio 2022 in poi: Biden disse chiaramente NO, ergo.Questo dimostra 2 FATTI
Gli USA sono quantomeno co-responsabili.
Gli USA decidono per tutti. Ucraina compresa.
,
,
,> > 2) Se la NATO interviene, non è affatto detto che riuscirà a sopraffare l'esercito russo: considera che è riuscita a soccombere di fronte alla avanzata dei Talebani...
> >
> > https://www.panorama.it/video/notizie/talebani-gio...
> >
> > Ma ammettiamo pure che i russi saranno polverizzati: credi che prima di ciò non lanceranno missili a lunga gittata sui paesi UE?
> >
> > Le tue idee scellerate mettono a rischio la popolazione europea perché conducono alla escalation del conflitto.
>
> L'escalation la stanno già facendo i russi, che hanno fatto saltare una diga e che minacciano di far saltare una centrale nucleare.
La escalation si fa in 2: Biden non ha mai nemmeno provato a proporre un piano di pacificazione e ha sempre optato per la soluzione armata con sconfitta dell'avversario, anche se ciò dovesse comportare enormi perdite e la distruzione dell'UE, dopotutto gli Usa in questa storia rischiano poco e subiscono poche conseguenze economiche e sociali, rispetto all'UE. Questo è sicuramente un comportamento super egoistico.
,
> Adesso basta fare le puttanelle dei fascisti russi! I bulli continuano a fare i bulli finché non prendono una bella lezione!
>
> I tuoi ragionamenti sono egoisti. In questi giorni ho visto il video di un contadino che mostrava un esempio di solidarietà tra alberi... come a dire che gli alberi sono migliori di alcuni umani che pensano solo al proprio orticello.
>
I tuoi ragionamenti, che sono anche quelli sempre messi in atto dalla NATO, stanno con-causando MORTI E DISTRUZIONE in Ucraina dal febbraio 2022, per non parlare di quello che è accaduto dal 2014 in poi.
I miei NO. Se non altro perché non sono mai stati ancora attuati.
Rivolta pure i fatti come ti pare, i co-responsabili di questa situazione siete solo voi.
Voi avete morti feriti e distruzioni sulla coscienza, non io.
**Modificato dall'autore il 23.06.2023 15:49**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
> > > >
> > > > Che ci provi!
> > > >
> > > > Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
> > > >
> > >
> > > 1) Se i russi si mettono contro la NATO è per difendersi da un attacco NATO, secondo te rimarrebbero inermi?
> >
> >
> > Attacco NATO significa che la NATO attacca la Russia. Se la NATO interviene in Ucraina per scacciare i russi non è un attacco alla Russia, ma una difesa dell'Ucraina.
>
> Questo è irrilevante: l'Ucraina non fa (ufficialmente, sebbene bi siano basi NATO dal 2008) parte della NATO.
>
> > Se a questo punto i russi dovessero attaccare un paese NATO per ripicca, allora naturalmente la NATO attaccherebbe i russi sul loro territorio... e loro lo sanno! Pensi che abbiano interesse ad essere bombardati dalla più grande potenza militare del mondo?
>
> Se la NATO interviene vs la Russia senza che un paese NATO sia stato attaccato, puoi rigirarla come ti pare: è la NATO che x prima attacca la Russia.
>
> Al di la di chi abbia torto e chi ragione, mettiamo che la R abbia torto e la U ragione
> ,La NATO non ha come missione la protezione dei paesi extra NATO, ufficialmente non è la sua missione, se interviene lo fa quindi attaccando x prima un altro paese che NON sta attaccando un paese NATO. Fine.
>
> Se Etiopia staccasse Eritrea, sarebbe esattamente la stessa situazione , un eventuale intervento della NATO non ratificato dall'Onu sarebbe semplicemente una indebita interferenza di parte.
>
> Detto ciò, rimango assolutamente contrario alla decisione di Putin di invadere militarmente l'Ucraina MA evidentemente neppure la reazione della NATO è una azione che migliora la situazione ma anzi ad oggi l'ha sempre peggiorata.
>
> Tutte le scelta messe in atto ad oggi dai paesi NATO hanno solo peggiorato.
>
> Putin nel dicembre 2021 aveva proposto un piano di pace che avrebbe evitato tutto questo, accettando il quale la NATO avrebbe evitato tutto ciò che è poi accaduto da Febbraio 2022 in poi: Biden disse chiaramente NO, ergo.Questo dimostra 2 FATTI
>
> Gli USA sono quantomeno co-responsabili.
> Gli USA decidono per tutti. Ucraina compresa.
> ,
> ,
> ,> > 2) Se la NATO interviene, non è affatto detto che riuscirà a sopraffare l'esercito russo: considera che è riuscita a soccombere di fronte alla avanzata dei Talebani...
> > >
> > > https://www.panorama.it/video/notizie/talebani-gio...
> > >
> > > Ma ammettiamo pure che i russi saranno polverizzati: credi che prima di ciò non lanceranno missili a lunga gittata sui paesi UE?
> > >
> > > Le tue idee scellerate mettono a rischio la popolazione europea perché conducono alla escalation del conflitto.
> >
> > L'escalation la stanno già facendo i russi, che hanno fatto saltare una diga e che minacciano di far saltare una centrale nucleare.
>
> La escalation si fa in 2: Biden non ha mai nemmeno provato a proporre un piano di pacificazione e ha sempre optato per la soluzione armata con sconfitta dell'avversario, anche se ciò dovesse comportare enormi perdite e la distruzione dell'UE, dopotutto gli Usa in questa storia rischiano poco e subiscono poche conseguenze economiche e sociali, rispetto all'UE. Questo è sicuramente un comportamento super egoistico.
> ,
>
> > Adesso basta fare le puttanelle dei fascisti russi! I bulli continuano a fare i bulli finché non prendono una bella lezione!
> >
> > I tuoi ragionamenti sono egoisti. In questi giorni ho visto il video di un contadino che mostrava un esempio di solidarietà tra alberi... come a dire che gli alberi sono migliori di alcuni umani che pensano solo al proprio orticello.
> >
>
> I tuoi ragionamenti, che sono anche quelli sempre messi in atto dalla NATO, stanno con-causando MORTI E DISTRUZIONE in Ucraina dal febbraio 2022, per non parlare di quello che è accaduto dal 2014 in poi.
>
> I miei NO. Se non altro perché non sono mai stati ancora attuati.
>
> Rivolta pure i fatti come ti pare, i co-responsabili di questa situazione siete solo voi.
>
> Voi avete morti feriti e distruzioni sulla coscienza, non io.
>
> **Modificato dall'autore il 23.06.2023 15:49**
A parte che Biden non ha il potere di fare un accordo di pace in nome dell'Ucraina, ma solo il governo ucraino, esattamente che cosa avrebbe previsto il trattato di pace?
A me sembra che le proposte di pace della Russia siano tipo quelle della mafia: "Se paghi il pizzo non ti fascio il negozio".
Il punto è che non tutti sono disposti a sottomettersi alla mafia. Qualcuno si ribella. Poi magari la mafia lo fa fuori e quindi vince lei, ma io ho ammirazione (e tutti dovrebbero averla) per chi ha le palle di non sottomettersi ai tiranni: mai mi sognerei di colpevolizzare qualcuno per il fatto che ha le palle, come fai tu. Bisogna ricordare che i diritti civili nei paesi occidentali li abbiamo grazie a uomini coraggiosi che hanno sacrificato la loro vita.
Il discorso si può sintetizzare con il principio per cui la guerra a volte è il costo della libertà.
Ciò detto, tu continui a fare confusione tra aggredire qualcuno e difendersi da un aggressore e così facendo dimostri di non avere sensibilità rispetto al principio liberale per cui la violenza è sbagliata di principio, ma necessaria e legittima per autodifesa, motivo per cui ai sensi delle leggi se qualcuno ti aggredisce per strada con un coltello e tu gli spari non sei un omicida. Esiste il diritto all'autodifesa anche per gli individui.
**Modificato dall'autore il 23.06.2023 16:27**
-
-
-
-
Re: Zelensky disperato chiede l'aiuto diretto della NATOScritto daNon Autenticatoil 2023-06-23 17:59:02.0 alle 2023-06-23 17:59:02.0Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
>
> Che ci provi!
>
> Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
Sia i russi che la NATO hanno abbastanza missili e bombe da distruggere l'intero pianeta, al netto di tutto ciò che può essere fermato dai sistemi di difesa. Per questo questa strana guerra resta confinata in Ucraina. Una volta distrutto il paese, l'occidente offrirà un "piano Marshall" - cioè di impadronirsi del paese per "ricostruirlo" - e Zelensky sarà messo da parte, oppure anche no se sarà d'accordo.
-
-