Forum libero

Scritto da:
> > Perché nel tuo mondo una brava persona compie azioni belliche contro uno stato che non ha attaccato militarmente il suo paese
>
>
> ma li ha minacciati affermando di voler entrare nella Nato

...dopo che i russi hanno invaso il Donbass nel 2014, fermo restando che uno stato ha il diritto di entrare in un'alleanza difensiva e che molti stati dell'Est sono già dentro la NATO e che quindi non è una buona scusa per invadere l'Ucraina.

Anzi, con l'invasione dell'Ucraina Putin ha ottenuto che determinati stati dell'Est che non erano nella NATO adesso ci entreranno, quindi complimentoni! Proprio una grande strategia!

> > e per compierle si serve di un gruppo criminale come quello Wagner, che tra le altre cose fracassa la testa dei prigionieri di guerra a martellate.
> >
> > Inoltre, sempre nel tuo mondo, una brava persona dichiara pubblicamente che la democrazia liberale è una cosa obsoleta, dichiarazione da cui seguono i fatti che tutti conosciamo (ovvero, che la Russia è in fondo alle classifiche di libertà nel mondo).
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.07.2023 10:51**
>
> invece in occidente vigerebbe libertà e democrazia
>
> non mi avete ancora risposto quando mi hanno censurato quel post dove equiparavo la foto di vladimir popov , il ragazzo sbranato dallo squalo e quello che citava Dennis
>
> chi ha attuato la censura lì?
> Dennis o Youtube? E chi dei due seguiva la " democrazia liberale occidentale" ?

I siti web PRIVATI non sono lo stato. Le persone continuano a fare questo errore e io sono stufo di rispondere sempre alle stesse cazzate!

LIBERTÀ DI PAROLA non significa che puoi bestemmiare liberamente nella casa di un cristiano senza che lui ti possa cacciare da casa sua.
Infatti se la LIBERTÀ DI PAROLA venisse intesa in questa maniera sarebbe una violazione della proprietà privata e anche questo è un diritto cardine del liberalismo: il principio per cui esistono degli spazi in cui i privati cittadini possono crearsi le loro regole e la loro amministrazione, entro i limiti definiti dalle leggi.

Lo stato che controlla tutto, che dice allo youtuber come deve gestire il suo canale, non è liberale ma totalitario.


È anche vero che il liberalismo spiega l'importanza della concorrenza e quando non esistono alternative a un servizio è un problema. Il fatto che Talkclassical sia sostanzialmente un forum monopolistico è un problema per i consumatori, perché se vengono esclusi dal servizio non esistono valide alternative.
Un libertario direbbe che la mia situazione è un incentivo a rompere il monopolio e che quindi il libero mercato funziona. Direbbe anche che se non esistono interessi a rompere un monopolio significa che quest'ultimo non crea problemi... ma nel caso di Talkclassical ne crea, quindi bisogna sfondarlo!


**Modificato dall'autore il 08.07.2023 13:11**