Forum libero

Scritto da:
> > L'altra sera in tv ho sentito una giornalista affermare, la presenza di alcolici è un'aggravante.
>
> Quando studiavo da carabiniere ci avevano spiegato che lo stato di ebbrezza in genere è un'attenuante, ma non se te lo sei procurato apposta, o qualcosa del genere.

Mah,strano ragionamento.

Nel codice della strada è un aggravante.

La questione qui è la presunzione di dolo, che per alcune sarebbe assoluta, stracciando la presunzione di innocenza.
Insomma ci vorrebbe un onere della prova, una prova di coercizione o proca di coscienza della condizione di inferiorità psichica dovuta ad alcolici ( anche se io dissento da questa interpretazione, per me dovrebbe sussistere una incapacità di dissentire).

Comunque questa prova pare non vi sia.

Anzi la Russa padre essendo intervenuto ha rafforzato la tesi della implausibilità della inferiorità psichica della ragazza, affermando che pure a lui e a sua moglie gli sembrava normale.

Ma come testimone doveva esprimersi prima o poi.

Forse ha sbagliata a minare la sua credibilità dandogli della cocainomane.
Questo è discutibile.
Come se la verità non si perseguisse con prove e controprove, ma con la credibilità, tra drogati e rampolli di " buona famiglia" .
Mentalità molto diffusa in ambienti catto-borghesi, dove conta solo apparire di buona famiglia e tutto il resto è ipocrisia.