Forum libero

Scritto da:
> Molto interessante questo video
>
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> soprattutto quando dice che la questione Israelo-Palestinese ruoti attorno al principio della conferenza di Berlino per cui le terre nullius potevano essere liberamente occupate.
>
> lo dice al minuto 5.09
>
>
>
>
>


https://it.wikipedia.org/wiki/Terra_nullius



Secondo me andrebbe aggiunta una nuova locuzione.

Alcune terre saranno appartenute a palestinesi, a dei privati. E tali dovevano restare. Ma se non esiste uno stato quella è una terra senza stato, quindi, mantenendo i diritti di proprietà dei singoli cittadini, quale regola poteva proibire l'istituzione di uno stato dopo che i coloni britannici la avevano abbandonata facendo finire le loro istituzioni?

Ad esempio, se Musk arrivasse su Marte, quella sarebbe Terra nullius. Potrebbe occuparla e creare un suo stato.

Sulla Luna già sarebbe diverso.Essendoci già basi alcuni diritti di proprietà sono già determinati.