Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2023-11-03 14:41:46.0 alle 2023-11-03 14:41:46.0
    Se si vedesse una donna che allatta
    E le si chiedesse se il bimbo sia consenziente.. sarebbe un reato?

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Mattia
      il 2023-11-04 11:13:50.0 alle 2023-11-04 11:13:50.0
      Trollate totali: 9894
      Re: Se si vedesse una donna che allatta
      Scritto da:
      > E le si chiedesse se il bimbo sia consenziente.. sarebbe un reato?

      Sei ancora qui, dio santo? Perplesso

      L'allattamento è considerato naturale, inevitabile, indispensabile... e lo è!

      Dal momento che è un po' difficile lavare il culetto a un bambino senza toccarglielo, allora potresti anche chiedere: "Se un genitore lava il culetto a un bambino perché non è pedofilia?".

      Stesso ragionamento!


      Gli atti di pedofilia sono vietati perché considerati innaturali, evitabili e dannosi per il bambino.
      Non hai ancora capito che il problema sta proprio nel convincere le persone che un bambino possa trarre godimento da un atto sessuale, persino dall'essere inculato. È una cosa vera, ma quello che la gente pensa ha sempre prevalso sulla realtà.
      Basti pensare come le religioni si siano diffuse a macchia d'olio!

      La gente è convinta che per un bambino un atto sessuale sia sempre un'esperienza negativa e traumatica, spiegare che può anche non esserlo è uno spreco di parole perché hanno subito il lavaggio del cervello da un sistema di propaganda che è molto più grande di te.


      Non so se te ne rendi conto, ma c'è pure gente che nega i cambiamenti climatici sebbene in questo caso sia la comunità scientifica a lanciare l'allarme.
      È inutile provare a spiegare una cosa a uno stupido: gli dai fuoco e basta!

      **Modificato dall'autore il 04.11.2023 11:20**
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2023-11-04 13:12:18.0 alle 2023-11-04 13:12:18.0
        Re: Se si vedesse una donna che allatta
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > E le si chiedesse se il bimbo sia consenziente.. sarebbe un reato?
        >
        > Sei ancora qui, dio santo? Perplesso
        >
        > L'allattamento è considerato naturale, inevitabile, indispensabile... e lo è!
        >
        > Dal momento che è un po' difficile lavare il culetto a un bambino senza toccarglielo, allora potresti anche chiedere: "Se un genitore lava il culetto a un bambino perché non è pedofilia?".
        >
        > Stesso ragionamento!
        >
        >
        > Gli atti di pedofilia sono vietati perché considerati innaturali, evitabili e dannosi per il bambino.
        > Non hai ancora capito che il problema sta proprio nel convincere le persone che un bambino possa trarre godimento da un atto sessuale, persino dall'essere inculato. È una cosa vera, ma quello che la gente pensa ha sempre prevalso sulla realtà.
        > Basti pensare come le religioni si siano diffuse a macchia d'olio!
        >
        > La gente è convinta che per un bambino un atto sessuale sia sempre un'esperienza negativa e traumatica, spiegare che può anche non esserlo è uno spreco di parole perché hanno subito il lavaggio del cervello da un sistema di propaganda che è molto più grande di te.
        >
        >
        > Non so se te ne rendi conto, ma c'è pure gente che nega i cambiamenti climatici sebbene in questo caso sia la comunità scientifica a lanciare l'allarme.
        > È inutile provare a spiegare una cosa a uno stupido: gli dai fuoco e basta!

        Immagine postata dall'utente

        Yoda al tappeto!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2023-11-05 03:35:36.0 alle 2023-11-05 03:35:36.0
        Re: Se si vedesse una donna che allatta
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > E le si chiedesse se il bimbo sia consenziente.. sarebbe un reato?
        >
        > Sei ancora qui, dio santo? Perplesso

        in che senso? con questo tormentone o in generale?


        >
        > L'allattamento è considerato naturale, inevitabile, indispensabile... e lo è!

        È naturale.
        È evitabile e non più indispensabile perchè si può usare un tiralatte.
        Chi ti dice che anche " altre cose" non lo siano?


        >
        >
        > Gli atti di pedofilia sono vietati perché considerati innaturali, evitabili e dannosi per il bambino.

        No. Peccato che l'unica argomentazione che venga usata sia la mancanza di consenso.


        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Mattia
          il 2023-11-05 11:44:23.0 alle 2023-11-05 11:44:23.0
          Trollate totali: 9894
          Re: Se si vedesse una donna che allatta
          Scritto da:
          > > Gli atti di pedofilia sono vietati perché considerati innaturali, evitabili e dannosi per il bambino.
          >
          > No. Peccato che l'unica argomentazione che venga usata sia la mancanza di consenso.

          No, viene usata l'argomentazione che è una cosa innaturale e dannosa e che quindi anche se il bambino sul momento acconsente, molto probabilmente da adulto si sentirà sporco per quello che ha fatto.

          In pratica alcuni ammettono che un bambino potrebbe anche acconsentire, ma sostengono che sia troppo ingenuo per capire le nefande conseguenze della sua scelta. Un po' come un bambino che fuma.

          Non hai ancora capito che il problema sta nel convincere le persone che il sesso non è come la droga o le sigarette. Alle loro orecchie è come se tu dicessi: "Se un bambino vuole pipparsi la cocaina qual è il problema? È una sua scelta!".

          Qui naturalmente gioca un grande ruolo il meccanismo psicologico noto come "proiezione". Alla gente fa schifo l'immagine di un uomo che scopa un bambino, quindi proietta sul bambino la propria sensazione di disagio. Il problema è che è una cosa soggettiva: una cosa che a te sembra innaturale/schifosa, per qualcun'altro (magari il bambino) non lo è.

          **Modificato dall'autore il 05.11.2023 11:51**
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2023-11-06 00:34:13.0 alle 2023-11-06 00:34:13.0
            Re: Se si vedesse una donna che allatta
            Scritto da: Mattia
            > Scritto da:
            > > > Gli atti di pedofilia sono vietati perché considerati innaturali, evitabili e dannosi per il bambino.
            > >
            > > No. Peccato che l'unica argomentazione che venga usata sia la mancanza di consenso.
            >
            > No, viene usata l'argomentazione che è una cosa innaturale e dannosa e che quindi anche se il bambino sul momento acconsente, molto probabilmente da adulto si sentirà sporco per quello che ha fatto.

            Appunto. Che non vi sia un consenso informato sulle conseguenze.


            >
            > In pratica alcuni ammettono che un bambino potrebbe anche acconsentire, ma sostengono che sia troppo ingenuo per capire le nefande conseguenze della sua scelta. Un po' come un bambino che fuma.
            >

            Appunto un consenso non informato.


            > Non hai ancora capito che il problema sta nel convincere le persone che il sesso non è come la droga o le sigarette. Alle loro orecchie è come se tu dicessi: "Se un bambino vuole pipparsi la cocaina qual è il problema? È una sua scelta!".

            No. Non viene posta così la questione.

            Il sesso tra coetanei è accettato perchè non è visto come abusante.
            Non c'entra la questione che citi.


            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2023-11-06 00:39:36.0 alle 2023-11-06 00:39:36.0
              Re: Se si vedesse una donna che allatta
              La questione che ignorate è che l'ALLATTAMENTO È UN ATTO SESSUALE A TUTTI GLI EFFETTI

              Se si potesse definire cosa sia un atto sessuale si potrebbe definire:

              l'atto per cui un soggetto espone una proria zona erogena finalizzata al raggiungimento del proprio o altrui piacere sessuale



              Quindi vediamo..

              la donna espone una sua zona erogena

              la donna prova piacere sessuale

              il bambino pure

              la donna a volte arriva a sperimentare pure l'ORGASMO

              Questo atto sessuale perchè non necessita il consenso?

              Questa è una domanda cardine

              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2023-11-06 15:00:22.0 alle 2023-11-06 15:00:22.0
                Re: Se si vedesse una donna che allatta
                > La questione che ignorate è che l'ALLATTAMENTO È UN ATTO SESSUALE A TUTTI GLI EFFETTI

                Non primariamente. La sua funzione primaria è nutrire il piccolo.

                > Se si potesse definire cosa sia un atto sessuale si potrebbe definire:
                >
                > l'atto per cui un soggetto espone una proria zona erogena finalizzata al raggiungimento del proprio o altrui piacere sessuale

                Discutibile se l'allattamento sia finalizzato al piacere sessuale, piutosto che a nutrire la prole.

                > Quindi vediamo..
                >
                > la donna espone una sua zona erogena
                >
                > la donna prova piacere sessuale
                >
                > il bambino pure
                >
                > la donna a volte arriva a sperimentare pure l'ORGASMO
                >
                > Questo atto sessuale perchè non necessita il consenso?
                >
                > Questa è una domanda cardine

                Perché le legi che regolano la società non si basano su una stretta logica assiomatica ma su consuetudini. È consuetudine provare ribrezzo davanti a un viscido pedone che sbava su un bambino innocente, e non per una madre che allatta.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2023-11-06 15:15:00.0 alle 2023-11-06 15:15:00.0
                  Re: Se si vedesse una donna che allatta
                  Scritto da:
                  > > La questione che ignorate è che l'ALLATTAMENTO È UN ATTO SESSUALE A TUTTI GLI EFFETTI
                  >
                  > Non primariamente. La sua funzione primaria è nutrire il piccolo.

                  Beh, anche se lo fosse secondariamente..

                  e chi ti dice che pure l'altra cosa non abbia altri scopi primari?
                  Io avevo pregevolmente ipotizzato un'altra funzione, la prevenzione degli anticorpi antispermatozoi.


                  >
                  > > Se si potesse definire cosa sia un atto sessuale si potrebbe definire:
                  > >
                  > > l'atto per cui un soggetto espone una proria zona erogena finalizzata al raggiungimento del proprio o altrui piacere sessuale
                  >
                  > Discutibile se l'allattamento sia finalizzato al piacere sessuale, piutosto che a nutrire la prole.
                  >

                  Sono cose collegate.La natura premia con il piacere un atto utile.



                  > > Quindi vediamo..
                  > >
                  > > la donna espone una sua zona erogena
                  > >
                  > > la donna prova piacere sessuale
                  > >
                  > > il bambino pure
                  > >
                  > > la donna a volte arriva a sperimentare pure l'ORGASMO
                  > >
                  > > Questo atto sessuale perchè non necessita il consenso?
                  > >
                  > > Questa è una domanda cardine
                  >
                  > Perché le legi che regolano la società non si basano su una stretta logica assiomatica ma su consuetudini. È consuetudine provare ribrezzo davanti a un viscido pedone che sbava su un bambino innocente, e non per una madre che allatta.
                  >

                  Appunto, è una questione culturale, quindi debole.
                  Come mangiare le larve.
                  Adesso a Chiero prendete il bicerin, un domani magari farete colazione con le larve gialle, chissà.

                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2023-11-06 15:27:00.0 alle 2023-11-06 15:27:00.0
                    Re: Se si vedesse una donna che allatta
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > > La questione che ignorate è che l'ALLATTAMENTO È UN ATTO SESSUALE A TUTTI GLI EFFETTI
                    > >
                    > > Non primariamente. La sua funzione primaria è nutrire il piccolo.
                    >
                    > Beh, anche se lo fosse secondariamente..
                    >
                    > e chi ti dice che pure l'altra cosa non abbia altri scopi primari?
                    > Io avevo pregevolmente ipotizzato un'altra funzione, la prevenzione degli anticorpi antispermatozoi.

                    Ho un vago ricordo molto confuso, e la sensazione che non ricordare talvolta sia un bene Geek

                    > > > Se si potesse definire cosa sia un atto sessuale si potrebbe definire:
                    > > >
                    > > > l'atto per cui un soggetto espone una proria zona erogena finalizzata al raggiungimento del proprio o altrui piacere sessuale
                    > >
                    > > Discutibile se l'allattamento sia finalizzato al piacere sessuale, piutosto che a nutrire la prole.
                    > >
                    >
                    > Sono cose collegate.La natura premia con il piacere un atto utile.
                    >
                    >
                    >
                    > > > Quindi vediamo..
                    > > >
                    > > > la donna espone una sua zona erogena
                    > > >
                    > > > la donna prova piacere sessuale
                    > > >
                    > > > il bambino pure
                    > > >
                    > > > la donna a volte arriva a sperimentare pure l'ORGASMO
                    > > >
                    > > > Questo atto sessuale perchè non necessita il consenso?
                    > > >
                    > > > Questa è una domanda cardine
                    > >
                    > > Perché le legi che regolano la società non si basano su una stretta logica assiomatica ma su consuetudini. È consuetudine provare ribrezzo davanti a un viscido pedone che sbava su un bambino innocente, e non per una madre che allatta.
                    > >
                    >
                    > Appunto, è una questione culturale, quindi debole.
                    > Come mangiare le larve.
                    > Adesso a Chiero prendete il bicerin, un domani magari farete colazione con le larve gialle, chissà.

                    Il bicerin è di Torino, qui a Chieri non conosco un posto dove lo servano In lacrime
<softv>

Pagina generata in 42 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 42 negli ultimi 15 minuti