-
Che palle YodaScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2024-05-26 21:13:05.0 alle 2024-05-26 21:13:05.0Trollate totali: 6779Come da oggetto.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
Re: Che palle YodaScritto daNon Autenticatoil 2024-05-26 22:20:54.0 alle 2024-05-26 22:20:54.0Scritto da: Wakko Warner
> Come da oggetto.
Ti voglio bene wakka. Ricordi tutti quegli anni in cui parlavamo in chat ogni sera.
-
Re: Che palle YodaScritto daNon Autenticatoil 2024-05-27 18:16:16.0 alle 2024-05-27 18:16:16.0Scritto da: Wakko Warner
> Come da oggetto.
Perchè? Sei arrabbiato per quando ho postato quella storia dello squalo? Ti ha fatto credere che sia filoputiniano?
Non lo sono. Più che altro penso che abbattere Putin per esportare la democrazia liberale sia inutile perchè non la abbiamo neanche qui.-
Re: Che palle YodaScritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Come da oggetto.
>
> Perchè? Sei arrabbiato per quando ho postato quella storia dello squalo? Ti ha fatto credere che sia filoputiniano?
>
> Non lo sono. Più che altro penso che abbattere Putin per esportare la democrazia liberale sia inutile perchè non la abbiamo neanche qui.
Qui abbiamo un modello che si avvicina.
Fallacia di Nirvana.
MP = mondo perfetto sulla base di un ideale utopico
A = un mondo che esiste nella realtà
B = un altro mondo che esiste nella realtà
La fallacia di Nirvana consiste nel dire che A non è meglio di B solo perché A != MP, sebbene A si avvicini di più a MP rispetto a B.
Se uno mette da parte la stronzata della fallacia di Nirvana, capisce benissimo che è meglio che sia il mondo occidentale, e non gli altri mondi tribali, a vincere.
Nota bene, comunque, che l'obbiettivo primario, per quanto mi riguarda, non è che sia esportare la democrazia liberale in Russia, ma non permettere alla dittatura di Putin di espandere il suo potere e/o il suo modello di governo nel mondo.
Se riusciamo a fare in modo che la democrazia liberale occidentale non crolli, è già una vittoria.
**Modificato dall'autore il 27.05.2024 18:45**-
Re: Che palle YodaScritto daNon Autenticatoil 2024-05-27 19:23:50.0 alle 2024-05-27 19:23:50.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Come da oggetto.
> >
> > Perchè? Sei arrabbiato per quando ho postato quella storia dello squalo? Ti ha fatto credere che sia filoputiniano?
> >
> > Non lo sono. Più che altro penso che abbattere Putin per esportare la democrazia liberale sia inutile perchè non la abbiamo neanche qui.
>
> Qui abbiamo un modello che si avvicina.
>
> Fallacia di Nirvana.
>
> MP = mondo perfetto sulla base di un ideale utopico
>
> A = un mondo che esiste nella realtà
>
> B = un altro mondo che esiste nella realtà
>
>
> La fallacia di Nirvana consiste nel dire che A non è meglio di B solo perché A != MP, sebbene A si avvicini di più a MP rispetto a B.
Apodittico
>
> Se uno mette da parte la stronzata della fallacia di Nirvana, capisce benissimo che è meglio che sia il mondo occidentale, e non gli altri mondi tribali, a vincere.
>
>
> Nota bene, comunque, che l'obbiettivo primario, per quanto mi riguarda, non è che sia esportare la democrazia liberale in Russia, ma non permettere alla dittatura di Putin di espandere il suo potere e/o il suo modello di governo nel mondo.
>
> Se riusciamo a fare in modo che la democrazia liberale occidentale non crolli, è già una vittoria.
>
> **Modificato dall'autore il 27.05.2024 18:45**
-
Re: Che palle YodaScritto daNon Autenticatoil 2024-05-29 04:09:54.0 alle 2024-05-29 04:09:54.0> Fallacia di Nirvana.
>
> MP = mondo perfetto sulla base di un ideale utopico
>
> A = un mondo che esiste nella realtà
>
> B = un altro mondo che esiste nella realtà
>
>
> La fallacia di Nirvana consiste nel dire che A non è meglio di B solo perché A != MP, sebbene A si avvicini di più a MP rispetto a B.
X = quello che voglio
A = situazione molto distante da X
B = situazione meno distante da X, ma comunque distante
Conclusione: A e B fanno entrambi schifo, non mi va bene nessuno dei due.
Trallallà la fallacia se ne va.-
Re: Che palle YodaScritto da:
> > Fallacia di Nirvana.
> >
> > MP = mondo perfetto sulla base di un ideale utopico
> >
> > A = un mondo che esiste nella realtà
> >
> > B = un altro mondo che esiste nella realtà
> >
> >
> > La fallacia di Nirvana consiste nel dire che A non è meglio di B solo perché A != MP, sebbene A si avvicini di più a MP rispetto a B.
>
> X = quello che voglio
>
> A = situazione molto distante da X
>
> B = situazione meno distante da X, ma comunque distante
>
> Conclusione: A e B fanno entrambi schifo, non mi va bene nessuno dei due.
>
> Trallallà la fallacia se ne va.
Io non so cosa sia X, conoscendoti immagino che sia un mondo ambientalista, ma ti ricordo che qui stiamo parlando di diritti civili.
Vorrei che tu e Yoda mi portaste una sola classifica che non consideri i paesi nordeuropei come quelli con i diritti civili (ma anche politici e sociali) più avanzati del mondo e la Russia come la peggiore cloaca della civiltà bianca.
Non è che la Svizzera sia leggermente migliore della Russia. È MOLTO meglio. Qui per arrivare a una democrazia liberale compiuta bisogna vincere ancora qualche battaglia, scuotere un po' il tavolo. In Russia per avere una democrazia liberale devi rovesciare il sistema come un tavolo facendo cadere tutti i bicchieri (cioè, fondamentalmente impiccare tutti i politici).
**Modificato dall'autore il 29.05.2024 12:11**
-
-
-
-