Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2024-05-29 04:21:53.0 alle 2024-05-29 04:21:53.0
    Votare in assenza di scelta
    Con l'attuale amministrazione di centrosinistra è stato tutto sommato accantonato il modello della Chieri in perenne espansione, sempre nuovi caseggiati e villette che aveva caratterizzato le precedenti amministrazioni fin dal tempo dei Taurini.
    Una giunta di centrodestra probabilmente lo rispolvererebbe.

    Tuttavia, negli ultimi due anni sono stati "accolti" così tanti immigrati che per strada vedo un numero enorme di africani, arabi eccetera. Spiegatemi come si fa a non dover poi espandere la città.
    Inoltre se continua così fra trent'anni i piemontesi in Piemonte saranno numericamente di meno di una qualsiasi etnia immigrata, considerato anche che storicamente la sinistra è sempre stata ostile ad autoctoni e "piccole patrie" mentre vede con favore la diversificazione e la mescolanza, mentre la destra è sempre stata sostenitrice di una inesistente etnia nazionale, quindi pure essa ostile ad autoctoni e piccole patrie. Queste sono invece sostenute dalla lega che però su ogni altra posizione fa comunella col dentrodestra.

    Quindi fra questi A e B, due schifi opposti ma in realtà parti di uno stesso schifo, chi dovrei votare?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Mattia
      il 2024-05-29 11:56:49.0 alle 2024-05-29 11:56:49.0
      Trollate totali: 9892
      Re: Votare in assenza di scelta
      Scritto da:
      > Con l'attuale amministrazione di centrosinistra è stato tutto sommato accantonato il modello della Chieri in perenne espansione, sempre nuovi caseggiati e villette che aveva caratterizzato le precedenti amministrazioni fin dal tempo dei Taurini.
      > Una giunta di centrodestra probabilmente lo rispolvererebbe.
      >
      > Tuttavia, negli ultimi due anni sono stati "accolti" così tanti immigrati che per strada vedo un numero enorme di africani, arabi eccetera. Spiegatemi come si fa a non dover poi espandere la città.
      > Inoltre se continua così fra trent'anni i piemontesi in Piemonte saranno numericamente di meno di una qualsiasi etnia immigrata, considerato anche che storicamente la sinistra è sempre stata ostile ad autoctoni e "piccole patrie" mentre vede con favore la diversificazione e la mescolanza, mentre la destra è sempre stata sostenitrice di una inesistente etnia nazionale, quindi pure essa ostile ad autoctoni e piccole patrie. Queste sono invece sostenute dalla lega che però su ogni altra posizione fa comunella col dentrodestra.
      >
      > Quindi fra questi A e B, due schifi opposti ma in realtà parti di uno stesso schifo, chi dovrei votare?

      Di solito in un sistema multipartitico ci sono più di due scelte.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2024-05-29 16:18:16.0 alle 2024-05-29 16:18:16.0
        Re: Votare in assenza di scelta
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > Con l'attuale amministrazione di centrosinistra è stato tutto sommato accantonato il modello della Chieri in perenne espansione, sempre nuovi caseggiati e villette che aveva caratterizzato le precedenti amministrazioni fin dal tempo dei Taurini.
        > > Una giunta di centrodestra probabilmente lo rispolvererebbe.
        > >
        > > Tuttavia, negli ultimi due anni sono stati "accolti" così tanti immigrati che per strada vedo un numero enorme di africani, arabi eccetera. Spiegatemi come si fa a non dover poi espandere la città.
        > > Inoltre se continua così fra trent'anni i piemontesi in Piemonte saranno numericamente di meno di una qualsiasi etnia immigrata, considerato anche che storicamente la sinistra è sempre stata ostile ad autoctoni e "piccole patrie" mentre vede con favore la diversificazione e la mescolanza, mentre la destra è sempre stata sostenitrice di una inesistente etnia nazionale, quindi pure essa ostile ad autoctoni e piccole patrie. Queste sono invece sostenute dalla lega che però su ogni altra posizione fa comunella col dentrodestra.
        > >
        > > Quindi fra questi A e B, due schifi opposti ma in realtà parti di uno stesso schifo, chi dovrei votare?
        >
        > Di solito in un sistema multipartitico ci sono più di due scelte.

        In Italia hanno introdotto il bipolarismo, dagli anni 2000 la situazione è O Così O Pomì. Poi c'è stato il terzo polo dei 5 stelle, che sia riuscito a formarsi in un sistema elettorale bipolare è già un mezzo miracolo, e sono ancora stupefatto per la rapidità con cui s'è disintegrato. Aveva stravinto alle elezioni, poi ha perso voti su voti in tutte quelle successive man mano che cambiava idea abbandonando i propositi iniziali.

        Questo però significa che una fetta consistente di elettorato, dire quella che di solito non vota, ritiene di dover cambiare il sistema alla radice e non è rappresentata dagli schieramenti interni al sistema stesso.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2024-05-29 16:44:19.0 alle 2024-05-29 16:44:19.0
          Re: Votare in assenza di scelta
          Scritto da:
          > Scritto da: Mattia
          > > Scritto da:
          > > > Con l'attuale amministrazione di centrosinistra è stato tutto sommato accantonato il modello della Chieri in perenne espansione, sempre nuovi caseggiati e villette che aveva caratterizzato le precedenti amministrazioni fin dal tempo dei Taurini.
          > > > Una giunta di centrodestra probabilmente lo rispolvererebbe.
          > > >
          > > > Tuttavia, negli ultimi due anni sono stati "accolti" così tanti immigrati che per strada vedo un numero enorme di africani, arabi eccetera. Spiegatemi come si fa a non dover poi espandere la città.
          > > > Inoltre se continua così fra trent'anni i piemontesi in Piemonte saranno numericamente di meno di una qualsiasi etnia immigrata, considerato anche che storicamente la sinistra è sempre stata ostile ad autoctoni e "piccole patrie" mentre vede con favore la diversificazione e la mescolanza, mentre la destra è sempre stata sostenitrice di una inesistente etnia nazionale, quindi pure essa ostile ad autoctoni e piccole patrie. Queste sono invece sostenute dalla lega che però su ogni altra posizione fa comunella col dentrodestra.
          > > >
          > > > Quindi fra questi A e B, due schifi opposti ma in realtà parti di uno stesso schifo, chi dovrei votare?
          > >
          > > Di solito in un sistema multipartitico ci sono più di due scelte.
          >
          > In Italia hanno introdotto il bipolarismo, dagli anni 2000 la situazione è O Così O Pomì. Poi c'è stato il terzo polo dei 5 stelle, che sia riuscito a formarsi in un sistema elettorale bipolare è già un mezzo miracolo, e sono ancora stupefatto per la rapidità con cui s'è disintegrato. Aveva stravinto alle elezioni, poi ha perso voti su voti in tutte quelle successive man mano che cambiava idea abbandonando i propositi iniziali.
          >
          > Questo però significa che una fetta consistente di elettorato, dire quella che di solito non vota, ritiene di dover cambiare il sistema alla radice e non è rappresentata dagli schieramenti interni al sistema stesso.

          Per essere rappresentato ora devi entrare in delle seguenti categorie: ladro, criminale oppure fesso.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2024-05-30 03:29:53.0 alle 2024-05-30 03:29:53.0
            Re: Votare in assenza di scelta
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da: Mattia
            > > > Scritto da:
            > > > > Con l'attuale amministrazione di centrosinistra è stato tutto sommato accantonato il modello della Chieri in perenne espansione, sempre nuovi caseggiati e villette che aveva caratterizzato le precedenti amministrazioni fin dal tempo dei Taurini.
            > > > > Una giunta di centrodestra probabilmente lo rispolvererebbe.
            > > > >
            > > > > Tuttavia, negli ultimi due anni sono stati "accolti" così tanti immigrati che per strada vedo un numero enorme di africani, arabi eccetera. Spiegatemi come si fa a non dover poi espandere la città.
            > > > > Inoltre se continua così fra trent'anni i piemontesi in Piemonte saranno numericamente di meno di una qualsiasi etnia immigrata, considerato anche che storicamente la sinistra è sempre stata ostile ad autoctoni e "piccole patrie" mentre vede con favore la diversificazione e la mescolanza, mentre la destra è sempre stata sostenitrice di una inesistente etnia nazionale, quindi pure essa ostile ad autoctoni e piccole patrie. Queste sono invece sostenute dalla lega che però su ogni altra posizione fa comunella col dentrodestra.
            > > > >
            > > > > Quindi fra questi A e B, due schifi opposti ma in realtà parti di uno stesso schifo, chi dovrei votare?
            > > >
            > > > Di solito in un sistema multipartitico ci sono più di due scelte.
            > >
            > > In Italia hanno introdotto il bipolarismo, dagli anni 2000 la situazione è O Così O Pomì. Poi c'è stato il terzo polo dei 5 stelle, che sia riuscito a formarsi in un sistema elettorale bipolare è già un mezzo miracolo, e sono ancora stupefatto per la rapidità con cui s'è disintegrato. Aveva stravinto alle elezioni, poi ha perso voti su voti in tutte quelle successive man mano che cambiava idea abbandonando i propositi iniziali.
            > >
            > > Questo però significa che una fetta consistente di elettorato, dire quella che di solito non vota, ritiene di dover cambiare il sistema alla radice e non è rappresentata dagli schieramenti interni al sistema stesso.
            >
            > Per essere rappresentato ora devi entrare in delle seguenti categorie: ladro, criminale oppure fesso.

            Noi fessi siamo solo illusoriamente rappresentati.
<softv>

Pagina generata in 32 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 18 negli ultimi cinque minuti, 45 negli ultimi 15 minuti