Forum libero

Vedi, il problema è alla radice: se uno prende le difese del regime terroristico di Putin capisci subito chi hai davanti. Infatti solo uno scarto dell'umanità può pensare che una simile SCHIFEZZA abbia dei diritti.

Il resto sono solo dettagli. Tu cerchi di dimostrare che i diritti dei russi siano stati violati... quali DIRITTI? Spiegami prima di tutto perché un regime criminale come quello di Putin avrebbe diritti, poi discutiamo del resto.

Se tutto quello che dici fosse vero, io direi "ben fatto occidente!", ma purtroppo non lo è: in realtà noi ai russi criminali è da tipo 30 anni che gli mettiamo la lingua nel culo.
Gli amichevoli incontri tra Berlusconi e Putin, tano per dirne una, sono un imbarazzo per l'Italia e per l'occidente.

Fosse per me Putin sarebbe stato messo nell'angolino già molto tempo fa.


Quindi, punto primo, il regime di Putin non ha diritti, e il fatto che tu pensi che ne abbia ti qualifica perfettamente.

Punto secondo, quei presunti diritti comunque non sono stati violati.


Scritto da: Alessandrox
> Innanzitutto dimostri una parzialità e una , forse voluta, ignoranza storica sconcertante...
>
> La NATO è stata costruita con dichiarate finalità difensive in epoca di contrapposizione tra paesi aderenti a visioni politiche e interessi geoeconomici diversi, detto epoca della "guerra fredda".
>
> Dopo la caduta dell'avversario maggiore del blocco occidentale, l'URSS, questa sostituita dalla Federazione Russa che dell'URSS condivise solo le infrastrutture economiche militari e molto parzialmente una visione politica, tutta incentrata verso il consolidamento dei confini piuttosto che nella proiezione verso l'esterno,
> La NATO continua le proprie missioni ma in versione OFFENSIVA giustificata da un.vago quanto smentito principio di "prevenzione" con il quale si può giustificare qualsiasi iniziativa militare senza dover fornire tante spiegazioni, continuando ad espandersi verso est.
>
> Ricordiamo
> Iniziative proprie:
> Intervento in ex Jugoslavia
> Intervento in Afghanistan ed Iraq (con motivazioni poi dimostrate FALSE) in supporto degli Usa.
> Intervento militare in Libia (su richiesta di Sarkozy e senza legittimazione ONU)
>
> qui l'elenco completo
> https://www.archiviodisarmo.it/missioni-e-operazio...

Avevo già guardato la lista completa delle operazioni NATO. La maggior parte sono no-fly zones, che servono a evitare bombardamenti su un territorio.
Effettivamente la NATO non difende solo i paesi membri: a volte decide di difendere anche altri paesi che non fanno parte dell'alleanza.

Per quanto riguarda le tre operazioni sopra, in Libia ha fatto una no-fly zone perché c'erano bombardamenti a tappeto dove venivano uccisi civili.

Afghanistan e Iraq: gli USA, cioè un paese membro, avevano subito un attacco dai terroristi, e combattere il terrorismo è un'operazione difensiva.

Jugoslavia: quello è stato l'unico bombardamento della NATO, ed è stato fatto in difesa dei bosgnacchi che venivano trucidati dai serbi.


Comunque, la NATO è primariamente un'alleanza difensiva per la sicurezza dei suoi membri, ma si riserva il diritto di prendere le difese anche di paesi non membri, quando le gira.

Fammi un solo esempio di situazione in cui la NATO è stata usata per operazioni realmente offensive, cioè per attaccare un paese pacifico.



Detto tutto questo, l'Ucraina non stava entrando nella NATO, quindi comunque tutto questo non c'entra un cazzo. In quanto ai paesi dell'est che ci sono effettivamente entrati, l'hanno fatto con il benestare della Russia.

> Dopodiché anche in epoca di trattative pacifiche (amministrazioni Bush padre e figlio)
> con rassicurazioni DICHIARATE di GW Bush, la NATO ha iniziato ad espandersi IN UCRAINA con basi ed esercitazioni militari in dichiarata funzione anti Russa e del resto non potevano avere nessun'altro scopo.

La pianti di raccontare cazzate complottiste? Di vero in questo c'è solo che è stata fatta un'esercitazione in Ucraina, tutto il resto è solo una tua invenzione.

L'esercitazione poi è stata fatta nel 2021, ovvero dopo che i russi avevano già invaso l'Ucraina.

"No, Mattia! L'Ucraina è stata invasa nel 2022!"

No, è stata invasa nel 2014. Quella in Ucraina non era una guerra civile, ma un'invasione russa non ufficiale.