Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2025-01-11 00:08:26.0 alle 2025-01-11 00:08:26.0
    Mattia
    In questa discussione

    https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...

    Ti sei dimenticato di citare:

    Il reato di sottrazione consensuale di minorenne.
    Chi porta un minore di anni 18 lontano da luoghi frequentati contro il diniego dei genitori è condannato. Se a scopo di sesso la pena è 4 anni. Se lo fa a scopo di matrimonio la pena è dimezzata.
    Se vuoi fuggire con una sedicenne consenziente contro la famiglia devi farle una proposta di matrimonio possibilmente scritta o documentabile. Così la pena passa da 4 anni a 2 anni e su benevolenza del giudice puoi stare fuori dal carcere.Se i genitori sono d'accordo conviene farselo mettere per iscritto e portare due testimoni.

    Poi c'è anche il reato di adescamento di minore infrasedicenne. Legge senza senso, ma c'è. Chi con mezzi elettronici, ma anche telefono ci prova facendo anche solo lusinghe è condannato.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2025-01-11 00:15:14.0 alle 2025-01-11 00:15:14.0
      Re: Mattia
      Poi una volta sentii dire dal criminologo Meluzzi che nel caso di atti sessuali con una tra i 14 e i 16 anni , mentre la legge lo permette, la giurisprudenza, cioè l'insieme delle sentenze, interpretazioni e consuetudini dei magistrati creano un sistema per cui in questo range si inverte l'onere della prova, per cui è l'adulto a cui viene richiesto di dimostrare la consensualità, se non riesce presumono che non vi sia.
      Qui in questo caso solo una registrazione audio potrebbe salvare, però forse verrebbe interpretata come pedoporno audio? Boh, non saprei.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Mattia
      il 2025-01-11 11:13:03.0 alle 2025-01-11 11:13:03.0
      Trollate totali: 9887
      Re: Mattia
      Scritto da:
      > In questa discussione
      >
      > https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...
      >
      > Ti sei dimenticato di citare:
      >
      > Il reato di sottrazione consensuale di minorenne.
      > Chi porta un minore di anni 18 lontano da luoghi frequentati contro il diniego dei genitori è condannato. Se a scopo di sesso la pena è 4 anni. Se lo fa a scopo di matrimonio la pena è dimezzata.
      > Se vuoi fuggire con una sedicenne consenziente contro la famiglia devi farle una proposta di matrimonio possibilmente scritta o documentabile. Così la pena passa da 4 anni a 2 anni e su benevolenza del giudice puoi stare fuori dal carcere.Se i genitori sono d'accordo conviene farselo mettere per iscritto e portare due testimoni.
      >
      > Poi c'è anche il reato di adescamento di minore infrasedicenne. Legge senza senso, ma c'è. Chi con mezzi elettronici, ma anche telefono ci prova facendo anche solo lusinghe è condannato.


      Perché non intervieni lì?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2025-01-11 12:58:08.0 alle 2025-01-11 12:58:08.0
        Re: Mattia
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > In questa discussione
        > >
        > > https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...
        > >
        > > Ti sei dimenticato di citare:
        > >
        > > Il reato di sottrazione consensuale di minorenne.
        > > Chi porta un minore di anni 18 lontano da luoghi frequentati contro il diniego dei genitori è condannato. Se a scopo di sesso la pena è 4 anni. Se lo fa a scopo di matrimonio la pena è dimezzata.
        > > Se vuoi fuggire con una sedicenne consenziente contro la famiglia devi farle una proposta di matrimonio possibilmente scritta o documentabile. Così la pena passa da 4 anni a 2 anni e su benevolenza del giudice puoi stare fuori dal carcere.Se i genitori sono d'accordo conviene farselo mettere per iscritto e portare due testimoni.
        > >
        > > Poi c'è anche il reato di adescamento di minore infrasedicenne. Legge senza senso, ma c'è. Chi con mezzi elettronici, ma anche telefono ci prova facendo anche solo lusinghe è condannato.
        >
        >
        > Perché non intervieni lì?

        Per un attimo ci ho pensato, ma penso che per ora sia meglio di no. Mi farebbe male alla psiche. Già ieri notte leggendo alcune risposte mi sono venuti crampi allo stomaco e rabbia. Persone a cui non interessa nulla della verità, della ragionevolezza, ma sono solo mosse da gelosia ed invidia.
        E bisognerebbe convincere queste persone alla ragionevolezza? Non ne hanno interesse.Sono 15 anni che provo a fare ragionare la gente, ma nessuno vuole.
        L'unica sarebbe che l'AI entrasse nel processo legislativo.
        Anche che ogni legge debba passare al vaglio di una AI pubblica e opensource, e se questa ritiene che sia irragionevole o incostituzionale allora non debba passare.
<softv>

Pagina generata in 30 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti