Forum libero

Scritto da:
> > Comunque, hai visto il video? Cosa ne pensi?
>
>

Intendevo dire se secondo te è un lavoro da ubriachi oppure se Culkin ha un lato omosessuale.

Scritto da:
> Somiglia al pregiudizio, che non condivido, per cui un quadro di Leonardo è un capolavoro, ma un quadro dipinto pochi anni dopo da un altro nello stile di Leonardo è minore, artisticamente inferiore. Lo stile non è originale, ma l'opera non è inferiore. Se chiedo a un pittore di dipingermi una madonna e lo fa nello stile di Raffaello, il suo quadro è un capolavoro. E lo stesso può avvenire per la musica classica scritta oggi.

Si, ma qui stai paragonando due cose diverse. Un conto è creare una nuova opera all'interno di un genere/stile, un altro è copiare spudoratamente un'altra opera d'arte.

Quelli che dicono che i compositori di colonne sonore che scrivono musica neoromantica non hanno nessun merito artistico sono molto chiusi di mente. La colonna sonora di E.T. scritta da John Williams, per fare un esempio, non è (almeno fino a prova contraria) una scoppiazzatura spudorata di nessuna opera romantica.
Semplicemente, la musica ha un vibe genericamente romantico, magari con qualche elemento moderno.


Oppure, un conto è dipingere una tela realista oggi, magari dipingere la New York moderna oppure una donna di oggi, un altro è ridipingere una nuova Monna Lisa o scoppiazzare una tela paesaggistica del 1700.


Veniamo al punto. Un conto è fare una nuova "christmas comedy" come Home Alone, un altro è continuare a produrre stupidi e inutili sequel del film che ripropongono, da quello che ho capito, sempre la stessa cosa. Per me bastava il primo film, già il secondo è ripetizione, ma si fossero fermati a quello ok: può essere vista come una continuazione della storia di Kevin McCallister.

A partire dal terzo film ti dici "e basta porca troia!". E sono andati ben oltre il terzo, ormai siamo arrivati al sesto!


È come se John Williams facesse cinque remake di una sinfonia di Beethoven. Bhe, sarebbe una cosa ben diversa rispetto a comporre musica moderna genericamente ispirata alla musica romantica, non trovi? Ispirarsi a uno stile è diverso da fare il pastiche di un'opera d'arte! Home Alone 6 è fondamentalmente un pastiche... e dopo cinque pastiche uno comincia a rompersi i coglioni e ad accusare i produttori di Hollywood di essere spudoratamente commerciali!


> Vedo ora che mi dai ragione, ma i film sono in genere iniziative commerciali.

Certo, ma il film originale è stato un salto nel vuoto, un investimento rischioso, e l'autore ha inventato qualcosa di nuovo.

A partire dal secondo film, tutt'altro discorso. Infatti ho letto che per il secondo film Culkin ha preso una paga molto più alta, perché visto il successo del primo film era un investimento sicuro.

Se il primo film poteva tutto sommato essere visto come una creazione artistica, il secondo film fa già storcere il naso, il sesto poi non parliamone!


**Modificato dall'autore il 26.01.2025 18:52**