-
Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-06-13 16:17:55.0 alle 2025-06-13 16:17:55.0
Una prof del PD
" È gente che si spacca la schiena dalla mattina alla sera e su quei lavori paga le tasse e sta contribuendo a pagare le nostre pensioni. Scusatemi, se qualcuno vuol intervenire..."
https://www.ilrestodelcarlino.it/pesaro/cronaca/on...
Sono tutti ossessionati dalle pensioni. Tutto il mondo del lavoro, ogni scelta politica diventa quasi una scelta obbligata..per pagare le pensioni. E non si potrebbe altrimenti.
Ma c'è l'ha ordinato il medico il sistema a ripartizione?
Esiste anche il sistema a capitalizzazione che funziona bene in Australia, USA, Cile etc
Ma in Italia il sindacato lo proibisce con l'arma autoritaria del ricatto dello sciopero generale facendo leva sul potere del presidente della Repubblica di poter sciogliere le camere. Quindi quando un governo coraggioso ci prova viene terminato da un presidente della Repubblica bipartisan.
Forse se la Meloni spingerà sul presidenzialismo questa vulnerabilità del sistema verrà meno.
-
Re: Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-06-29 17:59:40.0 alle 2025-06-29 17:59:40.0> Ma c'è l'ha ordinato il medico il sistema a ripartizione?
> Esiste anche il sistema a capitalizzazione
Il problema è passare dall'uno all'altro.-
Re: Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-06-29 21:48:38.0 alle 2025-06-29 21:48:38.0Scritto da:
>
> Il problema è passare dall'uno all'altro.
Già. Sarebbe un bel casino.
Ma gli usa o l'Australia o qualche altro paese lo avrà fatto.
Sicuramente il Cile di Pinochet. Ma appunto per tenere buoni i sindacati sarebbe l'unico modo. :/-
Re: Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-06-30 15:13:48.0 alle 2025-06-30 15:13:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Il problema è passare dall'uno all'altro.
>
> Già. Sarebbe un bel casino.
>
> Ma gli usa o l'Australia o qualche altro paese lo avrà fatto.
>
> Sicuramente il Cile di Pinochet. Ma appunto per tenere buoni i sindacati sarebbe l'unico modo. :/
Perché i sindacati non si oppongano occorre un passaggio che non leda i diritti acquisiti dai lavoratori esistenti, né di quelli futuri.-
Re: Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-06-30 15:25:55.0 alle 2025-06-30 15:25:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Il problema è passare dall'uno all'altro.
> >
> > Già. Sarebbe un bel casino.
> >
> > Ma gli usa o l'Australia o qualche altro paese lo avrà fatto.
> >
> > Sicuramente il Cile di Pinochet. Ma appunto per tenere buoni i sindacati sarebbe l'unico modo. :/
>
> Perché i sindacati non si oppongano occorre un passaggio che non leda i diritti acquisiti dai lavoratori esistenti, né di quelli futuri.
I diritti acquisiti non esistono.
Le pensioni sono un investimento.
Quelle a ripartizione, un investimento sulle nuove generazioni.
Quelle a capitalizzazione un investimento su attività produttive.
Entrambe possono andare male.
E attualmente l'investimento sulle nuove generazioni è fallimentare per questioni demografiche. Per aggiustare il tiro creano mostruosità.
Tanto vale passare al sistema a capitalizzazione.
Per passare da uno all'altro forse servirebbe un aiuto esterno di qualche fondo.
Sarei curioso di sapere gli altri paesi che step abbiamo fatto.
-
Re: Comizi in aulaScritto daNon Autenticatoil 2025-07-01 18:01:22.0 alle 2025-07-01 18:01:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Il problema è passare dall'uno all'altro.
> > >
> > > Già. Sarebbe un bel casino.
> > >
> > > Ma gli usa o l'Australia o qualche altro paese lo avrà fatto.
> > >
> > > Sicuramente il Cile di Pinochet. Ma appunto per tenere buoni i sindacati sarebbe l'unico modo. :/
> >
> > Perché i sindacati non si oppongano occorre un passaggio che non leda i diritti acquisiti dai lavoratori esistenti, né di quelli futuri.
>
> I diritti acquisiti non esistono.
Vallo a spiegare a una folla di lavoratori... prima che prendano la pece e le piume.
> Le pensioni sono un investimento.
> Quelle a ripartizione, un investimento sulle nuove generazioni.
> Quelle a capitalizzazione un investimento su attività produttive.
>
> Entrambe possono andare male.
>
> E attualmente l'investimento sulle nuove generazioni è fallimentare per questioni demografiche. Per aggiustare il tiro creano mostruosità.
La mostruosità è che il sistema attuale è uno schema multilivello, richiede che sempre nuove persone salgano sull'aeroplano.
> Tanto vale passare al sistema a capitalizzazione.
Che è come se ti facessi la pensione da solo mettendo da parte i contributi invece di versarli, e investendoli, ma invece di farlo da te che potresti sbagliare ti appoggi allo stato che può contare su esperti di trading
https://www.google.com/search?q=nasdaq

Clicca su Max e godi
Ma quanto può ancora durare un simile esponenziale?
> Per passare da uno all'altro forse servirebbe un aiuto esterno di qualche fondo.
Iniziare a sottrarre parte dei contributi al pagamento delle pensioni correnti e investirli.
> Sarei curioso di sapere gli altri paesi che step abbiamo fatto.
Anch'io.
-
-
-
-
-