Forum libero

Scritto da:
>
> X11 è schifosamente complesso e serve parecchia gente per portarlo avanti, oltre a questo il progetto non avrà mai tutto il supporto che ha e avrà wayland
>
> in pratica sarà tipo devuan

Non diciamo stra minkiate:

X11 è sicuramente più complesso di Wayland ma la sua complessità deriva anche da una mancata revisione e semplificazione del codice, cosa che infatti si propone di fare XLibre.

Inoltre: proprio perché X11 è così complesso, sostituire Wayland ad esso è ancora più complicato e porta co se numerosi problemi, per risolvere i quali stanno semplicemente tagliando una marea di retrocompatibilità senza apportare attualmente grandi benefici lato desktop.

Wayland ha molto senso in dispositivi embedded, nei tablet, nei telefoni perché la grande maggioranza delle versioni di Linux nate per questi dispositivi sono state costruite intorno al Kernel partendo quasi da zero: tranne poche eccezioni, non sono un adattamento della versione desktop, sono *quasi* un SO completamente nuovo e per questo wayland si inserisce molto bene; ma per i desktop è tutta un altra faccenda ed è più fonte di complicazioni che di vantaggi, di conseguenza tutte le forzature imposte da Xorg e RH, Ubuntu, Gnome ecc. sono state GIUSTAMENTE percepite come estremamente esagerate, dittatoriali, provocando il fork di X11.

MA ciò che mi lascia assai perplesso e sconcertato è che proprio queste majors che hanno adottato tali comportamenti dispotici, hanno iniziato ad etichettare i sostenitori del fork come NAZISTI: ecco a questo punto il mio sospetto che siamo di fronte ad un tentativo di TAKEOVER pilotato diventa più che fondato.

https://lunduke.substack.com/p/xlibre-the-vanity-p...

**Modificato dall'autore il 09.07.2026 18:57**