Forum libero

Scritto da: Ordine
>
>
> Attenzione però che qui si parlava di inseguimento.
>
> Il punto che volevo sottolineare è che la legge ti permette di inseguire un criminale che ti ha appena derubato, ma non ti permette di sparargli, nemmeno se il criminale che scappa è armato.

IL punto che pochi colgono è proprio questo:

la legge dice che ti puoi legittimamente difendere, con possibilità di decesso dell' avversario , esclusivamente nella immediatezza della aggressione:

ma nello svolgimento della aggressione sono ASSAI RARI i casi in cui ti puoi effettivamente difendere in modo efficace.

Chi aggredisce, anche se è DA SOLO, se non è completamente sprovveduto (cioè se ha valutato l' ambiente in cui compirà l' aggressione, sapendo chi cè e se è già armato/preparato E FIDATEVI: *LO SA*, se ovviamente non è una mezza calzetta, ma anche questo *non puoi MAI saperlo prima*) egli sarà sempre in vantaggio:
perché è tecnicamente e psicologicaMmente preparato, sa già cosa si aspetta, ha già un arma in pugno ecc.

l' aggredito, non si aspetta nulla, è disarmato, non è detto che possa procurarsi un arma e se ce l'ha di solito non è a portata di mano.
Insomma ci sono tutta una serie di condizioni *notevoli* che lo rendono notevolmente in svantaggio rispetto all' aggressore. NOn c'è proprio paragone.

Oltre a ciò, chi aggredisce ti vede in volto: se lui ha il volto coperto TU non puoi nemmeno successivamente denunciarlo dopo che la rapina è finita, ma LUI sa chi sei e di solito dissuade le vittime, con minaccia di ritorsioni mortali, a chiamare le FDO e può farlo avendo il grande vantaggio di essere irriconoscibile se mascherato.

ERGO che significa esattamente difendersi nella immediatezza dell'evento? Semplice: significa cercare la MORTE immediatamente.
Se cerchi la difesa impedendo al rapinatore armato di di compiere il proprio atto, il rapinatore TI AMMAZZA. PUNTO. Non ci sono altre possibilità che non siano fortuite/accidentali e sulle quali quindi non possiamo assolutamente contare.

L' unico momento in cui si può reagire avendo un certo vantaggio o almeno battendosi ad armi pari, rischiando il meno possibile, è ESATTAMENTE quando il rapinatore volta le spalle e se ne va.

MA la giurisprudenza e una certa opinione pubblica, obbliga le vittime a potersi difendere senza penalità legali, esclusivamente proprio nel peggiore momento e nella peggiore condizione possibile, cioè quando la vittima ha la minima possibilità di riuscire a difendersi e l'aggressore ha il massimo vantaggio.

UNA TOTALE ASSURDITA'.

**Modificato dall'autore il 27.07.2026 08:28**