Scritto da:
>
> sentita adesso su Rai Radio 2 Social Club
>
>
>
> Giovedì 8 Ottobre 2026 h 1.05
Ecco perché sto cominciando a diventare contrario al servizio pubblico salvo fatto per servizi essenziali come scuola, sanità, vigili del fuoco e trasporti pubblici: tassare i cittadini per trasmettere cagate come queste lo trovo sbagliato!
Il servizio pubblico a livello di radio/tv potrebbe andarmi bene se il discorso fosse "Visto che le tv/radio private trasmettono un sacco di cose diseducative, facciamo una tv/radio pubblica per trasmettere cose istruttive e di elevata cultura e per offrire un'informazione neutrale".
Quindi la tv pubblica in quest'ottica dovrebbe trasmettere un telegiornale neutrale che raggiunga anche persone con disabilità (la tv pubblica svizzera ad esempio ha il telegiornale nella lingua dei segni), programmi di informazione vari, discussioni di politica e attualità, documentari, film storici fedeli alla realtà, ecc ecc...
Idem la radio.
Se poi si considera la musica come parte della dimensione educativa (in effetti la scuola insegna anche la musica), allora trasmetti la musica colta, quella che viene insegnata a chi studia la musica.
Salmo e artisti simili sono l'apoteosi dell'ignoranza musicale: è gente che se gli togli l'autotune non va da nessuna parte. È gente che ha sfruttato l'ignoranza musicale delle persone per riempirsi di soldini!
Una delle poche battaglie in cui appoggio l'UDC in Svizzera è il ridimensionamento del servizio pubblico radio/tv, che è sempre più orientato all'intrattenimento. A un certo punto veniva trasmessa la Champions League, che è una cosa di bassa cultura che costa un sacco di soldi (perché il calcio è una mangiatoia assurda e avere i diritti per trasmettere le partite costa una sfracca di soldi!).
Le cagate vengono già trasmesse in abbondanza dalle TV/radio private: non vedo perché i cittadini debbano essere tassati per queste cose!
**Modificato dall'autore il 10.10.2026 09:23**
