-
Ahmed al-SharaaÈ l'attuale presidente della Syria.
È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi, con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in meritoPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 13:50:40.0 alle 2026-10-10 13:50:40.0Scritto da: dada216
> È l'attuale presidente della Syria.
>
> È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi, con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
>
> Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
>
> Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
>
> Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
>
> Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
>
> Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
>
>
> Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
>
> E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
Un tagliagole ripulito. Non sorprende che un povero imbecille come te possa idolatrarlo, essendo l'ISIS una creazione dei fottuti yankees.-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 15:47:38.0 alle 2026-10-10 15:47:38.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > È l'attuale presidente della Syria.
> >
> > È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi, con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
> >
> > Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
> >
> > Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
> >
> > Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
> >
> > Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
> >
> > Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
> >
> >
> > Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
> >
> > E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
>
> Un tagliagole ripulito. Non sorprende che un povero imbecille come te possa idolatrarlo, essendo l'ISIS una creazione dei fottuti yankees.
Appunto. Un ex islamista che non dice una parola contro Israele. Perchè ha preso soldi dagli israeliani per rovesciare Assad. Che comunque aveva un ruolo di equilibrio nella regione.
Ma con l'Iran agli israeliani e americani è andata male. Hanno dimostrato una grande resistenza e la guerra ha unito il popolo con il governo.
Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.-
Re: Ahmed al-SharaaScritto da:
> Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.
che Israele stia facendo un genocidio e' innegabile e assolutamente vero ed e' una tragedia.
Che non ci sia nessuna speranza per i Palestinesi e' dovuto al fatto che Russi (prima USSR e poi la Russia di Pooten), Egiziani, Iraniani e in misura minore pure i sauditi hanno sempre messo i bastoni tra le ruote a tutte le occasioni in cui avrebbero potuto ottenere un futuro, la piu' emblematica furono gli accordi di Camp David.
Il momento in cui la Palestina ha sigillato il suo futuro e' stata l'elezione di Arafat come presidente del PLO.
C'erano i palestinesi che volevano la pace accettando la divisione della palestina, ormai erano stati battuti, ci sono arrivati ad un soffio gli egiziani con i carro armati russia riprendere la palestina, ma alla fine dei conti sono arabi di merda incapaci di fare alcunche' e quei gran fighi degli ebrei invece sono gente estremamente capace e la hanno avuta vinta.
avrebbero dovuto accettare la sconfitta li e fare la divisione.
pensa ai palestinesi fuori da Gaza, che hanno tagliato via Arafat prima e Hamas dopo ed erano quasi quasi arrivati ad una qualche convivenza, quando Hamas con le risorse Iraniane ha fatto saltare tutto anche per loro devono aver realizzato cosa sarebbe successo dopo.
e gli idioti sinistrati occcidentali che fanno i fighi con la kefia, diocane che odio che ho per loro.
a distanza di decenni hanno cominciato a chiedere a gran voce "i confini del '67!" -> PORCODDIO COGLIONAZZI NON LI AVETE VOLUTI QUANDO NE AVEVATE LA POSSIBILITA, POI AVETE FATTO SALTARE TUTTI I POSSIBLI ACCORDI SUCCESSIVI E ALLA FINE CHE CAZZO AVETE OTTENUTO?
Morto Arafat han cominciato con "from the river to the sea", una idea ancora piu' assurda, come se esistesse una qualunque chance che si riprendessero alcunche' dopo tutti quei decenni.
come vuoi che finira'? con la vittoria di Israele a lungo termine, non esiste altro scenario possibile e scommettere contro le capacita' Israeliane e' sempre sbagliato, hanno dimostrato nei fatti, piu' volte, nel corso di decenni, di essere capacissimi.
Cristoddio Hamas si era trincerato con i tunnell a Gaza City e si erano preparati a quello scenario per anni, qualunque altra forza militare rimane impantanata in quel tipo di confronto, pure gli americani in iraq, quelli trincerati hanno troppo vantaggio (le bombe non sono sufficienti, anche con il livello di distruzione che hanno raggiunto). l'IDF quando e' entrata a Gaza City e poi il resto della striscia ha chiuso tutto in 6 mesi o giu' di li, sono inarrestabili.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 23:55:14.0 alle 2026-10-10 23:55:14.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
>
> > Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.
>
> che Israele stia facendo un genocidio e' innegabile e assolutamente vero ed e' una tragedia.
>
> Che non ci sia nessuna speranza per i Palestinesi e' dovuto al fatto che Russi (prima USSR e poi la Russia di Pooten), Egiziani, Iraniani e in misura minore pure i sauditi hanno sempre messo i bastoni tra le ruote a tutte le occasioni in cui avrebbero potuto ottenere un futuro, la piu' emblematica furono gli accordi di Camp David.
>
> Il momento in cui la Palestina ha sigillato il suo futuro e' stata l'elezione di Arafat come presidente del PLO.
> C'erano i palestinesi che volevano la pace accettando la divisione della palestina, ormai erano stati battuti, ci sono arrivati ad un soffio gli egiziani con i carro armati russia riprendere la palestina, ma alla fine dei conti sono arabi di merda incapaci di fare alcunche' e quei gran fighi degli ebrei invece sono gente estremamente capace e la hanno avuta vinta.
> avrebbero dovuto accettare la sconfitta li e fare la divisione.
>
> pensa ai palestinesi fuori da Gaza, che hanno tagliato via Arafat prima e Hamas dopo ed erano quasi quasi arrivati ad una qualche convivenza, quando Hamas con le risorse Iraniane ha fatto saltare tutto anche per loro devono aver realizzato cosa sarebbe successo dopo.
>
> e gli idioti sinistrati occcidentali che fanno i fighi con la kefia, diocane che odio che ho per loro.
>
> a distanza di decenni hanno cominciato a chiedere a gran voce "i confini del '67!" -> PORCODDIO COGLIONAZZI NON LI AVETE VOLUTI QUANDO NE AVEVATE LA POSSIBILITA, POI AVETE FATTO SALTARE TUTTI I POSSIBLI ACCORDI SUCCESSIVI E ALLA FINE CHE CAZZO AVETE OTTENUTO?
>
> Morto Arafat han cominciato con "from the river to the sea", una idea ancora piu' assurda, come se esistesse una qualunque chance che si riprendessero alcunche' dopo tutti quei decenni.
>
> come vuoi che finira'? con la vittoria di Israele a lungo termine, non esiste altro scenario possibile e scommettere contro le capacita' Israeliane e' sempre sbagliato, hanno dimostrato nei fatti, piu' volte, nel corso di decenni, di essere capacissimi.
>
> Cristoddio Hamas si era trincerato con i tunnell a Gaza City e si erano preparati a quello scenario per anni, qualunque altra forza militare rimane impantanata in quel tipo di confronto, pure gli americani in iraq, quelli trincerati hanno troppo vantaggio (le bombe non sono sufficienti, anche con il livello di distruzione che hanno raggiunto). l'IDF quando e' entrata a Gaza City e poi il resto della striscia ha chiuso tutto in 6 mesi o giu' di li, sono inarrestabili.
I palestinesi soccombono perchè dopo che Israele ha ottenuto l'arma atomica sono stati abbandonati dagli stati arabi. Solo l'Iran un minimo li difende ancora. Altrimenti sarebbero carne da macello.
Netanyahu ha un odio atavico, per questioni personali. Suo fratello è rimasto ucciso nell'operazione Entebbe. Quindi lui vuole solo vendicarsi, con una vendetta trasversale così comune sia tra arabi che tra ebrei e pure i nostri meridionali.
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-11 16:28:47.0 alle 2026-10-11 16:28:47.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> >
> Solo l'Iran un minimo li difende ancora. Altrimenti sarebbero carne da macello.








-
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 23:58:34.0 alle 2026-10-10 23:58:34.0
Mah Arafat a Camp David arrivò quasi a un accordo. Cadde sul ritorno dei profughi. Arafat voleva far tornare 3 milioni di persone, profughi e loro discendenti. E a quel punto sarebbe stato irricevibile dagli israeliani perchè sarebbero diventati minoranza nel loro stesso paese. Arafat avrebbe pure accettato, ma aveva detto che se avesse accettato di rinunciare al ritorno dei profughi sarebbe stato ucciso dai suoi per tradimento, come accadde a Sadat.
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-11 00:08:11.0 alle 2026-10-11 00:08:11.0
Hamas è stata notoriamente finanziata dagli stessi israeliani.
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-11 16:27:00.0 alle 2026-10-11 16:27:00.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
>
> > Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.
>
> che Israele stia facendo un genocidio e' innegabile e assolutamente vero ed e' una tragedia.
>
> Che non ci sia nessuna speranza per i Palestinesi e' dovuto al fatto che Russi (prima USSR e poi la Russia di Pooten), Egiziani, Iraniani e in misura minore pure i sauditi hanno sempre messo i bastoni tra le ruote a tutte le occasioni in cui avrebbero potuto ottenere un futuro, la piu' emblematica furono gli accordi di Camp David.
>
> Il momento in cui la Palestina ha sigillato il suo futuro e' stata l'elezione di Arafat come presidente del PLO.
> C'erano i palestinesi che volevano la pace accettando la divisione della palestina, ormai erano stati battuti, ci sono arrivati ad un soffio gli egiziani con i carro armati russia riprendere la palestina, ma alla fine dei conti sono arabi di merda incapaci di fare alcunche' e quei gran fighi degli ebrei invece sono gente estremamente capace e la hanno avuta vinta.
> avrebbero dovuto accettare la sconfitta li e fare la divisione.
>
> pensa ai palestinesi fuori da Gaza, che hanno tagliato via Arafat prima e Hamas dopo ed erano quasi quasi arrivati ad una qualche convivenza, quando Hamas con le risorse Iraniane ha fatto saltare tutto anche per loro devono aver realizzato cosa sarebbe successo dopo.
>
> e gli idioti sinistrati occcidentali che fanno i fighi con la kefia, diocane che odio che ho per loro.
>
> a distanza di decenni hanno cominciato a chiedere a gran voce "i confini del '67!" -> PORCODDIO COGLIONAZZI NON LI AVETE VOLUTI QUANDO NE AVEVATE LA POSSIBILITA, POI AVETE FATTO SALTARE TUTTI I POSSIBLI ACCORDI SUCCESSIVI E ALLA FINE CHE CAZZO AVETE OTTENUTO?
>
> Morto Arafat han cominciato con "from the river to the sea", una idea ancora piu' assurda, come se esistesse una qualunque chance che si riprendessero alcunche' dopo tutti quei decenni.
>
> come vuoi che finira'? con la vittoria di Israele a lungo termine, non esiste altro scenario possibile e scommettere contro le capacita' Israeliane e' sempre sbagliato, hanno dimostrato nei fatti, piu' volte, nel corso di decenni, di essere capacissimi.
>
> Cristoddio Hamas si era trincerato con i tunnell a Gaza City e si erano preparati a quello scenario per anni, qualunque altra forza militare rimane impantanata in quel tipo di confronto, pure gli americani in iraq, quelli trincerati hanno troppo vantaggio (le bombe non sono sufficienti, anche con il livello di distruzione che hanno raggiunto). l'IDF quando e' entrata a Gaza City e poi il resto della striscia ha chiuso tutto in 6 mesi o giu' di li, sono inarrestabili.
mi sa che ti conviene farti scrivere il testo da qualche LLM, come qualcun altro qui dentro, perchè non si capisce un cazzo
-
-
-
-
Ahmed al-Sharaa: eh beh questo è meglio eHScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2026-10-10 18:48:18.0 alle 2026-10-10 18:48:18.0Trollate totali: 11553https://www.valigiablu.it/siria-post-assad-giustiz...

https://www.tpi.it/esteri/siria-massacri-minoranze...
https://pagineesteri.it/2025/03/08/medioriente/sir...
https://www.iltempo.it/esteri/2025/03/10/news/siri...

https://www.controinformazione.info/lonu-avverte-c...
https://www.losservatorio.org/it/item/4273-14-anni...
https://europeantimes.news/it/2025/01/L%27inchiest...
Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 22:15:23.0 alle 2026-10-10 22:15:23.0Scritto da: dada216
> È l'attuale presidente della Syria.
>
> È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi
solo per la barba, che si è fatta crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>, con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
>
> Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
>
> Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
>
> Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
>
> Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
>
> Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
>
>
> Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
>
> E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto daNon Autenticatoil 2026-10-10 22:15:51.0 alle 2026-10-10 22:15:51.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > È l'attuale presidente della Syria.
> >
> > È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi
>
>
> solo per la barba, che si è fatto crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>
>
> > , con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
> >
> > Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
> >
> > Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
> >
> > Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
> >
> > Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
> >
> > Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
> >
> >
> > Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
> >
> > E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
>
-
Re: Ahmed al-SharaaScritto da:
>
>
> solo per la barba, che si è fatta crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>
>
>
credo che sia la solita barba musulcana, da quanto mi han detto i kurdi che conosco nessuno sperava che avrebbe fatto piu' di quanto stava gia' succedendo, settarianesimo spinto, e invece ha messo insieme tutti.
e' pure studiato (a damasco), poi ha imbracciato il fucile con al qaeda, poi e' scappato dall'Iraq sotto al naso degli USA, poi ha tenuto testa a al zarqawi, che in Irak invece ha tenuto tutto in delirio per un decennio, poi ha vinto una guerra civile riuscendo dove nessun altro in nessuna di quelle era risucito (libia, iraq) e ora sta ricostruendo la siria.
chapeau a uno cosi.
il trollone filopootiniano ovviamente crede alle scie chimiche e adora gente che invece ha letteralmente solo portato terrorismo e distruzione, figurati se puo' capire che basta guardare ai fatti per capire che questo e' veramente al livello di un Garibali, un Che Guevara (che statista non e' mai stato), un Ho Chi Minh.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-