Forum libero

ZDnet, ha tenuto una politica filo M$ da molti anni; ci si potrebbe domandare poi, con che o.s. sono armati i suoi firewalls, non con win ma con uno UNIX che sicuramente non è Linux per rispetto ad M$.
Vi è una storiella di qualche anno fà su ZDnet che "sputtanò" la società. Un bel giorno la società in questione decise di invitare gli hackers a forzare 2 server, uno con win nt e l'altro con Linux. Questi server furono messi a "disposizione" degli hackers dopo un periodo di "cura" per rafforzarli a detta della società. Peccato che le cure erano riservate solo ad nt, ed infatti il primo server a cadere sotto l'assalto di un'hack fu quello con Linux.
Ma il diavolo per i sostenitori windomani M$ fà le pentole ma non i coperchi: infatti i dirigenti di ZDnet non avevano previsto che la totalità degli hacks utilizza UNIX, e la stragrande maggioranza Linux. E l'hack che forzò il server era appunto Linuxiano, risultato: con anche altri hack si accorse che i tecnici ZDnet avevano omesso di installare delle patch (12) al sistema Linux. Pacth guarda caso comunissime e comprese nei CD della distro installata sul server, con raccomandazioni scritte sul sito della casa della distro Linux e sui fogli allegati alla distro.
Non solo, ci si accorse che il bug seppur non riparato, non era grave e che con l'installazione della sola patch il sistema era a posto; non si è avuta la stessa cosa quando fu forzato il server nt più tardi.
Per ZDNet, purtroppo gli hack diffusero la notizia, "sputtanando" di fatto la società.
Purtroppo, per i sostenitori M$, gli hack non sono filo-M$, mandando così all'aria i piani pubblicitari di ZDNet!