Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2001-11-28 12:53:00.0 alle 2001-11-28 12:53:00.0
    Pochezza dei troll e flamebait a sprazzi...
    perche' un bsd-aro o linux-aro dovrebbe necessariamente commentare questa notizia?

    forse perche' la responsabilita' sta nel SO usato nello sviluppare il tool? assolutamente no, SO innocente *quale che sia*.

    forse perche' la responsabilita' sta nel linguaggio di programmazione usato nello sviluppare il tool? assolutamente no, linguaggio di programmazione innocente *quale che sia*.

    forse perche' la responsabilita' sta nel web server da testare? assolutamente no, la falla e' nel tool, Apache e IIS non c'entrano un beneamato.

    cercare di addossare a pinguini, diavoletti, finestre e quant'altro la responsabilita' di una falla in un tool non fornito di sistema e' assolutamente privo di senso, e quindi probabilmente la notizia ha lasciato indifferente chi un po' di senso ce l'ha.

    Inoltre, se tizio afferma A e tempo dopo afferma B, totalmente indipendente da A, e B viene dimostrata falsa, non necessariamente diventa falsa anche A, quindi la dimostrata fallacita' del soggetto non implica che in precedenza abbia detto solo un mare di boiate, quindi decade anche l'appiglio (specchi dotati di appigli?) del backfire...

    va beh, ci avete provato...
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2001-11-28 19:48:00.0 alle 2001-11-28 19:48:00.0
      Re: Pochezza dei troll e flamebait a sprazzi...


      >
      > Inoltre, se tizio afferma A e tempo dopo
      > afferma B, totalmente indipendente da A, e B
      > viene dimostrata falsa, non necessariamente
      > diventa falsa anche A, quindi la dimostrata
      > fallacita' del soggetto non implica che in
      > precedenza abbia detto solo un mare di
      > boiate, quindi decade anche l'appiglio
      > (specchi dotati di appigli?) del backfire...


      WHATSSSSSS?????????????
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2001-11-29 15:09:00.0 alle 2001-11-29 15:09:00.0
        Re: Pochezza dei troll e flamebait a sprazzi...


        - Scritto da: La Bocca della verità
        >
        >
        > >
        > > Inoltre, se tizio afferma A e tempo dopo
        > > afferma B, totalmente indipendente da A,
        > e B
        > > viene dimostrata falsa, non
        > necessariamente
        > > diventa falsa anche A, quindi la
        > dimostrata
        > > fallacita' del soggetto non implica che in
        > > precedenza abbia detto solo un mare di
        > > boiate, quindi decade anche l'appiglio
        > > (specchi dotati di appigli?) del
        > backfire...
        >
        >
        > WHATSSSSSS?????????????

        ok allungo per chiarezza...
        il fatto che l'ultima cosa detta da uno che parla venga dimostrata falsa, non significa che in precedenza abbia detto tutte e sole cose false.

        penso che cercare di chiamare in causa i *X-ari fosse conseguenza di un meccanismo tipo questo: "Gibson ha sempre dato giu' a ms e detto bene del pinguino, quindi ora che ha detto una cavolata significa che e' inaffidabile anche tutto quello che ha detto finora, quindi e' dimostrato che il pinguino fa schifo" (backfire) e quindi avremmo dovuto commentare su questo.

        Se poi non era neanche questa la ragione dell'invito al commento beh, come dicevo, era solo flamebait (esca a scopo di flame)
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2001-11-29 15:15:00.0 alle 2001-11-29 15:15:00.0
          Re: Pochezza dei troll e flamebait a sprazzi...
          - Scritto da: KaysiX

          > Se poi non era neanche questa la ragione
          > dell'invito al commento beh, come dicevo,
          > era solo flamebait (esca a scopo di flame)

          Mha, guarda, io ho risposto come fosse stata un'affermazione seria, proprio per capirlo, e non sono stato minimamente cagato riguardo l'argomento in causa.

          Ma visto che le nostre scritte finiscono in digitale non dovremmo dire flameBIT ?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2001-11-29 15:39:00.0 alle 2001-11-29 15:39:00.0
            Re: Pochezza dei troll e flamebait a sprazzi...
            - Scritto da: GrayLord
            > - Scritto da: KaysiX
            >
            > > Se poi non era neanche questa la ragione
            > > dell'invito al commento beh, come dicevo,
            > > era solo flamebait (esca a scopo di flame)
            >
            > Mha, guarda, io ho risposto come fosse stata
            > un'affermazione seria, proprio per capirlo,
            > e non sono stato minimamente cagato riguardo
            > l'argomento in causa.

            hai tutta la mia solidarieta' :/
            ci si lamenta tanto di alcuni *X-ari che parlano per partito preso, ma poi quando qualcuno pacatamente e in maniera totalmente aperta al dialogo espone opinioni e quando possibile anche fatti invitando al dialogo.... silenzio.

            per fortuna su questi forum tutte le... fazioni annoverano gente con cui si puo' dialogare serenamente, come nel caso di un "veicolo" che si rivela molto piu' maturo ed equilibrato del suo "pilota" dalle tendenze trolleggianti (va beh questa l'ho capita solo io Occhiolino

            > Ma visto che le nostre scritte finiscono in
            > digitale non dovremmo dire flameBIT ?

            hehe in effetti... e quando il pesce che abbocca al flame e' grosso, flamebyte Sorride
<softv>

Pagina generata in 20 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 41 negli ultimi 15 minuti