Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2003-05-13 13:27:00.0 alle 2003-05-13 13:27:00.0
    per gli openari che: tanto MS non gesti
    sce i cluster

    http://www.microsoft.com/applicationcenter/

    piangete linari openari

    non abbiamo il calcolo parallelo ma tanto in azienda a che server (e non e detto che bill non ci ripensi e a quel punto addio linuz parallelo)
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-05-13 13:35:00.0 alle 2003-05-13 13:35:00.0
      Re: per gli openari che: tanto MS non ge

      - Scritto da: Anonimo
      > sce i cluster
      >
      > http://www.microsoft.com/applicationcenter/
      >
      > piangete linari openari
      >
      > non abbiamo il calcolo parallelo ma tanto in
      > azienda a che server (e non e detto che bill
      > non ci ripensi e a quel punto addio linuz
      > parallelo)

      Se e per questo ve ne mancano di cose ... a partire da
      qualcjhe neurone ....
      Sorride
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-05-13 13:52:00.0 alle 2003-05-13 13:52:00.0
        Re: per gli openari che: tanto MS non ge

        - Scritto da: tux1970
        >
        > - Scritto da: Anonimo
        > > sce i cluster
        > >
        > >
        > http://www.microsoft.com/applicationcenter/
        > >
        > > piangete linari openari
        > >
        > > non abbiamo il calcolo parallelo ma tanto
        > in
        > > azienda a che server (e non e detto che
        > bill
        > > non ci ripensi e a quel punto addio linuz
        > > parallelo)
        >
        > Se e per questo ve ne mancano di cose ... a
        > partire da
        > qualcjhe neurone ....
        > Sorride


        meglio la mancanza di qualche neurone che la completa assenza (stato nativo per i linari), e grazie come farebbe torval a piazzare il suo SO senza la presenza di tanti decelebrati a questo mondo.

        Fan Windows forever
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-05-13 13:55:00.0 alle 2003-05-13 13:55:00.0
          Re: per gli openari che: tanto MS non ge

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: tux1970
          > >
          > > - Scritto da: Anonimo
          > > > sce i cluster
          > > >
          > > >
          > >
          > http://www.microsoft.com/applicationcenter/
          > > >
          > > > piangete linari openari
          > > >
          > > > non abbiamo il calcolo parallelo ma
          > tanto
          > > in
          > > > azienda a che server (e non e detto che
          > > bill
          > > > non ci ripensi e a quel punto addio
          > linuz
          > > > parallelo)
          > >
          > > Se e per questo ve ne mancano di cose ...
          > a
          > > partire da
          > > qualcjhe neurone ....
          > > Sorride
          >
          >
          > meglio la mancanza di qualche neurone che la
          > completa assenza (stato nativo per i
          > linari), e grazie come farebbe torval a
          > piazzare il suo SO senza la presenza di
          > tanti decelebrati a questo mondo.
          >
          > Fan Windows forever


          Noi linari avremo i neuroni "frusti" a forza di usarli,
          ma voi wincessosi usate un SO (vi ho fatto anche un
          complimento) che è stato scritto usando il fondoschiena ...

          P.s.
          Si scrive torvalds Sorride
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-05-13 14:40:00.0 alle 2003-05-13 14:40:00.0
            Re: per gli openari che: tanto MS non ge

            - Scritto da: tux1970
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: tux1970
            > > >
            > > > - Scritto da: Anonimo
            > > > > sce i cluster
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.microsoft.com/applicationcenter/
            > > > >
            > > > > piangete linari openari
            > > > >
            > > > > non abbiamo il calcolo parallelo ma
            > > tanto
            > > > in
            > > > > azienda a che server (e non e detto
            > che
            > > > bill
            > > > > non ci ripensi e a quel punto addio
            > > linuz
            > > > > parallelo)
            > > >
            > > > Se e per questo ve ne mancano di cose
            > ...
            > > a
            > > > partire da
            > > > qualcjhe neurone ....
            > > > Sorride
            > >
            > >
            > > meglio la mancanza di qualche neurone che
            > la
            > > completa assenza (stato nativo per i
            > > linari), e grazie come farebbe torval a
            > > piazzare il suo SO senza la presenza di
            > > tanti decelebrati a questo mondo.
            > >
            > > Fan Windows forever
            >
            >
            > Noi linari avremo i neuroni "frusti" a forza
            > di usarli,
            > ma voi wincessosi usate un SO (vi ho fatto
            > anche un
            > complimento) che è stato scritto usando il
            > fondoschiena ...


            hahahahhahahhah onestamente starei sguisco in queste affermazioni visto che è possibile per tutti ammirare la spendida scuola di programmazione che risulta il kernel di linuz, goto a manetta, longjmp.
            e l'esempio lampante di come non programmare.

            > P.s.
            > Si scrive torvalds Sorride

            lo scrivo come mi pare e piace.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-05-13 14:47:00.0 alle 2003-05-13 14:47:00.0
              Re: per gli openari che: tanto MS non ge

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: tux1970
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > >
              > > > - Scritto da: tux1970
              > > > >
              > > > > - Scritto da: Anonimo
              > > > > > sce i cluster
              > > > > >
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.microsoft.com/applicationcenter/
              > > > > >
              > > > > > piangete linari openari
              > > > > >
              > > > > > non abbiamo il calcolo parallelo
              > ma
              > > > tanto
              > > > > in
              > > > > > azienda a che server (e non e
              > detto
              > > che
              > > > > bill
              > > > > > non ci ripensi e a quel punto
              > addio
              > > > linuz
              > > > > > parallelo)
              > > > >
              > > > > Se e per questo ve ne mancano di
              > cose
              > > ...
              > > > a
              > > > > partire da
              > > > > qualcjhe neurone ....
              > > > > Sorride
              > > >
              > > >
              > > > meglio la mancanza di qualche neurone
              > che
              > > la
              > > > completa assenza (stato nativo per i
              > > > linari), e grazie come farebbe torval a
              > > > piazzare il suo SO senza la presenza di
              > > > tanti decelebrati a questo mondo.
              > > >
              > > > Fan Windows forever
              > >
              > >
              > > Noi linari avremo i neuroni "frusti" a
              > forza
              > > di usarli,
              > > ma voi wincessosi usate un SO (vi ho
              > fatto
              > > anche un
              > > complimento) che è stato scritto usando
              > il
              > > fondoschiena ...
              >
              >
              > hahahahhahahhah onestamente starei sguisco
              > in queste affermazioni visto che è possibile
              > per tutti ammirare la spendida scuola di
              > programmazione che risulta il kernel di
              > linuz, goto a manetta, longjmp.
              > e l'esempio lampante di come non programmare.
              >

              Be almeno noi possiamo vederli i sorgenti del Kernel
              di Linux ... e anche modificarli se ci tira il "sedere" farlo non mi risulta che MS abbia mai pubblicato
              i suoi ... forse che no voglia far vedere al mondo quale
              è il modo in cui non si scrive sw.

              Be forse non li pubblica perche tanto qualsiasi persona
              che usa MS capisce che è stato scritto per non funzionare ...

              Ficoso



              Sorride



              > > P.s.
              > > Si scrive torvalds Sorride
              >
              > lo scrivo come mi pare e piace.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-05-13 14:59:00.0 alle 2003-05-13 14:59:00.0
                Re: per gli openari che: tanto MS non ge
                > Be almeno noi possiamo vederli i sorgenti
                > del Kernel

                certe volte e meglio non vedere Triste

                > di Linux ... e anche modificarli se ci tira
                > il "sedere" farlo non mi risulta che MS
                > abbia mai pubblicato

                e chi ti impedisce di modificare win ne esistono di patch hackers per inserire modifiche a livello di eseguibili.
                prendi dasm te lo disassembli e lo modifichi, tanto con la quantita di ASM presente nel kernel linux, la difficolta e la stessa.

                Sorride Sorride Sorride

                > i suoi ... forse che no voglia far vedere al
                > mondo quale
                > è il modo in cui non si scrive sw.

                meglio non vedere gli obbrobri che averli davanti agli occhi come voi linari.

                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2003-05-13 15:03:00.0 alle 2003-05-13 15:03:00.0
                  Re: per gli openari che: tanto MS non ge

                  - Scritto da: Anonimo
                  > > Be almeno noi possiamo vederli i sorgenti
                  > > del Kernel
                  >
                  > certe volte e meglio non vedere Triste
                  >   
                  > > di Linux ... e anche modificarli se ci
                  > tira
                  > > il "sedere" farlo non mi risulta che MS
                  > > abbia mai pubblicato
                  >
                  > e chi ti impedisce di modificare win ne
                  > esistono di patch hackers per inserire
                  > modifiche a livello di eseguibili.
                  > prendi dasm te lo disassembli e lo
                  > modifichi, tanto con la quantita di ASM
                  > presente nel kernel linux, la difficolta e
                  > la stessa.
                  >
                  > Sorride Sorride Sorride
                  >
                  > > i suoi ... forse che no voglia far vedere
                  > al
                  > > mondo quale
                  > > è il modo in cui non si scrive sw.
                  >
                  > meglio non vedere gli obbrobri che averli
                  > davanti agli occhi come voi linari.
                  >

                  Come mi hanno fatto notare ... siamo nel forum sbagliato ...
                  rimandiamo ....

                  saluti amico delle finestre
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2003-05-13 15:21:00.0 alle 2003-05-13 15:21:00.0
                    Re: amico tux1970 non andare via
                    e bello trollare con te Occhiolino Occhiolino

                    il muo amico delle finestre


                    mi mancherai
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2003-05-13 15:24:00.0 alle 2003-05-13 15:24:00.0
                      Re: amico tux1970 non andare via

                      - Scritto da: Anonimo
                      > e bello trollare con te Occhiolino Occhiolino
                      >
                      > il muo amico delle finestre
                      >
                      >
                      > mi mancherai

                      Amico delle finestre ... quanta gente ignorante
                      parla di kernel monolitico e non sa neanche di cosa
                      sta parlando ..
                      Sorride
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2003-05-13 15:31:00.0 alle 2003-05-13 15:31:00.0
                        Re: amico tux1970 non andare via

                        - Scritto da: tux1970
                        >
                        > - Scritto da: Anonimo
                        > > e bello trollare con te Occhiolino Occhiolino
                        > >
                        > > il muo amico delle finestre
                        > >
                        > >
                        > > mi mancherai
                        >
                        > Amico delle finestre ... quanta gente
                        > ignorante
                        > parla di kernel monolitico e non sa neanche
                        > di cosa
                        > sta parlando ..
                        > Sorride

                        hai ragione parlano facendo copia ed incolla di roba che trovano su virgilio, ma non sanno un ciufolo.
                        ciao amico linaro in fondo non tutti i linari sono brutte bestie
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2003-05-13 15:35:00.0 alle 2003-05-13 15:35:00.0
                          Re: amico tux1970 non andare via

                          - Scritto da: Anonimo
                          >
                          > - Scritto da: tux1970
                          > >
                          > > - Scritto da: Anonimo
                          > > > e bello trollare con te Occhiolino Occhiolino
                          > > >
                          > > > il muo amico delle finestre
                          > > >
                          > > >
                          > > > mi mancherai
                          > >
                          > > Amico delle finestre ... quanta gente
                          > > ignorante
                          > > parla di kernel monolitico e non sa
                          > neanche
                          > > di cosa
                          > > sta parlando ..
                          > > Sorride
                          >
                          > hai ragione parlano facendo copia ed incolla
                          > di roba che trovano su virgilio, ma non
                          > sanno un ciufolo.
                          > ciao amico linaro in fondo non tutti i
                          > linari sono brutte bestie


                          Sei un grande amico delle finestre ...
                          Salutami
                          l'ing. e insegna a fare del sw a quell'ignorante del tuo capo
                          Sorride
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2003-05-13 15:42:00.0 alle 2003-05-13 15:42:00.0
                            Re: amico tux1970 non andare via

                            - Scritto da: tux1970
                            >
                            > - Scritto da: Anonimo
                            > >
                            > > - Scritto da: tux1970
                            > > >
                            > > > - Scritto da: Anonimo
                            > > > > e bello trollare con te Occhiolino Occhiolino
                            > > > >
                            > > > > il muo amico delle finestre
                            > > > >
                            > > > >
                            > > > > mi mancherai
                            > > >
                            > > > Amico delle finestre ... quanta gente
                            > > > ignorante
                            > > > parla di kernel monolitico e non sa
                            > > neanche
                            > > > di cosa
                            > > > sta parlando ..
                            > > > Sorride
                            > >
                            > > hai ragione parlano facendo copia ed
                            > incolla
                            > > di roba che trovano su virgilio, ma non
                            > > sanno un ciufolo.
                            > > ciao amico linaro in fondo non tutti i
                            > > linari sono brutte bestie
                            >
                            >
                            > Sei un grande amico delle finestre ...
                            > Salutami
                            > l'ing. e insegna a fare del sw a
                            > quell'ignorante del tuo capo
                            > Sorride

                            e difficile se non gli sganci er grano al mio boss cor ciufolo che produce sw buono (e poi i buchi per lui sono opportunita di guadagno se no come ti propina la versione 13 del suo ciarpame)

                            che ce voi fa amico linaro e un mondo difficile
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2003-05-19 02:04:00.0 alle 2003-05-19 02:04:00.0
                              Re: amico tux1970 non andare via

                              l'anonimo windosaro
                              vi sta coglionando
                              Ma lo vedi che ve pija per culo?
                              Se quello non ha mai usato un sistema unix mi taglio un testicolo!
                              a bello non fa er furbino che magari qualche linuxista inesperto ci casca ma a me non mi freghi,
                              Vuoi far finta di essere amico di bille gates fai pure,
                              ma solo qualche fessakkiotto ci crede.
                              Che tu sia il caposistemista che fa girare hotmali solaris per winzozz?
                              Salutt!!!
                              Elwoood
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      BSD_like
      il 2003-05-13 14:04:00.0 alle 2003-05-13 14:04:00.0
      Trollate totali: 14
      Re: per gli openari che: tanto MS non ge
      Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la stessa M$ non lo usa preferendo Sun Solaris che nel cluster ad alta disponibilità e load balancing dispone attualmente della tecnologia migliore.
      Tra l'altro è proprio grazie a Sun Solaris e allo stac TCP/IP di FreeBSD in win2000 che M$ ha potuto mettere win2000 come webserver ad hotmail. Presenta per simili architetture (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di non essere limitato a 32 nodi e di essere infinitamente più performante del relativo concorrente (?????) targato M$.
      Ma allora a che serve win*?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-05-13 14:09:00.0 alle 2003-05-13 14:09:00.0
        Re: per gli openari che: tanto MS non ge

        - Scritto da: BSD_like
        > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la stessa
        > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris che nel
        > cluster ad alta disponibilità e load
        > balancing dispone attualmente della
        > tecnologia migliore.
        > Tra l'altro è proprio grazie a Sun Solaris e
        > allo stac TCP/IP di FreeBSD in win2000 che
        > M$ ha potuto mettere win2000 come webserver
        > ad hotmail. Presenta per simili architetture
        > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di non
        > essere limitato a 32 nodi e di essere
        > infinitamente più performante del relativo
        > concorrente (?????) targato M$.
        > Ma allora a che serve win*?

        Ben detto ....
        Fan Linux
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-05-13 14:33:00.0 alle 2003-05-13 14:33:00.0
          Re: per gli openari che: tanto MS non ge

          - Scritto da: tux1970
          >
          > - Scritto da: BSD_like
          > > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la
          > stessa
          > > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris che
          > nel
          > > cluster ad alta disponibilità e load
          > > balancing dispone attualmente della
          > > tecnologia migliore.
          > > Tra l'altro è proprio grazie a Sun
          > Solaris e
          > > allo stac TCP/IP di FreeBSD in win2000 che
          > > M$ ha potuto mettere win2000 come
          > webserver
          > > ad hotmail. Presenta per simili
          > architetture
          > > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di non
          > > essere limitato a 32 nodi e di essere
          > > infinitamente più performante del relativo
          > > concorrente (?????) targato M$.
          > > Ma allora a che serve win*?
          >
          > Ben detto ....
          > Fan Linux

          hai poco da rallegrarti linuz non e *bsd ne tanto meno unix e solo una palude di codice maleodorante
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-05-13 14:35:00.0 alle 2003-05-13 14:35:00.0
            Re: per gli openari che: tanto MS non ge

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: tux1970
            > >
            > > - Scritto da: BSD_like
            > > > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la
            > > stessa
            > > > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris
            > che
            > > nel
            > > > cluster ad alta disponibilità e load
            > > > balancing dispone attualmente della
            > > > tecnologia migliore.
            > > > Tra l'altro è proprio grazie a Sun
            > > Solaris e
            > > > allo stac TCP/IP di FreeBSD in win2000
            > che
            > > > M$ ha potuto mettere win2000 come
            > > webserver
            > > > ad hotmail. Presenta per simili
            > > architetture
            > > > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di
            > non
            > > > essere limitato a 32 nodi e di essere
            > > > infinitamente più performante del
            > relativo
            > > > concorrente (?????) targato M$.
            > > > Ma allora a che serve win*?
            > >
            > > Ben detto ....
            > > Fan Linux
            >
            > hai poco da rallegrarti linuz non e *bsd ne
            > tanto meno unix e solo una palude di codice
            > maleodorante

            A si scusa ti riferisci a WIincesso ... e lo so la roba marcia
            puzza ... che ci vuoi fare bisogna buttarla via prima della
            scadenza .... (bsd e un unix a tutti gli effetti ... storia docet ...)

            Sorride

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-05-13 14:50:00.0 alle 2003-05-13 14:50:00.0
              Re: per gli openari che: tanto MS non ge

              - Scritto da: tux1970
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: tux1970
              > > >
              > > > - Scritto da: BSD_like
              > > > > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la
              > > > stessa
              > > > > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris
              > > che
              > > > nel
              > > > > cluster ad alta disponibilità e load
              > > > > balancing dispone attualmente della
              > > > > tecnologia migliore.
              > > > > Tra l'altro è proprio grazie a Sun
              > > > Solaris e
              > > > > allo stac TCP/IP di FreeBSD in
              > win2000
              > > che
              > > > > M$ ha potuto mettere win2000 come
              > > > webserver
              > > > > ad hotmail. Presenta per simili
              > > > architetture
              > > > > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio
              > di
              > > non
              > > > > essere limitato a 32 nodi e di
              > essere
              > > > > infinitamente più performante del
              > > relativo
              > > > > concorrente (?????) targato M$.
              > > > > Ma allora a che serve win*?
              > > >
              > > > Ben detto ....
              > > > Fan Linux
              > >
              > > hai poco da rallegrarti linuz non e *bsd
              > ne
              > > tanto meno unix e solo una palude di
              > codice
              > > maleodorante
              >
              > A si scusa ti riferisci a WIincesso ... e lo
              > so la roba marcia
              > puzza ...

              be che dire basta vedere il codice del kernel di linuz per capire che la puzza viene da li.

              >che ci vuoi fare bisogna buttarla
              > via prima della
              > scadenza ....

              infatti con linuz realizzate versioni a ritmo giornaliero (la scadenza di un giorno e anche poco)

              > (bsd e un unix a tutti gli
              > effetti ... storia docet ...)
              >
              > Sorride
              >


              ma linuz non è ne BSD ne unix
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-05-13 14:54:00.0 alle 2003-05-13 14:54:00.0
                Re: per gli openari che: tanto MS non ge

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > - Scritto da: tux1970
                > >
                > > - Scritto da: Anonimo
                > > >
                > > > - Scritto da: tux1970
                > > > >
                > > > > - Scritto da: BSD_like
                > > > > > Fà schifo, è limitato a 32 nodi
                > e la
                > > > > stessa
                > > > > > M$ non lo usa preferendo Sun
                > Solaris
                > > > che
                > > > > nel
                > > > > > cluster ad alta disponibilità e
                > load
                > > > > > balancing dispone attualmente
                > della
                > > > > > tecnologia migliore.
                > > > > > Tra l'altro è proprio grazie a
                > Sun
                > > > > Solaris e
                > > > > > allo stac TCP/IP di FreeBSD in
                > > win2000
                > > > che
                > > > > > M$ ha potuto mettere win2000 come
                > > > > webserver
                > > > > > ad hotmail. Presenta per simili
                > > > > architetture
                > > > > > (Sun Solaris) l'indubbio
                > vantaggio
                > > di
                > > > non
                > > > > > essere limitato a 32 nodi e di
                > > essere
                > > > > > infinitamente più performante del
                > > > relativo
                > > > > > concorrente (?????) targato M$.
                > > > > > Ma allora a che serve win*?
                > > > >
                > > > > Ben detto ....
                > > > > Fan Linux
                > > >
                > > > hai poco da rallegrarti linuz non e
                > *bsd
                > > ne
                > > > tanto meno unix e solo una palude di
                > > codice
                > > > maleodorante
                > >
                > > A si scusa ti riferisci a WIincesso ... e
                > lo
                > > so la roba marcia
                > > puzza ...
                >
                > be che dire basta vedere il codice del
                > kernel di linuz per capire che la puzza
                > viene da li.
                >
                > >che ci vuoi fare bisogna buttarla
                > > via prima della
                > > scadenza ....
                >
                > infatti con linuz realizzate versioni a
                > ritmo giornaliero (la scadenza di un giorno
                > e anche poco)
                >
                > > (bsd e un unix a tutti gli
                > > effetti ... storia docet ...)
                > >
                > > Sorride
                > >
                >
                >
                > ma linuz non è ne BSD ne unix


                Hai ragione ... e nato da minix ...
                Sorride
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2003-05-13 15:13:00.0 alle 2003-05-13 15:13:00.0
                  Re: tux1970 un linaro ignorante.
                  come tutti i linari

                  > Hai ragione ... e nato da minix ...
                  > Sorride

                  a che brutta cosa che hai detto se ti becca Tanenbaum DI MASSACRA, hai messo in evidenza tutta la tua ignoranza, linuz non e minix

                  ti elenco solo alcune delle differenze che esistono anche se inutilmente visto che non sai niente.

                  Linux e' un kernel monolitico:
                  Il SO e tutte le sue funzioni (Gestione Memoria,I/O,Scheduling, Filesystem etc.) sono racchiusi in un unico blocco eseguibile, che gira in modalita' di nucleo.

                  Minix e' basato su microkernel
                  Il kernel gestisce solo poche funzioni (Scheduling, gestione degli interrupt, e basic I/O). Le altre funzioni sono gestite da processi (task) di sistema.

                  ecc....

                  studia ignorante fare delle figure cosi e farsi smascherare da un winaro e grave.

                  Fan Windows forever

                  usa win ti sviluppera le conoscenze, usa linuz e diventerai come tux1970 che non conosce neanche il sistema che usa.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2003-05-13 15:20:00.0 alle 2003-05-13 15:20:00.0
                    Re: tux1970 un linaro ignorante.

                    - Scritto da: Anonimo
                    > come tutti i linari
                    >
                    > > Hai ragione ... e nato da minix ...
                    > > Sorride
                    >
                    > a che brutta cosa che hai detto se ti becca
                    > Tanenbaum DI MASSACRA, hai messo in evidenza
                    > tutta la tua ignoranza, linuz non e minix
                    >
                    > ti elenco solo alcune delle differenze che
                    > esistono anche se inutilmente visto che non
                    > sai niente.
                    >
                    > Linux e' un kernel monolitico:
                    > Il SO e tutte le sue funzioni (Gestione
                    > Memoria,I/O,Scheduling, Filesystem etc.)
                    > sono racchiusi in un unico blocco
                    > eseguibile, che gira in modalita' di nucleo.
                    >
                    >
                    > Minix e' basato su microkernel
                    > Il kernel gestisce solo poche funzioni
                    > (Scheduling, gestione degli interrupt, e
                    > basic I/O). Le altre funzioni sono gestite
                    > da processi (task) di sistema.
                    >
                    > ecc....
                    >
                    > studia ignorante fare delle figure cosi e
                    > farsi smascherare da un winaro e grave.
                    >
                    > Fan Windows forever
                    >
                    > usa win ti sviluppera le conoscenze, usa
                    > linuz e diventerai come tux1970 che non
                    > conosce neanche il sistema che usa.


                    senti amico informati prima di dire scemate la prima
                    shell che ha scritto torvalds che poi ha innestato in linux
                    e nata sotto minix
                    ignorante ...
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2003-05-13 15:35:00.0 alle 2003-05-13 15:35:00.0
                      Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                      - Scritto da: tux1970
                      >
                      > - Scritto da: Anonimo
                      > > come tutti i linari
                      > >
                      > > > Hai ragione ... e nato da minix ...
                      > > > Sorride
                      > >
                      > > a che brutta cosa che hai detto se ti
                      > becca
                      > > Tanenbaum DI MASSACRA, hai messo in
                      > evidenza
                      > > tutta la tua ignoranza, linuz non e minix
                      > >
                      > > ti elenco solo alcune delle differenze che
                      > > esistono anche se inutilmente visto che
                      > non
                      > > sai niente.
                      > >
                      > > Linux e' un kernel monolitico:
                      > > Il SO e tutte le sue funzioni (Gestione
                      > > Memoria,I/O,Scheduling, Filesystem etc.)
                      > > sono racchiusi in un unico blocco
                      > > eseguibile, che gira in modalita' di
                      > nucleo.
                      > >
                      > >
                      > > Minix e' basato su microkernel
                      > > Il kernel gestisce solo poche funzioni
                      > > (Scheduling, gestione degli interrupt, e
                      > > basic I/O). Le altre funzioni sono gestite
                      > > da processi (task) di sistema.
                      > >
                      > > ecc....
                      > >
                      > > studia ignorante fare delle figure cosi e
                      > > farsi smascherare da un winaro e grave.
                      > >
                      > > Fan Windows forever
                      > >
                      > > usa win ti sviluppera le conoscenze, usa
                      > > linuz e diventerai come tux1970 che non
                      > > conosce neanche il sistema che usa.
                      >
                      >
                      > senti amico informati prima di dire scemate
                      > la prima
                      > shell che ha scritto torvalds che poi ha
                      > innestato in linux
                      > e nata sotto minix
                      > ignorante ...

                      e allora mica vuol dire che linux = minix, allora io che con wmware faccio girare linuz sotto win sono autorizzato a dire che win = linux

                      ma che ignuranza che c'è in giro
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2003-05-13 15:43:00.0 alle 2003-05-13 15:43:00.0
                        Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                        - Scritto da: Anonimo
                        >
                        > - Scritto da: tux1970
                        > >
                        > > - Scritto da: Anonimo
                        > > > come tutti i linari
                        > > >
                        > > > > Hai ragione ... e nato da minix ...
                        > > > > Sorride
                        > > >
                        > > > a che brutta cosa che hai detto se ti
                        > > becca
                        > > > Tanenbaum DI MASSACRA, hai messo in
                        > > evidenza
                        > > > tutta la tua ignoranza, linuz non e
                        > minix
                        > > >
                        > > > ti elenco solo alcune delle differenze
                        > che
                        > > > esistono anche se inutilmente visto che
                        > > non
                        > > > sai niente.
                        > > >
                        > > > Linux e' un kernel monolitico:
                        > > > Il SO e tutte le sue funzioni (Gestione
                        > > > Memoria,I/O,Scheduling, Filesystem
                        > etc.)
                        > > > sono racchiusi in un unico blocco
                        > > > eseguibile, che gira in modalita' di
                        > > nucleo.
                        > > >
                        > > >
                        > > > Minix e' basato su microkernel
                        > > > Il kernel gestisce solo poche funzioni
                        > > > (Scheduling, gestione degli interrupt,
                        > e
                        > > > basic I/O). Le altre funzioni sono
                        > gestite
                        > > > da processi (task) di sistema.
                        > > >
                        > > > ecc....
                        > > >
                        > > > studia ignorante fare delle figure
                        > cosi e
                        > > > farsi smascherare da un winaro e grave.
                        > > >
                        > > > Fan Windows forever
                        > > >
                        > > > usa win ti sviluppera le conoscenze,
                        > usa
                        > > > linuz e diventerai come tux1970 che non
                        > > > conosce neanche il sistema che usa.
                        > >
                        > >
                        > > senti amico informati prima di dire
                        > scemate
                        > > la prima
                        > > shell che ha scritto torvalds che poi ha
                        > > innestato in linux
                        > > e nata sotto minix
                        > > ignorante ...
                        >
                        > e allora mica vuol dire che linux = minix,
                        > allora io che con wmware faccio girare linuz
                        > sotto win sono autorizzato a dire che win =
                        > linux
                        >
                        > ma che ignuranza che c'è in giro

                        Ok che sei un finestroide pero ...minchia se sei ignorante ...
                        adesso ti spiego come è nato linux ... cosi ti chiarisci le idee

                        Il buon torvalds sul suo i386 ha cominciato ha scrivere
                        il primo programma che gli consentiva di avere una shell,
                        avere un'accesso al filesystem, etc... cose che tuttora esistono
                        in linux ... utilizzando il minix ...

                        Poi ha deciso di buttare via minix usare tutto il sw che aveva
                        scritto sino ad allora e con l'ausilio del gcc .. e seguendo gli standard POSIX (se parlo troppo difficile mi spiace) e nato il gioiello ..

                        Ciao e chiudile le finestre ... altrimenti prendi freddo hai
                        neuroni ...






                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2003-05-13 15:45:00.0 alle 2003-05-13 15:45:00.0
                          Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                          - Scritto da: tux1970
                          >
                          > - Scritto da: Anonimo
                          > >
                          > > - Scritto da: tux1970
                          > > >
                          > > > - Scritto da: Anonimo
                          > > > > come tutti i linari
                          > > > >
                          > > > > > Hai ragione ... e nato da minix
                          > ...
                          > > > > > Sorride
                          > > > >
                          > > > > a che brutta cosa che hai detto se
                          > ti
                          > > > becca
                          > > > > Tanenbaum DI MASSACRA, hai messo in
                          > > > evidenza
                          > > > > tutta la tua ignoranza, linuz non e
                          > > minix
                          > > > >
                          > > > > ti elenco solo alcune delle
                          > differenze
                          > > che
                          > > > > esistono anche se inutilmente visto
                          > che
                          > > > non
                          > > > > sai niente.
                          > > > >
                          > > > > Linux e' un kernel monolitico:
                          > > > > Il SO e tutte le sue funzioni
                          > (Gestione
                          > > > > Memoria,I/O,Scheduling, Filesystem
                          > > etc.)
                          > > > > sono racchiusi in un unico blocco
                          > > > > eseguibile, che gira in modalita' di
                          > > > nucleo.
                          > > > >
                          > > > >
                          > > > > Minix e' basato su microkernel
                          > > > > Il kernel gestisce solo poche
                          > funzioni
                          > > > > (Scheduling, gestione degli
                          > interrupt,
                          > > e
                          > > > > basic I/O). Le altre funzioni sono
                          > > gestite
                          > > > > da processi (task) di sistema.
                          > > > >
                          > > > > ecc....
                          > > > >
                          > > > > studia ignorante fare delle figure
                          > > cosi e
                          > > > > farsi smascherare da un winaro e
                          > grave.
                          > > > >
                          > > > > Fan Windows forever
                          > > > >
                          > > > > usa win ti sviluppera le conoscenze,
                          > > usa
                          > > > > linuz e diventerai come tux1970 che
                          > non
                          > > > > conosce neanche il sistema che usa.
                          > > >
                          > > >
                          > > > senti amico informati prima di dire
                          > > scemate
                          > > > la prima
                          > > > shell che ha scritto torvalds che poi
                          > ha
                          > > > innestato in linux
                          > > > e nata sotto minix
                          > > > ignorante ...
                          > >
                          > > e allora mica vuol dire che linux = minix,
                          > > allora io che con wmware faccio girare
                          > linuz
                          > > sotto win sono autorizzato a dire che win
                          > =
                          > > linux
                          > >
                          > > ma che ignuranza che c'è in giro
                          >
                          > Ok che sei un finestroide pero ...minchia se
                          > sei ignorante ...
                          > adesso ti spiego come è nato linux ... cosi
                          > ti chiarisci le idee
                          >
                          > Il buon torvalds sul suo i386 ha cominciato
                          > ha scrivere
                          > il primo programma che gli consentiva di
                          > avere una shell,
                          > avere un'accesso al filesystem, etc... cose
                          > che tuttora esistono
                          > in linux ... utilizzando il minix ...
                          >
                          > Poi ha deciso di buttare via minix usare
                          > tutto il sw che aveva
                          > scritto sino ad allora e con l'ausilio del
                          > gcc .. e seguendo gli standard POSIX (se
                          > parlo troppo difficile mi spiace) e nato il
                          > gioiello ..
                          >
                          > Ciao e chiudile le finestre ... altrimenti
                          > prendi freddo hai

                          Errata Corrige ... per gli amici amanti dell'italiano...
                          prendi freddo ai

                          Ciao ... Sorride))


                          > neuroni ...
                          >
                          >
                          >
                          >
                          >
                          >
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2003-05-13 15:52:00.0 alle 2003-05-13 15:52:00.0
                          Re: tux1970 e l'apoteosi dell'ignoranza
                          allora siccome il buon vecchio bill ha compilato er dos e win sotto unix diciamo che dos,win = unix.

                          ma fammi er piacere ed ogni tanto esci dalla console altrimenti ti muoiono anche i pochi neuroni che hai.
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2003-05-13 15:59:00.0 alle 2003-05-13 15:59:00.0
                            Re: tux1970 e l'apoteosi dell'ignoranza

                            - Scritto da: Anonimo
                            > allora siccome il buon vecchio bill ha
                            > compilato er dos e win sotto unix diciamo
                            > che dos,win = unix.
                            >
                            > ma fammi er piacere ed ogni tanto esci dalla
                            > console altrimenti ti muoiono anche i pochi
                            > neuroni che hai.

                            Punto 1.

                            Io almeno ho il coraggio di espormi al pubblico dandomi
                            un nick ... tu chi sei ... hai paura che le tue "cavolate" siano
                            troppo grosse ....

                            Punto 2

                            Le origini di un prodotto sono importanti non ho mai detto
                            e qui lo dico all'intero forum linux = minix, ho detto che
                            linux e nato utilizzando il minix.

                            Io almeno una console ce l'ho .... su una cosa ti devo
                            dare ragione ... i miei neuroni si sono consumati ....
                            ma a forza di usarli ....

                            Comunque...
                            Direi di sospendere questa diatriba personale che non
                            porta a nulla di costruttivo .... ci stai amico delle finestre ...
                            una stretta di mano ?
                            Sorride

                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2003-05-13 16:07:00.0 alle 2003-05-13 16:07:00.0
                              Avviso moderazione
                              Il post è stato moderato perché considerato Off Topic.
                              Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.

                              Off Topic ("fuori argomento") sono tutti quei messaggi che vengono postati ma che non hanno attinenza con l'oggetto del forum o del thread a cui appartengono. Appesantiscono il forum e rendono più difficile seguire e partecipare alle discussioni, per questo violano la http://punto-informatico.it/info.asp?i=5 che regola i forum di Punto Informatico.

                              Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2003-05-13 16:11:00.0 alle 2003-05-13 16:11:00.0
                                Re: tux1970 alle strette rinnega anche c

                                - Scritto da: Anonimo
                                > io che ha scritto pero l'archivio del forum
                                > testimoniera a perenne memoria l'incredibile
                                > ignoranza del linaro tux1970.
                                >
                                > linari gente triste

                                Senti mi fai la traduzione di quello che hai scritto ?
                                .... a forse debbo usare il correttore di word ...


                                io ammetto che l'italiano non sia il mio forte (al
                                contrario della matematica) ma io almeno
                                ho il coraggio di espormi pubblicamente e tu ??

                                Cosi è comodo ... nascondersi dietro l'anonimato ...
                                Sei tu che sei veramente triste ... e anche un po
                                cotardo ...
                                rifletti Sorride




                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2003-05-19 02:17:00.0 alle 2003-05-19 02:17:00.0
                              Re: ma non siete tutti un pò ingnoranti?
                              "Rimpiangete i bei tempi andati all?epoca di Mimix-1.1, quando gli uomini erano uomini e programmavano da sé i propri device drivers? Vi manca un bel progetto e morite dalla voglia di affondare i vostri denti in un sistema operativo per poterlo modificare secondo le vostre esigenze? Trovate frustrante il fatto che tutto in Mimix funzioni perfettamente? Niente più notti in bianco per far funzionare un fetente programma? Allora questa lettera potrebbe fare al caso vostro.

                              "Come dicevo un mese fa, sto lavorando su di una versione gratuita di un sistema simile a Mimix per computer AT-386. Sono finalmente arrivato al punto in cui è utilizzabile (ma potrebbe anche non esserlo, dipende da cosa cercate), e voglio distribuire il codice sorgente per una più ampia diffusione. È solo la versione 0.02? ma sono riuscito a farci girare i bash, gcc, gnu-make, gnu-sed, compress, etc."

                              MI-MI-X
                              M-I-M-I-X
                              MINIX e' la notissima marca di mondezza frullatutto di quel poco di buono di Tanebaum
                              Elwood


                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2003-05-13 15:54:00.0 alle 2003-05-13 15:54:00.0
                          Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                          > Ok che sei un finestroide pero ...minchia se
                          > sei ignorante ...
                          > adesso ti spiego come è nato linux ... cosi
                          > ti chiarisci le idee
                          >


                          lui e' ignorante eh??
                          linus butto minix eh?
                          ma dove le leggete ste cose?
                          sul giornale della pimpa?
                          linus non pote' usare minix, perche' tanenbaum (il professore che aveva scritto minix) glielo vieto'.


                          > Il buon torvalds sul suo i386 ha cominciato
                          > ha scrivere

                          ha cominciato A scrivere
                          dai dell'ignorante e poi scrivi ste cose?

                          > il primo programma che gli consentiva di
                          > avere una shell,
                          > avere un'accesso al filesystem, etc... cose
                          > che tuttora esistono
                          > in linux ... utilizzando il minix ...
                          >

                          madeche?

                          > Poi ha deciso di buttare via minix usare
                          > tutto il sw che aveva
                          > scritto sino ad allora e con l'ausilio del
                          > gcc .. e seguendo gli standard POSIX (se
                          > parlo troppo difficile mi spiace) e nato il
                          > gioiello ..
                          >

                          si vabbe'...
                          linux e' tutt altro che un gioiello
                          mettitelo in testa


                          > Ciao e chiudile le finestre ... altrimenti
                          > prendi freddo hai
                          > neuroni ...

                          se mi dici il giorno del tuo compleanno, ti regalo un bel libro di grammatica italiana.
                          Non si sa mai riuscissi anche tu ad imparare.
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2003-05-13 16:05:00.0 alle 2003-05-13 16:05:00.0
                            Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                            - Scritto da: Anonimo
                            >
                            > > Ok che sei un finestroide pero ...minchia
                            > se
                            > > sei ignorante ...
                            > > adesso ti spiego come è nato linux ...
                            > cosi
                            > > ti chiarisci le idee
                            > >
                            >
                            >
                            > lui e' ignorante eh??
                            > linus butto minix eh?
                            > ma dove le leggete ste cose?
                            > sul giornale della pimpa?
                            > linus non pote' usare minix, perche'
                            > tanenbaum (il professore che aveva scritto
                            > minix) glielo vieto'.

                            ***************************************************************
                            Che cavolo dici ... non glielo vietò ... ma li leggi i libri ...

                            ***************************************************************

                            >
                            >
                            > > Il buon torvalds sul suo i386 ha
                            > cominciato
                            > > ha scrivere
                            >
                            > ha cominciato A scrivere
                            > dai dell'ignorante e poi scrivi ste cose?


                            ***************************************************************
                            Fatti ...non pugnette ... io almeno l'ho letto la
                            biografia di Torvalds e tu ?
                            ***************************************************************


                            >
                            > > il primo programma che gli consentiva di
                            > > avere una shell,
                            > > avere un'accesso al filesystem, etc...
                            > cose
                            > > che tuttora esistono
                            > > in linux ... utilizzando il minix ...
                            > >
                            >
                            > madeche?
                            >
                            > > Poi ha deciso di buttare via minix usare
                            > > tutto il sw che aveva
                            > > scritto sino ad allora e con l'ausilio del
                            > > gcc .. e seguendo gli standard POSIX (se
                            > > parlo troppo difficile mi spiace) e nato
                            > il
                            > > gioiello ..
                            > >
                            >
                            > si vabbe'...
                            > linux e' tutt altro che un gioiello
                            > mettitelo in testa
                            >
                            >
                            > > Ciao e chiudile le finestre ... altrimenti
                            > > prendi freddo hai
                            > > neuroni ...
                            >
                            > se mi dici il giorno del tuo compleanno, ti
                            > regalo un bel libro di grammatica italiana.
                            > Non si sa mai riuscissi anche tu ad imparare.


                            ***************************************************************
                            Senti di regalo un corso alla squola radio elettra ....
                            per il tuo ...e un manuale di programmazione di basic
                            for dummy ..
                            e smettila di dire scemate ... e informati prima ...

                            anche il tuo di italiano è un po scarsino sai ....

                            Sorride
                            ***************************************************************

                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2003-05-13 17:18:00.0 alle 2003-05-13 17:18:00.0
                              Re: tux1970 sempre piu ignurante.

                              > > lui e' ignorante eh??
                              > > linus butto minix eh?
                              > > ma dove le leggete ste cose?
                              > > sul giornale della pimpa?
                              > > linus non pote' usare minix, perche'
                              > > tanenbaum (il professore che aveva scritto
                              > > minix) glielo vieto'.
                              >
                              > *********************************************
                              > Che cavolo dici ... non glielo vietò ... ma
                              > li leggi i libri ...
                              >
                              > *********************************************
                              >

                              ma che libri leggete???
                              lo sanno tutti che minix al tempo aveva problemi di LICENZA!!!

                              la licenza di minix prevedeva la possibilita' di fare modifiche, ma non quella di redistribuirle, perche' solo tanenbaum poteva decidere cosa andava e cosa non andava messo in minix
                              ricorda che minix tanenbaum lo scrisse a scopo didattico, non per fare il miglior unix sul pianeta
                              quindi gli hack che linus voleva introdurre in minix (primo fra tutti un kernel monolitico) gli fecero storcere il naso
                              Rifiutando di inserire le modifiche di Torvalds in minix, di fatto tanenbaum "costrinse" torvalds a riscrivere il suo OS da zero

                              ed e' del 1991 la frase di Tanenbaum che suona piu' o meno cosi': "Scrivere un kernel monolitico nel 1991 lo considero un errore fondamentale. Ringrazia di non essere uno studente del mio corso di sistemi operativi o non avresti mai avuto un buon voto per quella scelta di design"

                              1991, ovvero 12 anni fa


                              > >
                              > >
                              > > > Il buon torvalds sul suo i386 ha
                              > > cominciato
                              > > > ha scrivere
                              > >
                              > > ha cominciato A scrivere
                              > > dai dell'ignorante e poi scrivi ste cose?
                              >
                              >
                              > *********************************************
                              > Fatti ...non pugnette ... io almeno l'ho
                              > letto la
                              > biografia di Torvalds e tu ?
                              > *********************************************
                              >

                              manco fosse la bibbia
                              ma il Tanenbaum l'hai letto?
                              lo sai che defini' linux "OBSOLETO" gia' ai tempi in cui era solo una bash senza prompt di login?
                              piu' di dieci anni fa?
                              figurati oggi....


                              > *********************************************
                              > Senti di regalo un corso alla squola radio
                              > elettra ....
                              > per il tuo ...e un manuale di programmazione
                              > di basic
                              > for dummy ..
                              > e smettila di dire scemate ... e informati
                              > prima ...
                              >
                              > anche il tuo di italiano è un po scarsino
                              > sai ....
                              >
                              > Sorride
                              > *********************************************

                              un conto e' fare errori sintattici (capita a tutti), un conto e' scrivere la A senza h quando e' verbo o viceversa...
                              cose che si imparano in prima elementare..
                              ma le hai finite tu le elementari?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-05-13 14:30:00.0 alle 2003-05-13 14:30:00.0
        Re: per gli openari che: tanto MS non ge

        - Scritto da: BSD_like
        > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la stessa
        > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris che nel
        > cluster ad alta disponibilità e load
        > balancing dispone attualmente della
        > tecnologia migliore.

        che ne sai tu hai le chiavi della sala server MS

        > Tra l'altro è proprio grazie a Sun Solaris e
        > allo stac TCP/IP di FreeBSD

        e free per questo quindi che voi

        >in win2000 che
        > M$ ha potuto mettere win2000 come webserver
        > ad hotmail. Presenta per simili architetture
        > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di non
        > essere limitato a 32 nodi e di essere
        > infinitamente più performante del relativo
        > concorrente (?????) targato M$.
        > Ma allora a che serve win*?

        ma che stai a di vai su www.tcp.org e piangi, lascio al sito l'onere di controbattere, le parole sono solo aria sono i fatti e le misure che contano.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          BSD_like
          il 2003-05-13 21:59:00.0 alle 2003-05-13 21:59:00.0
          Trollate totali: 14
          Re: per gli openari che: tanto MS non ge

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: BSD_like
          > > Fà schifo, è limitato a 32 nodi e la
          > stessa
          > > M$ non lo usa preferendo Sun Solaris che
          > nel
          > > cluster ad alta disponibilità e load
          > > balancing dispone attualmente della
          > > tecnologia migliore.
          >
          > che ne sai tu hai le chiavi della sala
          > server MS

          Se fossi più informato lo sapresti anche tu:
          http://www.kirch.net/unix-nt/hotmail.html
          http://aa11.cjb.net/sun_managers/1998/05/msg00148....
          Vedi, c'è gente che si diverte a studiare la struttura informatica delle varie aziende. Tra l'altro non lo sai, ma è proprio grazie ad uno degli sviluppatori di FreeBSD che studiando le risposte dei webserver di Hotmail che si è accorto dell'implementazione tot. del codice di FreeBSD nello stack di win2000.
          Si chiamano hackers.
          Poi, non è difficile pensare che non era la robaccia M$, visto che è limitata a 32 nodi e per quei sistemi diciamo che sono pochini: poteva non essere Sun Solaris, ma di sicuro non era M$.

          >
          > > Tra l'altro è proprio grazie a Sun
          > Solaris e
          > > allo stac TCP/IP di FreeBSD
          >
          > e free per questo quindi che voi

          Mi piacerebbe limitare l'uso solo ai sistemi UNIX, visto che è parte di quei o.s.; è moralmente corretto che solo pochi privilegiati che usano quei sistemi possano usufruire dello stack TCP/IP più efficiente che esista.
          >
          > >in win2000 che
          > > M$ ha potuto mettere win2000 come
          > webserver
          > > ad hotmail. Presenta per simili
          > architetture
          > > (Sun Solaris) l'indubbio vantaggio di non
          > > essere limitato a 32 nodi e di essere
          > > infinitamente più performante del relativo
          > > concorrente (?????) targato M$.
          > > Ma allora a che serve win*?
          >
          > ma che stai a di vai su www.tcp.org e
          > piangi, lascio al sito l'onere di
          > controbattere, le parole sono solo aria sono
          > i fatti e le misure che contano.

          I fatti .......?
          Perchè la maggioranza delle aziende si accontentano di robaccia che costa poco: spendi poco, vale poco. La tecnologia Sun costerà di più ma vale molto di più.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-05-13 15:58:00.0 alle 2003-05-13 15:58:00.0
        Re: per gli openari che: tanto MS non ge

        > Ma allora a che serve win*?

        a cazzo e' vero...
        allora se un OS non puo' fare calcolo parallelo e' inutile
        ma allora MacOS a che serve????
        ma piantala co ste cazzate!!!!
        piantala!!!

        ancora colla storia dello stack tcp di BSD
        ma se il tcp e' nato a berkley, tutte le implementazioni deriveranno da quella no????
        ma sei cosi' tonto da non capirlo???

        ma secondo te perche' a berkley rilasciano il codice sotto licenza BSD?

        te lo sei mai chiesto?

        evidentemente no
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          BSD_like
          il 2003-05-13 22:04:00.0 alle 2003-05-13 22:04:00.0
          Trollate totali: 14
          Re: per gli openari che: tanto MS non ge
          A parte che lo stack TCP/IP era un accenno; ma poi non è stato implementato le specifiche che sono nate a Berkeley (e già sarebbe sufficiente per far fuori M$, visto che sono nate su UNIX e il prodotto M$ non è UNIX: moralmente non ha il diritto), ma è stato implementato (che non è solo un semplice copiare) il codice vero e proprio (tra l'altro non è l'unica parte di codice BSD in win*).
          Ma poi Mac OSX è buonissimo per fare cluster e non solo paralleli: è uno UNIX e le librerie Beowulf ci girano eccome, basta compilarcele; dato che girano su FreeBSD, quindi su Darwin (FreeBSD per powerPC) da cui MacOS X deriva come ben sai.
<softv>

Pagina generata in 73 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 32 negli ultimi cinque minuti, 66 negli ultimi 15 minuti