Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2003-07-02 14:19:00.0 alle 2003-07-02 14:19:00.0
    Altra mazzata per micro$oft !

    Ed eccoci qui con l'ennesima notizia riguardante un importantissimo settore dell'informatica dove il pessimo e scadente software (ahahahaha) micro$oft non viene neanche lontanamente preso in considerazione.

    D'altrone, per questo tipo di applicazioni è palese che il sistema micro$oft comporterebbe costi e problemi esagerati.

    Insomma, Linux, come altri Unix, è nettamente superiore .
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-07-02 14:58:00.0 alle 2003-07-02 14:58:00.0
      Re: Altra mazzata per micro$oft !

      - Scritto da: Anonimo
      >
      > Ed eccoci qui con l'ennesima notizia
      > riguardante un importantissimo settore
      > dell'informatica dove il pessimo e scadente
      > software (ahahahaha) micro$oft non viene
      > neanche lontanamente preso in
      > considerazione.
      >
      > D'altrone, per questo tipo di applicazioni è
      > palese che il sistema micro$oft
      > comporterebbe costi e problemi esagerati.
      >
      > Insomma, Linux, come altri Unix, è
      > nettamente superiore .


      povero ignorante... windows non è stato MAI utilizzato per queste attività particolari... anche se non è una questione di stabilità ma di personalizzazione..

      mi dispiace caro linaro ma le cose vanno così già dai tempi di ET (unix) per poi passare a jurassicpark (unix)... ma dopo tutto il pinguino si è farmato già da un po' allo 0.5%
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-02 16:39:00.0 alle 2003-07-02 16:39:00.0
        Re: Altra mazzata per micro$oft !

        è vero è un linaro di cacca !

        Concordo anche io nel dire che windows non viene preso in considerazione per svolgere tali compiti in quanto totalmente inadeguato e altamente chiuso e quindi non customizzabile.

        Meglio lasciare windows a gestire stampanti nelle cantine delle piccole società e nei centri sociali dove gli anarcokomunisti non capiscono niente di informatica.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-02 19:06:00.0 alle 2003-07-02 19:06:00.0
        Re: Altra mazzata per micro$oft !

        - Scritto da: Anonimo
        > windows non è stato MAI
        > utilizzato per queste attività
        > particolari...

        quindi non ne è mai stato ritenuto all'altezza, chiaramente.

        benvenuto nel nuovo mondo dell'Open Source, win-maniac



        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-02 19:12:00.0 alle 2003-07-02 19:12:00.0
          Re: Altra mazzata per micro$oft !

          - Scritto da: Anonimo
          > quindi non ne è mai stato ritenuto
          > all'altezza, chiaramente.
          >
          > benvenuto nel nuovo mondo dell'Open Source,
          > win-maniac

          Se win in passato non è neanche stato concepito, quindi sviluppato per fare il clustering, mi dici sulla base di cosa si può stabilire che non è all'altezza ?

          Ma commenti, non dico intelligenti... ma sensati no eh ??
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-02 19:45:00.0 alle 2003-07-02 19:45:00.0
            Re: Altra mazzata per micro$oft !

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > > quindi non ne è mai stato ritenuto
            > > all'altezza, chiaramente.
            > >
            > > benvenuto nel nuovo mondo dell'Open
            > Source,
            > > win-maniac
            >
            > Se win in passato non è neanche stato
            > concepito, quindi sviluppato per fare il
            > clustering, mi dici sulla base di cosa si
            > può stabilire che non è all'altezza ?

            in base alle stesse tue parole: "win in passato non è neanche stato concepito, quindi sviluppato per fare il clustering"

            ergo, non è all'altezza e quando si deve scegliere tra le alternative non è preso neanche in considerazione.

            > Ma commenti, non dico intelligenti... ma
            > sensati no eh ??

            infatti: almeno leggi quello che scrivi prima di postare. Fai figure meno barbine A bocca apertaDDDD





            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-02 20:48:00.0 alle 2003-07-02 20:48:00.0
              Re: Altra mazzata per micro$oft !
              ma io nn capisco certi post.. se nell articolo dicono che hanno deciso di usare Linux... vuol dire che lo hanno ritenuto.... la scelta migliore..no?? nn venitemi a dire che Win è superiore e nn può dimostrarlo di facto perchè nn è mai stato usato... vi date la ZAPPA sui piedi.. se nn è MAI stato usato per questo tipo di applicazione evidentemente non è MAI stato considerato all altezza di un lavoro del genere! se hanno scelto Linux avranno varato una miriade di possibilità per rispario/qualità! se NON hanno scelto Win evidentemente non conveniva a nessuno! Winari avetre stancato voi e il vostro OS perfetto!! mettetevi in testa che ESTISTONO delle alternative , e anche delle BUONE altetnative! usate quello che vi pare , nessuno vi sta insultando per questo , cosa che voi fate spesso e volentieri volentieri con i "Linari" , non avete argomentazioni e pensate bene di sparare cazzate e di offendere senza neanche sapere di cosa si parla! usate quel cavolo di os che vi pare , in questa discussione è OT! si parla di un film di animazione, di calcoli, di qualità e in tutto questo Windows non centra un tubo.

              (scusate lo sfogo)
              -----
              [Nion] Fan Linux !!
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-02 20:57:00.0 alle 2003-07-02 20:57:00.0
              Re: Altra mazzata per micro$oft !

              - Scritto da: Anonimo
              > in base alle stesse tue parole: "win in
              > passato non è neanche stato concepito,
              > quindi sviluppato per fare il clustering"

              Si ma per questioni di sviluppo... scelte di MicroSoft e forse è anche per merito di queste scelte se oggi regna sui desktop e sopravvive sui server.
              Non certo per limiti di archiettura e altro.
              A MicroSoft non è mai interessato, non ci vuole un genio per capirlo....

              > ergo, non è all'altezza e quando si deve
              > scegliere tra le alternative non è preso
              > neanche in considerazione.

              Vedi sopra.

              > infatti: almeno leggi quello che scrivi
              > prima di postare. Fai figure meno barbine
              > A bocca apertaDDDD

              Potrei dirti la stessa cosa... non hai capito una mazza di quello che ho detto.

              E' come dire che una GT fa cagare nella F1....
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-07-02 22:31:00.0 alle 2003-07-02 22:31:00.0
                Re: Altra mazzata per micro$oft !

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > - Scritto da: Anonimo
                > > in base alle stesse tue parole: "win in
                > > passato non è neanche stato concepito,
                > > quindi sviluppato per fare il clustering"
                >
                > Si ma per questioni di sviluppo...

                quindi confermi: win non è adatto a questi scopi

                > scelte di
                > MicroSoft e forse è anche per merito di
                > queste scelte se oggi regna sui desktop e
                > sopravvive sui server.

                o forse per via del monopolio, tenuto in modo illegittimo (come è noto in base alla sentenza di condanna)

                > Non certo per limiti di archiettura e altro.

                allora forse per limiti di prezzo: Linux lo installi a prezzo ZERO su OGNI macchina.

                > A MicroSoft non è mai interessato, non ci
                > vuole un genio per capirlo....

                "la volpe e l'uva"....

                > > ergo, non è all'altezza e quando si deve
                > > scegliere tra le alternative non è preso
                > > neanche in considerazione.
                >
                > Vedi sopra.

                infatti: ho visto e ci ho trovato solo vuote scuse

                >
                > > infatti: almeno leggi quello che scrivi
                > > prima di postare. Fai figure meno barbine
                > > A bocca apertaDDDD
                >
                > Potrei dirti la stessa cosa...

                ma non lo fai


                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2003-07-03 09:02:00.0 alle 2003-07-03 09:02:00.0
                  Re: Altra mazzata per micro$oft !

                  - Scritto da: Anonimo
                  > quindi confermi: win non è adatto a questi
                  > scopi

                  Nooooooooo...
                  Ma allora non capisciiiiiiiiiiiiiiiii !!!!
                  Win non è MAI stato INTENZINALMENTE spinto per questo campo perchè prima di tutto alla M$ non gliene fregaaaaaaa una mazzaaaaaaaa...
                  PS.: non mi interessa di difendere win, ti sto spiegando un concetto basilare che pare tu non voglia capire.

                  > o forse per via del monopolio, tenuto in
                  > modo illegittimo (come è noto in base alla
                  > sentenza di condanna)

                  Il monopolio viene dopo, prima ci si afferma per altri motivi, siano essi nobili o meno nobili.

                  > allora forse per limiti di prezzo: Linux lo
                  > installi a prezzo ZERO su OGNI macchina.

                  Può essere...

                  > "la volpe e l'uva"....

                  NO, semplicemente non gli è mai interessato.
                  Sono pochissimi quelli che necessitano di cluster.
                  M$ non pò fare un OS per tutto.

                  > infatti: ho visto e ci ho trovato solo vuote
                  > scuse

                  ???

                  > > Potrei dirti la stessa cosa...
                  >
                  > ma non lo fai

                  ???
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-04 21:49:00.0 alle 2003-07-04 21:49:00.0
              Avviso moderazione
              La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
              Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


              Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-07-04 22:06:00.0 alle 2003-07-04 22:06:00.0
                Avviso moderazione
                La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
                Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


                Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
<softv>

Pagina generata in 60 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 57 negli ultimi 15 minuti