-
A proposito del linari da centro socialeScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:07:00.0 alle 2003-07-04 15:07:00.0Sapete dirmi come mai i tool per effettuare i defacement spesso sono in .exe?
Non mi pare girino su linux...
Saluti.-
Re: A proposito del linari da centro socialeScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:20:00.0 alle 2003-07-04 15:20:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Sapete dirmi come mai i tool per effettuare
> i defacement spesso sono in .exe?
>
> Non mi pare girino su linux...
>
> Saluti.
E' la prova che i linari danno tanto contro Ms ma alla fine usano anche loro Windows. Non stupisce infatti visto che quando sono uscite le statistiche di PI windows aveva percentuali bulgare!-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:25:00.0 alle 2003-07-04 15:25:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Sapete dirmi come mai i tool per
> effettuare
> > i defacement spesso sono in .exe?
> >
> > Non mi pare girino su linux...
> >
> > Saluti.
>
> E' la prova che i linari danno tanto contro
> Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
la tua affermazione non è certo una prova
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:31:00.0 alle 2003-07-04 15:31:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Sapete dirmi come mai i tool per
> > effettuare
> > > i defacement spesso sono in .exe?
> > >
> > > Non mi pare girino su linux...
> > >
> > > Saluti.
> >
> > E' la prova che i linari danno tanto
> contro
> > Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
>
> la tua affermazione non è certo una prova
Le statistiche di PI (che tu hai attentamente tagliato dal mio intervento) sono la prova.
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:57:00.0 alle 2003-07-04 15:57:00.0
- Scritto da: Anonimo
> > la tua affermazione non è certo una prova
>
> Le statistiche di PI (che tu hai
> attentamente tagliato dal mio intervento)
> sono la prova.
cioe' le statistiche di PI proverebbero che i crackers e i kiddies usano GNU/Linux? mi dai il numero del tuo pusher che ne voglio un po anche io?-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:06:00.0 alle 2003-07-04 16:06:00.0
Non hai capito nulla, rileggi con più attenzione.-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:23:00.0 alle 2003-07-04 16:23:00.0ma vai a farti inculare idiota
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:26:00.0 alle 2003-07-04 16:26:00.0
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
Ecco un esempio di linaro da centro sociale che però sa usare solo windows!
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:27:00.0 alle 2003-07-04 16:27:00.0
- Scritto da: Anonimo
> ma vai a farti inculare idiota
ottima argomentazione di ch9i non sa argomentare.
Ma va bene così: con "avvocati" come te ho tutto da guadagnare
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:28:00.0 alle 2003-07-04 16:28:00.0zzzzzZZZzzzzz
-
-
-
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:00:00.0 alle 2003-07-04 16:00:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Sapete dirmi come mai i tool per
> > > effettuare
> > > > i defacement spesso sono in .exe?
> > > >
> > > > Non mi pare girino su linux...
> > > >
> > > > Saluti.
> > >
> > > E' la prova che i linari danno tanto
> > contro
> > > Ms ma alla fine usano anche loro
> Windows.
> >
> > la tua affermazione non è certo una prova
>
> Le statistiche di PI
la cui raccolta dati non è documentata e verificabile indipendentemente,
Di solito, quando si fa un censimento e non propaganda, si vuole che ogni individuo conti una sola volta
Nelle "statistiche di accesso " dei siti non è possibile isolare i singoli contatti, tanto da far valere la semplice (pur necessaria) regola
UN-CONTATTO -> UN VOTO
ergo, le tue affermazioni non comprovano alcunché se non una tua personale propensione a voler trarre sangue dalle rape
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:06:00.0 alle 2003-07-04 16:06:00.0Il post è stato moderato perché considerato Off Topic.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
Off Topic ("fuori argomento") sono tutti quei messaggi che vengono postati ma che non hanno attinenza con l'oggetto del forum o del thread a cui appartengono. Appesantiscono il forum e rendono più difficile seguire e partecipare alle discussioni, per questo violano lahttp://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:09:00.0 alle 2003-07-04 16:09:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> Piantala con le tue cazzate zap!
ottima risposta di chi non sa rispondere.
soprattutto non sembri avere argomenti alla mia argomentazione secondo cui le statistiche di accesso non hanno alcun valore come "conta" dei Sistemi Operativi
> Le statistiche di PI
la cui raccolta dati non è documentata e verificabile indipendentemente,
Di solito, quando si fa un censimento e non propaganda, si vuole che ogni individuo conti una sola volta
Nelle "statistiche di accesso " dei siti non è possibile isolare i singoli contatti, tanto da far valere la semplice (pur necessaria) regola
UN-CONTATTO -> UN VOTO
ergo, le tue affermazioni non comprovano alcunché se non una tua personale propensione a voler trarre sangue dalle rape
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:13:00.0 alle 2003-07-04 16:13:00.0
Piantala con le tue cazzate zap!
Hai strarotto con la tua ignoranza riguardo alla statistica.
Visto che ogni volta torni con le stesse argomentazioni trovo inutile risponderti ulteriormente, tanto alla fine fra tagli tattici e mirror-climbing con te non si ottiene nulla (salvo 4 risate).
Rileggiti le risposte che hai ricevuto le altre volte (tipo quella che dice che te negheresti che sulla terra ci sono 6 mld. di persone visto che è un dato non verificabile indipendentemente (cioè non da terrestri)).
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:18:00.0 alle 2003-07-04 16:18:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Hai strarotto con la tua ignoranza riguardo
> alla statistica.
non sembri in potere di valutare l'ignoranza altrui, soprattutto in fatto di statistica.
Per ora chiunque tu sia, non sembri avere argomenti alla mia argomentazione secondo cui le statistiche di accesso non hanno alcun valore come "conta" dei Sistemi Operativi
> Le statistiche di PI
la cui raccolta dati non è documentata e verificabile indipendentemente,
Di solito, quando si fa un censimento e non propaganda, si vuole che ogni individuo conti una sola volta
Nelle "statistiche di accesso " dei siti non è possibile isolare i singoli contatti, tanto da far valere la semplice (pur necessaria) regola
UN-CONTATTO -> UN VOTO
ergo, le tue affermazioni non comprovano alcunché se non una tua personale propensione a voler trarre sangue dalle rape
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:29:00.0 alle 2003-07-04 16:29:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > Piantala con le tue cazzate zap!
>
> ottima risposta di chi non sa rispondere.
>
> soprattutto non sembri avere argomenti alla
> mia argomentazione secondo cui le
> statistiche di accesso non hanno alcun
> valore come "conta" dei Sistemi Operativi
infatti: se un sito dedica più attenzione a un aspetto pro-win, i navigatori pro-win accorreranno a leggere, mentre potrebbe non essere interessante per i lettori pro-Linux.
in quest'ottica, il caso di PI è interessante.
Quihttp://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

c'è una rubrica che recensisce software quasi solo software per Win. E' chiaro che questa rubrica attrarra' piu' utenti pro-Win e le loro cliccate saranno maggiori di quelle degli Utenti pro-Linux che di quel software potranno strafregarsene
Le statistiche di accesso, quindi, non isolano affatto il dato riguardo al sistema operativo e chi lo afferma ha evidentemente il suo CREDO (o il suo affare)
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:32:00.0 alle 2003-07-04 16:32:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > Piantala con le tue cazzate zap!
> >
> > ottima risposta di chi non sa rispondere.
> >
> > soprattutto non sembri avere argomenti
> alla
> > mia argomentazione secondo cui le
> > statistiche di accesso non hanno alcun
> > valore come "conta" dei Sistemi Operativi
>
> infatti: se un sito dedica più attenzione a
> un aspetto pro-win, i navigatori pro-win
> accorreranno a leggere, mentre potrebbe non
> essere interessante per i lettori pro-Linux.
>
> in quest'ottica, il caso di PI è
> interessante.
>
> Qui
>http://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

>
> c'è una rubrica che recensisce software
> quasi solo software per Win. E' chiaro che
> questa rubrica attrarra' piu' utenti pro-Win
> e le loro cliccate saranno maggiori di
> quelle degli Utenti pro-Linux che di quel
> software potranno strafregarsene
>
> Le statistiche di accesso, quindi, non
> isolano affatto il dato riguardo al sistema
> operativo e chi lo afferma ha evidentemente
> il suo CREDO (o il suo affare)
Leggiti le notizie di PI. Parla forse solo di Win?
Non credo proprio e questo forum dedicato ne è la prova.
PI parla di informatica e quindi tocca tutti i sistemi operativi e quindi attrarrà in ugual modo winari e linari.-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:51:00.0 alle 2003-07-04 16:51:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > Piantala con le tue cazzate zap!
> > >
> > > ottima risposta di chi non sa
> rispondere.
> > >
> > > soprattutto non sembri avere argomenti
> > alla
> > > mia argomentazione secondo cui le
> > > statistiche di accesso non hanno alcun
> > > valore come "conta" dei Sistemi
> Operativi
> >
> > infatti: se un sito dedica più attenzione
> a
> > un aspetto pro-win, i navigatori pro-win
> > accorreranno a leggere, mentre potrebbe
> non
> > essere interessante per i lettori
> pro-Linux.
> >
> > in quest'ottica, il caso di PI è
> > interessante.
> >
> > Qui
> >http://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

> >
> > c'è una rubrica che recensisce software
> > quasi solo software per Win. E' chiaro che
> > questa rubrica attrarra' piu' utenti
> pro-Win
> > e le loro cliccate saranno maggiori di
> > quelle degli Utenti pro-Linux che di quel
> > software potranno strafregarsene
> >
> > Le statistiche di accesso, quindi, non
> > isolano affatto il dato riguardo al
> sistema
> > operativo e chi lo afferma ha
> evidentemente
> > il suo CREDO (o il suo affare)
>
> Leggiti le notizie di PI. Parla forse solo
> di Win?
la tua è
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > Piantala con le tue cazzate zap!
> > >
> > > ottima risposta di chi non sa
> rispondere.
> > >
> > > soprattutto non sembri avere argomenti
> > alla
> > > mia argomentazione secondo cui le
> > > statistiche di accesso non hanno alcun
> > > valore come "conta" dei Sistemi
> Operativi
> >
> > infatti: se un sito dedica più attenzione
> a
> > un aspetto pro-win, i navigatori pro-win
> > accorreranno a leggere, mentre potrebbe
> non
> > essere interessante per i lettori
> pro-Linux.
> >
> > in quest'ottica, il caso di PI è
> > interessante.
> >
> > Qui
> >http://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

> >
> > c'è una rubrica che recensisce software
> > quasi solo software per Win. E' chiaro che
> > questa rubrica attrarra' piu' utenti
> pro-Win
> > e le loro cliccate saranno maggiori di
> > quelle degli Utenti pro-Linux che di quel
> > software potranno strafregarsene
> >
> > Le statistiche di accesso, quindi, non
> > isolano affatto il dato riguardo al
> sistema
> > operativo e chi lo afferma ha
> evidentemente
> > il suo CREDO (o il suo affare)
>
> Leggiti le notizie di PI. Parla forse solo
> di Win?
> Non credo proprio e questo forum dedicato ne
> è la prova.
> PI parla di informatica e quindi tocca tutti
> i sistemi operativi e quindi attrarrà in
> ugual modo winari e linari.
Nella tua analisi qualitativa non fornisci alcuna prova che
una cliccata corrisponda a un sistema operativo
quindi nessuna prova esiste che le "statistiche di accesso" possano fornire dati consistenti e raggiungibili mediante una azione di raccolta dati controllata quale potrebbe essere un censimento
> Non credo proprio e questo forum dedicato ne
> è la prova.
ma non è rappresentattivo di alcunché!
Come fai a ergerlo a "prova" ?
> PI parla di informatica e quindi tocca tutti
> i sistemi operativi e quindi attrarrà in
> ugual modo winari e linari.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > Piantala con le tue cazzate zap!
> > >
> > > ottima risposta di chi non sa
> rispondere.
> > >
> > > soprattutto non sembri avere argomenti
> > alla
> > > mia argomentazione secondo cui le
> > > statistiche di accesso non hanno alcun
> > > valore come "conta" dei Sistemi
> Operativi
> >
> > infatti: se un sito dedica più attenzione
> a
> > un aspetto pro-win, i navigatori pro-win
> > accorreranno a leggere, mentre potrebbe
> non
> > essere interessante per i lettori
> pro-Linux.
> >
> > in quest'ottica, il caso di PI è
> > interessante.
> >
> > Qui
> >http://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

> >
> > c'è una rubrica che recensisce software
> > quasi solo software per Win. E' chiaro che
> > questa rubrica attrarra' piu' utenti
> pro-Win
> > e le loro cliccate saranno maggiori di
> > quelle degli Utenti pro-Linux che di quel
> > software potranno strafregarsene
> >
> > Le statistiche di accesso, quindi, non
> > isolano affatto il dato riguardo al
> sistema
> > operativo e chi lo afferma ha
> evidentemente
> > il suo CREDO (o il suo affare)
>
> Leggiti le notizie di PI. Parla forse solo
> di Win?
> Non credo proprio e questo forum dedicato ne
> è la prova.
> PI parla di informatica e quindi tocca tutti
> i sistemi operativi e quindi attrarrà in
> ugual modo winari e linari.
Nella tua analisi qualitativa non fornisci alcuna prova che
una cliccata corrisponda a un sistema operativo
quindi nessuna prova esiste che le "statistiche di accesso" possano fornire dati consistenti e raggiungibili mediante una azione di raccolta dati controllata quale potrebbe essere un censimento
ho fatto un esempio di una rubricahttp://punto-informatico.it/p.asp?i=44688

che, trattando di software win-only, avrà come bacino di utenta proprio gli utenti win
In PI non c'è niente del genere dedicato agli utenti Linux-only
Questo dimostra almeno che qualitativamente c'è uno squilibrio pro-win negli argomenti trattati su PI
Quindi, a maggior ragione, i dati "statistici" (raccolti chissa' come, dato che il metodo di raccolta e elaborazione non viene sottoposto a controllo indipendente) di saccesso su un sito come PI non saranno rappresentativi del bacino di utenza di Linux
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 17:02:00.0 alle 2003-07-04 17:02:00.0ma se tutti e due imparaste a quotare?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:25:00.0 alle 2003-07-04 15:25:00.0
- Scritto da: Anonimo
> E' la prova che i linari danno tanto contro
> Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
> Non stupisce infatti visto che quando sono
> uscite le statistiche di PI windows aveva
> percentuali bulgare!
perdonami ma per definizione un "linaro" e' uno che usa GNU/Linux; se usa windows non e' un "linaro" ma un "winaro"-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:30:00.0 alle 2003-07-04 15:30:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > E' la prova che i linari danno tanto
> contro
> > Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
> > Non stupisce infatti visto che quando sono
> > uscite le statistiche di PI windows aveva
> > percentuali bulgare!
>
> perdonami ma per definizione un "linaro" e'
> uno che usa GNU/Linux; se usa windows non e'
> un "linaro" ma un "winaro"
Io per linaro intendo chi è pro-linux. E' come se dicessi che gli juventini solo solo quelli che vanno allo stadio.
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:46:00.0 alle 2003-07-04 15:46:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > E' la prova che i linari danno tanto
> > contro
> > > Ms ma alla fine usano anche loro
> Windows.
> > > Non stupisce infatti visto che quando
> sono
> > > uscite le statistiche di PI windows
> aveva
> > > percentuali bulgare!
> >
> > perdonami ma per definizione un "linaro"
> e'
> > uno che usa GNU/Linux; se usa windows non
> e'
> > un "linaro" ma un "winaro"
> Io per linaro intendo chi è pro-linux. E'
> come se dicessi che gli juventini solo solo
> quelli che vanno allo stadio.
Certo. Poi ci sono gli juventini che tifano Toro in incognito....
Ma per piacere, sei solo un buffone....
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:56:00.0 alle 2003-07-04 15:56:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > E' la prova che i linari danno tanto
> > > contro
> > > > Ms ma alla fine usano anche loro
> > Windows.
> > > > Non stupisce infatti visto che
> quando
> > sono
> > > > uscite le statistiche di PI windows
> > aveva
> > > > percentuali bulgare!
> > >
> > > perdonami ma per definizione un
> "linaro"
> > e'
> > > uno che usa GNU/Linux; se usa windows
> non
> > e'
> > > un "linaro" ma un "winaro"
> > Io per linaro intendo chi è pro-linux. E'
> > come se dicessi che gli juventini solo
> solo
> > quelli che vanno allo stadio.
>
> Certo. Poi ci sono gli juventini che tifano
> Toro in incognito....
>
> Ma per piacere, sei solo un buffone....
Sai quanti linari che usano windows ci sono qui su PI?
(in caso rivediti le statistiche del sito)-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 17:04:00.0 alle 2003-07-04 17:04:00.0> Sai quanti linari che usano windows ci sono
> qui su PI?
> (in caso rivediti le statistiche del sito)
Io sono uno di quelli.
-
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:59:00.0 alle 2003-07-04 15:59:00.0quindi stai dicendo che per linari intendi dei winari che per qualche motivo sono pro-linux ma usano windows? poche idee ma ben confuse
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:17:00.0 alle 2003-07-04 16:17:00.0
- Scritto da: Anonimo
> quindi stai dicendo che per linari intendi
> dei winari che per qualche motivo sono
> pro-linux ma usano windows? poche idee ma
> ben confuse
No. Intende gli 'acher' cattivi che gli hanno fatto bua al culetto quando gli hanno craccato il PC mentre si stava scaricando il DivX della Sirenetta....
-
-
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 15:47:00.0 alle 2003-07-04 15:47:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Sapete dirmi come mai i tool per
> effettuare
> > i defacement spesso sono in .exe?
> >
> > Non mi pare girino su linux...
> >
> > Saluti.
>
> E' la prova che i linari danno tanto contro
> Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
> Non stupisce infatti visto che quando sono
> uscite le statistiche di PI windows aveva
> percentuali bulgare!
ROTFL !!!!!
ma piantala di dire 'ste cazzate, che ormai i vetri si sono consumati !!!!!-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:00:00.0 alle 2003-07-04 16:00:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Sapete dirmi come mai i tool per
> > effettuare
> > > i defacement spesso sono in .exe?
> > >
> > > Non mi pare girino su linux...
> > >
> > > Saluti.
> >
> > E' la prova che i linari danno tanto
> contro
> > Ms ma alla fine usano anche loro Windows.
> > Non stupisce infatti visto che quando sono
> > uscite le statistiche di PI windows aveva
> > percentuali bulgare!
>
>
> ROTFL !!!!!
>
> ma piantala di dire 'ste cazzate, che ormai
> i vetri si sono consumati !!!!!
Cosa fai, neghi la verità.
L'ultima volta che PI ha fornito le statistiche di accesso al suo sito windows era intorno all'85%.
Guarda quanti linari scrivono su PI e vedrai quanti linari usano windows.-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:06:00.0 alle 2003-07-04 16:06:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> Cosa fai, neghi la verità.
la "verità" si afferma con dati confrontabili e raccolti in maniera trasparente e ripetibile.
Le tue conclusioni non hanno alcun valore probatorio
> L'ultima volta che PI ha fornito le
> statistiche di accesso al suo sito windows
> era intorno all'85%.
le statistiche di accesso non sono probanti come un vero censimento
> Guarda quanti linari scrivono su PI e vedrai
> quanti linari usano windows.
peggio ancora: qui cerchi di trarre dati dalla moltitudine di Anonimi che scrivono su PI.
Un consiglio: se dovessi finire in tribunale come accusato, non fare l'eroe e non difenderti da solo: trovati un buon avvocato
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:09:00.0 alle 2003-07-04 16:09:00.0
Interventi su PI:
winari 45%
linari 45%
Maccari 10%
(dati tirati a caso ma non molto lontani dal vero).
Statistiche di PI:
win all'85%
Fai 2 conti e vedi come un 40% di pro-linux/pro-mac si collega su PI usando windows.
Il resto delle tue illazioni sono chiachere da bar.-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:13:00.0 alle 2003-07-04 16:13:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> (dati tirati a caso ma non molto lontani dal
> vero).
i dati "tirati a caso ma non molto lontani dal vero" non contano come argomento, se non come diceria da bettola (ma allora va accompagnata da un quartino o da una pinta, almeno)
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:16:00.0 alle 2003-07-04 16:16:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>
> > (dati tirati a caso ma non molto lontani
> dal
> > vero).
>
> i dati "tirati a caso ma non molto lontani
> dal vero" non contano come argomento, se non
> come diceria da bettola (ma allora va
> accompagnata da un quartino o da una pinta,
> almeno)
Era solo per far capire che manca una buona fetta di percentuale contando il numerodi interventi linari e maccari qui su PI.
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:21:00.0 alle 2003-07-04 16:21:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
> > > (dati tirati a caso ma non molto
> lontani
> > dal
> > > vero).
> >
> > i dati "tirati a caso ma non molto lontani
> > dal vero" non contano come argomento, se
> non
> > come diceria da bettola (ma allora va
> > accompagnata da un quartino o da una
> pinta,
> > almeno)
>
> Era solo per far capire che manca una buona
> fetta di percentuale contando il numerodi
> interventi linari e maccari qui su PI.
le percentuali di cui parli non sono verificabili in modo indipendente
-
-
-
-
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:11:00.0 alle 2003-07-04 16:11:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > Sapete dirmi come mai i tool per
> > > effettuare
> > > > i defacement spesso sono in .exe?
> > > >
> > > > Non mi pare girino su linux...
> > > >
> > > > Saluti.
> > >
> > > E' la prova che i linari danno tanto
> > contro
> > > Ms ma alla fine usano anche loro
> Windows.
> > > Non stupisce infatti visto che quando
> sono
> > > uscite le statistiche di PI windows
> aveva
> > > percentuali bulgare!
> >
> >
> > ROTFL !!!!!
> >
> > ma piantala di dire 'ste cazzate, che
> ormai
> > i vetri si sono consumati !!!!!
>
> Cosa fai, neghi la verità.
> L'ultima volta che PI ha fornito le
> statistiche di accesso al suo sito windows
> era intorno all'85%.
> Guarda quanti linari scrivono su PI e vedrai
> quanti linari usano windows.
Guarda che non me ne frega un cazzo di quanti usino Windows e quanti usino Linux.
Mi riferivo all'idiozia di afffermare prima che sono i 'linari' a craccare i server perchè i tool sono per Linux, poi quando ti dicono che esistono dei tool per Windows te ne esci dicendo che esistono perchè sono utilizzati dai linari che preferiscono usare Windows.....
Ormai sei in pieno nel campo del ridicolo !-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:15:00.0 alle 2003-07-04 16:15:00.0
> Guarda che non me ne frega un cazzo di
> quanti usino Windows e quanti usino Linux.
Invece è il punto della questione.
Ci sono anche linari che usano windows.
> Mi riferivo all'idiozia di afffermare prima
> che sono i 'linari' a craccare i server
> perchè i tool sono per Linux, poi quando ti
> dicono che esistono dei tool per Windows te
> ne esci dicendo che esistono perchè sono
> utilizzati dai linari che preferiscono usare
> Windows.....
Visto che ci sono linari che usano windows questi tool possono essere usati anche da loro. Anzi, visto il livello medio di utenti win, i linari sono quelli che ne fanno maggior uso.
> Ormai sei in pieno nel campo del ridicolo !
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 16:20:00.0 alle 2003-07-04 16:20:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> > Guarda che non me ne frega un cazzo di
> > quanti usino Windows e quanti usino
> Linux.
> Invece è il punto della questione.
> Ci sono anche linari che usano windows.
opinioni opinabili
>
> > Mi riferivo all'idiozia di afffermare
> prima
> > che sono i 'linari' a craccare i server
> > perchè i tool sono per Linux, poi quando
> ti
> > dicono che esistono dei tool per Windows
> te
> > ne esci dicendo che esistono perchè sono
> > utilizzati dai linari che preferiscono
> usare
> > Windows.....
> Visto che ci sono linari che usano windows
> questi tool possono essere usati anche da
> loro. Anzi, visto il livello medio di utenti
> win, i linari sono quelli che ne fanno
> maggior uso.
pura fantasia non sostenuta da alcuna prova.
incarcereresti un'innocente in base alle "statistiche d'accesso"
>
> > Ormai sei in pieno nel campo del ridicolo
infatti
> !
-
Re: A proposito del linari da centro socScritto daNon Autenticatoil 2003-07-04 20:24:00.0 alle 2003-07-04 20:24:00.0credo che questo tipo di attacchi venga effettuato utilizzando pc di cui si ha il controllo all'insaputa del legittimo proprietario. Ne consegue che la piattaforma piu' vulnerabile sia windows (premetto che sono un utilizzatore di windows) vuoi per gli innumerevoli bachi che per la sprovvedutezza degli utenti (binding non necessari sulle connessioni dial-up, condivisioni senza password e chi piu' ne ha piu' ne metta...). Questa potrebbe essere una delle ragioni per cui molti tool sono per piattaforma MS.
saludos
-
-
-
-
-
-
-