Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2003-07-09 09:18:00.0 alle 2003-07-09 09:18:00.0
    in barba al g5
    cosi' la smetteranno di pavoneggiarsi i macachi
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-07-09 09:20:00.0 alle 2003-07-09 09:20:00.0
      Re: in barba al g5
      Mah, si dice in giro che Apple voglia portare OS/X su Athlon64...
      sarebbe un bel colpaccio !

      BrUtE AiD
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 09:25:00.0 alle 2003-07-09 09:25:00.0
        [OT] Re: in barba al g5

        - Scritto da: Anonimo
        > Mah, si dice in giro che Apple voglia
        > portare OS/X su Athlon64...
        > sarebbe un bel colpaccio !
        >
        > BrUtE AiD

        Che fra l'altro esteticamente e' proprio brutto, e' un lattone grigio di lamiera traforata, stavolta hanno copiato anche il cooler master, solo che questo e' di 3 anni fa....
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-09 10:16:00.0 alle 2003-07-09 10:16:00.0
          Re: [OT] Re: in barba al g5

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > > Mah, si dice in giro che Apple voglia
          > > portare OS/X su Athlon64...
          > > sarebbe un bel colpaccio !
          > >
          > > BrUtE AiD
          >
          > Che fra l'altro esteticamente e' proprio
          > brutto, e' un lattone grigio di lamiera
          > traforata, stavolta hanno copiato anche il
          > cooler master, solo che questo e' di 3 anni
          > fa....
          OT...a quando qualcosa di serio e soprattutto inerente la news?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 09:30:00.0 alle 2003-07-09 09:30:00.0
        Re: in barba al g5

        - Scritto da: Anonimo
        > Mah, si dice in giro che Apple voglia
        > portare OS/X su Athlon64...
        > sarebbe un bel colpaccio !
        >
        > BrUtE AiD

        Magari, cosi' mi installo l'osx sul pc senza spendere miliardi per comprarmi tutta quella plastica colorata
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-09 10:26:00.0 alle 2003-07-09 10:26:00.0
          Re: in barba al g5

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > > Mah, si dice in giro che Apple voglia
          > > portare OS/X su Athlon64...
          > > sarebbe un bel colpaccio !
          > >
          > > BrUtE AiD
          >
          > Magari, cosi' mi installo l'osx sul pc senza
          > spendere miliardi per comprarmi tutta quella
          > plastica colorata

          perche', vuoi dire saresti disposto a spendere dei soldi solo per comprare MacOS X, e no per comprare un PowerMac? Non e' che per te anche il solo MacOS costerebbe sempre dei "miliardi"... per me anche Win costa troppo, preferisco Linux + kde, ma solo perche' posso permettermi di fare a meno delle applicazioni per Win e per Mac. Che MacOS X sia portato su Intel/Athlon proprio non mi interessa, non lo utilizzarei ugualmente, per me sarebbe come BeOS: non lo utilizzerei.
          Se mai un giorno MacOS X dovesse divenire di vitale importanza per il mio lavoro, allora non credo avrei problemi ad acquistare un G5.
          al
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-09 10:39:00.0 alle 2003-07-09 10:39:00.0
            Re: in barba al g5

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: Anonimo
            > > > Mah, si dice in giro che Apple voglia
            > > > portare OS/X su Athlon64...
            > > > sarebbe un bel colpaccio !
            > > >
            > > > BrUtE AiD
            > >
            > > Magari, cosi' mi installo l'osx sul pc
            > senza
            > > spendere miliardi per comprarmi tutta
            > quella
            > > plastica colorata
            >
            > perche', vuoi dire saresti disposto a
            > spendere dei soldi solo per comprare MacOS
            > X, e no per comprare un PowerMac? Non e' che
            > per te anche il solo MacOS costerebbe sempre
            > dei "miliardi"... per me anche Win costa
            > troppo, preferisco Linux + kde, ma solo
            > perche' posso permettermi di fare a meno
            > delle applicazioni per Win e per Mac. Che
            > MacOS X sia portato su Intel/Athlon proprio
            > non mi interessa, non lo utilizzarei
            > ugualmente, per me sarebbe come BeOS: non lo
            > utilizzerei.
            > Se mai un giorno MacOS X dovesse divenire di
            > vitale importanza per il mio lavoro, allora
            > non credo avrei problemi ad acquistare un
            > G5.
            > al

            beh io ho un pc ben corazzato, con due hd, uno con w2000 e un altro con mandrake 9.1 e avvio a seconda di quel che mi serve, non posso fare a meno del w2000 perche' ho comprato dei software che girano solo su win o mac e altri che girano solo su win, quindi mi farebbe molto comodo avere sullo stesso pc 3 hd con 3 os diversi, perche' mi devo comprare tutto l'hardware intorno (che non mi interessa perche' i pc me li compro a pezzi e me li monto da solo come mi pare, e volendo ci metto anche il case traslucido, ma non voglio) per avere solo un os diverso? A sto punto allora tanto vale comprarsi qualcosa di serio e buttarsi su sgi che se permetti qualsiasi g5 gli fa un baffo...

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-09 11:29:00.0 alle 2003-07-09 11:29:00.0
              Re: in barba al g5

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > >
              > > > - Scritto da: Anonimo
              > > > > Mah, si dice in giro che Apple
              > voglia
              > > > > portare OS/X su Athlon64...
              > > > > sarebbe un bel colpaccio !
              > > > >
              > > > > BrUtE AiD
              > > >
              > > > Magari, cosi' mi installo l'osx sul pc
              > > senza
              > > > spendere miliardi per comprarmi tutta
              > > quella
              > > > plastica colorata
              > >
              > > perche', vuoi dire saresti disposto a
              > > spendere dei soldi solo per comprare MacOS
              > > X, e no per comprare un PowerMac? Non e'
              > che
              > > per te anche il solo MacOS costerebbe
              > sempre
              > > dei "miliardi"... per me anche Win costa
              > > troppo, preferisco Linux + kde, ma solo
              > > perche' posso permettermi di fare a meno
              > > delle applicazioni per Win e per Mac. Che
              > > MacOS X sia portato su Intel/Athlon
              > proprio
              > > non mi interessa, non lo utilizzarei
              > > ugualmente, per me sarebbe come BeOS: non
              > lo
              > > utilizzerei.
              > > Se mai un giorno MacOS X dovesse divenire
              > di
              > > vitale importanza per il mio lavoro,
              > allora
              > > non credo avrei problemi ad acquistare un
              > > G5.
              > > al
              >
              > beh io ho un pc ben corazzato, con due hd,
              > uno con w2000 e un altro con mandrake 9.1 e
              > avvio a seconda di quel che mi serve, non
              > posso fare a meno del w2000 perche' ho
              > comprato dei software che girano solo su win
              > o mac e altri che girano solo su win, quindi
              > mi farebbe molto comodo avere sullo stesso
              > pc 3 hd con 3 os diversi, perche' mi devo
              > comprare tutto l'hardware intorno (che non
              > mi interessa perche' i pc me li compro a
              > pezzi e me li monto da solo come mi pare, e
              > volendo ci metto anche il case traslucido,
              > ma non voglio) per avere solo un os diverso?
              mah guarda che le tecnologie presenti nei computer cambiano e quindi ha senso cambiare il vecchio hw con il nuovo. C'è chi preferisce comprarsi le cose a pezzi (chi ha il tempo e la conoscenza sufficiente per fare scelte sensate) e chi si compera un computer già pronto e solo da accendere.
              E nei 2 casi ti puoi mettere i tuoi 3 hd con gli os differenti. Stesso risultato ma 2 strade diverse.


              > A sto punto allora tanto vale comprarsi
              > qualcosa di serio e buttarsi su sgi che se
              > permetti qualsiasi g5 gli fa un baffo...
              >
              questa me la spieghi...assembli per anche spendere meno e poi ti butti sulle sgi?
              come se un G5 è una barzelletta...ma allora anche il computer che hai adesso non è serio....meglio una sgi

              mah
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-07-09 14:05:00.0 alle 2003-07-09 14:05:00.0
                Re: in barba al g5

                > > beh io ho un pc ben corazzato, con due hd,
                > > uno con w2000 e un altro con mandrake 9.1
                > e
                > > avvio a seconda di quel che mi serve, non
                > > posso fare a meno del w2000 perche' ho
                > > comprato dei software che girano solo su
                > win
                > > o mac e altri che girano solo su win,
                > quindi
                > > mi farebbe molto comodo avere sullo stesso
                > > pc 3 hd con 3 os diversi, perche' mi devo
                > > comprare tutto l'hardware intorno (che non
                > > mi interessa perche' i pc me li compro a
                > > pezzi e me li monto da solo come mi pare,
                > e
                > > volendo ci metto anche il case traslucido,
                > > ma non voglio) per avere solo un os
                > diverso?
                > mah guarda che le tecnologie presenti nei
                > computer cambiano e quindi ha senso
                > cambiare il vecchio hw con il nuovo.

                Lo cambio lo stesso e molto piu' spesso dei miei colleghi che hanno mac, come sai l'hw mac non e' proprio a buon mercato a parita' di prestazioni, a meno che non ci metti normali pezzi da pc, quando puoi farlo


                > C'è chi
                > preferisce comprarsi le cose a pezzi (chi ha
                > il tempo e la conoscenza sufficiente per
                > fare scelte sensate) e chi si compera un
                > computer già pronto e solo da accendere.
                > E nei 2 casi ti puoi mettere i tuoi 3 hd con
                > gli os differenti. Stesso risultato ma 2
                > strade diverse.

                Non penso che su mac posso installare windows 2000 o xp... come si fa con i software che non ci sono per mac?

                >
                >
                > > A sto punto allora tanto vale comprarsi
                > > qualcosa di serio e buttarsi su sgi che se
                > > permetti qualsiasi g5 gli fa un baffo...
                > >
                > questa me la spieghi...assembli per anche
                > spendere meno e poi ti butti sulle sgi?
                > come se un G5 è una barzelletta...ma allora
                > anche il computer che hai adesso non è
                > serio....meglio una sgi
                >
                > mah

                intendevo dire che se mi devo comprare una macchina "chiusa" hw e software dedicato, rinunciando alla liberta' di hardware e software, tanto vale che ci spendo un po' di piu' e mi compro una sgi

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-07-09 10:15:00.0 alle 2003-07-09 10:15:00.0
      Re: in barba al g5

      - Scritto da: Anonimo
      > cosi' la smetteranno di pavoneggiarsi i
      > macachi

      OT dato che il G5 è un computer e l'athlon64 è una cpu, quindi il tuo post è OT

      ma mettere il cervello su ON è troppo difficile?

      troll away
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 10:41:00.0 alle 2003-07-09 10:41:00.0
        Re: in barba al g5

        - Scritto da: Anonimo
        >
        > - Scritto da: Anonimo
        > > cosi' la smetteranno di pavoneggiarsi i
        > > macachi
        >
        > OT dato che il G5 è un computer e l'athlon64
        > è una cpu, quindi il tuo post è OT
        >
        > ma mettere il cervello su ON è troppo
        > difficile?
        >
        > troll away

        Beh il processore a 64 bit non e' il punto di forza del g5 e il motivo per cui e' uscito? Quando si parla del g5 si parla implicitamente del processore, anche l'estetica e' passata in secondo piano, guarda che lattone grigio che e' il g5....
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-09 10:43:00.0 alle 2003-07-09 10:43:00.0
          Re: in barba al g5

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > >
          > > - Scritto da: Anonimo
          > > > cosi' la smetteranno di pavoneggiarsi i
          > > > macachi
          > >
          > > OT dato che il G5 è un computer e
          > l'athlon64
          > > è una cpu, quindi il tuo post è OT
          > >
          > > ma mettere il cervello su ON è troppo
          > > difficile?
          > >
          > > troll away
          >
          > Beh il processore a 64 bit non e' il punto
          > di forza del g5 e il motivo per cui e'
          > uscito? Quando si parla del g5 si parla
          > implicitamente del processore, anche
          > l'estetica e' passata in secondo piano,
          > guarda che lattone grigio che e' il g5....

          Infatti... il G3 e il G4 hanno fatto una campagna di marketing solo sul colore e l'estetica, la gente se lo comprava per metterlo in salotto... invece stavolta si parla solo di potenza
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-09 10:51:00.0 alle 2003-07-09 10:51:00.0
            aspettavo...
            ...un post come questo.

            - Scritto da: Anonimo
            > Infatti... il G3 e il G4 hanno fatto una
            > campagna di marketing solo sul colore e
            > l'estetica, la gente se lo comprava per
            > metterlo in salotto... invece stavolta si
            > parla solo di potenza

            Ironia o non ironia è chiaro il concetto.
            Prima dicevano "la potenza non è tutto e l'estetica ci vuole, altro che il cassone bandone grigio"
            oggi non importa più, oggi serve la potenza...

            Oggi avete un case grigio, una macchina potente e un OS che vacilla ancora (ultimo bug di 2/3 giorni fa)
            Welcome to the real world.

            La coerenza di certo non è il punto di forza dei Mac Luser del forum di PI.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-09 11:35:00.0 alle 2003-07-09 11:35:00.0
              Re: aspettavo...

              - Scritto da: Anonimo
              > ...un post come questo.
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > > Infatti... il G3 e il G4 hanno fatto una
              > > campagna di marketing solo sul colore e
              > > l'estetica, la gente se lo comprava per
              > > metterlo in salotto... invece stavolta si
              > > parla solo di potenza
              >
              > Ironia o non ironia è chiaro il concetto.
              mi sa che sei tu quello che non è in chiaro

              > Prima dicevano "la potenza non è tutto e
              > l'estetica ci vuole, altro che il cassone
              > bandone grigio"
              infatti l'estetica è rimasta o non ci riesci a vederla nel nuovo case?
              ovviamente no visto che sei prevenuto.


              > oggi non importa più, oggi serve la
              > potenza...
              >
              serve anche la potenza, ma non solo e la potenza, se non lo hai ancora capito (ma mi sa che sei uno degli amici del righellino) non è solo mhz della cpu ma ottimizzazione dell'architettura della mobo.

              > Oggi avete un case grigio, una macchina
              > potente e un OS che vacilla ancora (ultimo
              > bug di 2/3 giorni fa)
              > Welcome to the real world.
              non è plastica e alluminio anodizzato e quindi di colore metallico. Bastava pensarci per evitare considerazioni di questo genere.

              Mi posti il link dell'ultimo bug che mi è sfuggito? così vedo se vale la pena aggiornare...
              sarà mica quello dello screen saver?


              >
              > La coerenza di certo non è il punto di forza
              > dei Mac Luser del forum di PI.
              ma no di grazia e che si fa? si prende esempio da te?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-07-09 11:40:00.0 alle 2003-07-09 11:40:00.0
                Avviso moderazione
                Il post è stato moderato perché considerato Off Topic.
                Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.

                Off Topic ("fuori argomento") sono tutti quei messaggi che vengono postati ma che non hanno attinenza con l'oggetto del forum o del thread a cui appartengono. Appesantiscono il forum e rendono più difficile seguire e partecipare alle discussioni, per questo violano la http://punto-informatico.it/info.asp?i=5 che regola i forum di Punto Informatico.

                Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-07-09 11:45:00.0 alle 2003-07-09 11:45:00.0
                Re: aspettavo...

                - Scritto da: Anonimo
                > mi sa che sei tu quello che non è in chiaro

                E invece è chiaro e anche parecchio...

                > infatti l'estetica è rimasta o non ci riesci
                > a vederla nel nuovo case?
                > ovviamente no visto che sei prevenuto.

                A me il case vecchio piaceva da morire e la apple ha fatto un lavoro di design eccellente e senz'altro innovativo e originale.
                Quello nuovo è un cooler master con le maniglie e un pelo più "pulito" che non lascia capire come si può "bucare" il davanti se per caso voglio aggiungere un cdrom in più o un dvd o un masterizzatore DVD o quello che ti pare...

                > serve anche la potenza, ma non solo e la
                > potenza, se non lo hai ancora capito (ma mi
                > sa che sei uno degli amici del righellino)
                > non è solo mhz della cpu ma ottimizzazione
                > dell'architettura della mobo.

                Meno male me lo hai detto...
                Il tuo discorso torna peccato che difendi una macchina da 2Ghz... ti ricordo che esistono ancora CPU risc sotto i 500Mhz che vengono usate per impighi molto più complessi...
                (mips - sparc)

                > non è plastica e alluminio anodizzato e
                > quindi di colore metallico. Bastava pensarci
                > per evitare considerazioni di questo genere.

                Mai detto che è plastica.
                Bastava leggere...

                > Mi posti il link dell'ultimo bug che mi è
                > sfuggito? così vedo se vale la pena
                > aggiornare...
                > sarà mica quello dello screen saver?

                Esatto... una vulnerabilità.

                > ma no di grazia e che si fa? si prende
                > esempio da te?

                no, basta avere buon senso.
                ma non lo ammeterete mai...
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2003-07-09 13:32:00.0 alle 2003-07-09 13:32:00.0
                  Re: aspettavo...

                  - Scritto da: Anonimo
                  >
                  > - Scritto da: Anonimo
                  > > mi sa che sei tu quello che non è in
                  > chiaro
                  >
                  > E invece è chiaro e anche parecchio...
                  >
                  non mi pare proprio...

                  > A me il case vecchio piaceva da morire e la
                  > apple ha fatto un lavoro di design
                  > eccellente e senz'altro innovativo e
                  > originale.
                  > Quello nuovo è un cooler master con le
                  > maniglie e un pelo più "pulito" che non
                  > lascia capire come si può "bucare" il
                  > davanti se per caso voglio aggiungere un
                  > cdrom in più o un dvd o un masterizzatore
                  > DVD o quello che ti pare...
                  è semplicemente bucato per questione di flusso d'aria. Quanto alla possibilità di aggiungere un secondo drive ottico: purtroppo hanno fatto l'errore di levare questa possibilità; sperando che venga corretta questa "gattata" in un prossimo update hw xkè non tutti hanno voglia di comperarselo esterno.
                  Bastava andare a leggere il sito apple per accorgersi di questa cosa, invece di polemizzare sulla possibilità di bucare il case (lavoro da manovale!).

                  > Meno male me lo hai detto...
                  > Il tuo discorso torna peccato che difendi
                  > una macchina da 2Ghz...
                  genio il dual 2ghz è il modello di fascia alta. Vi è anche il 1.6 e il 1.8, ammesso che te ne sia accorto...

                  ti ricordo che
                  > esistono ancora CPU risc sotto i 500Mhz che
                  > vengono usate per impighi molto più
                  > complessi...
                  > (mips - sparc)
                  >
                  allora, o genio, manda una mail ad IBM e digli di non fare cpu 64bit sopra il ghz, invece di prendertela con chi usa tali cpu.
                  Ma guarda che discorso....

                  Si vede che proprio non ti è chiaro il discorso: il concetto "la potenza non è tutto" è palese poichè le nuove cpu 64bit non fanno dell'aumento dei mhz il loro elemento determinante come lo è ora. l'architettura meglio ottimizzata permette di avere prestazioni uguali se non igliori delle cpu attuali che hanno 3ghz e passa.


                  > Mai detto che è plastica.
                  > Bastava leggere...
                  ti do un'informazione supplementare visto che sembre non saperla. E con quella informazione pareva ovvio che il case dovesse avere un colore quantomeno metallico.



                  > Esatto... una vulnerabilità.
                  e quindi l'OS è...come hai detto traballante (ovvero poco stabile)? ma per favore
                  visto che ne sai tante, mi fai una stima di quanto è grave come vulnerabilità, su una scala da 0 a 10?

                  nel mio caso irrilevante...ma forse per altri è importantissima.



                  >
                  > > ma no di grazia e che si fa? si prende
                  > > esempio da te?
                  >
                  > no, basta avere buon senso.
                  > ma non lo ammeterete mai...
                  e se il tuo è buon senso siamo già fregati.
                  ma va la....
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2003-07-09 13:42:00.0 alle 2003-07-09 13:42:00.0
                    Re: aspettavo...

                    > è semplicemente bucato per questione di
                    > flusso d'aria. Quanto alla possibilità di
                    > aggiungere un secondo drive ottico:
                    > purtroppo hanno fatto l'errore di levare
                    > questa possibilità; sperando che venga
                    > corretta questa "gattata" in un prossimo
                    > update hw xkè non tutti hanno voglia di
                    > comperarselo esterno.
                    > Bastava andare a leggere il sito apple per
                    > accorgersi di questa cosa, invece di
                    > polemizzare sulla possibilità di bucare il
                    > case (lavoro da manovale!).


                    > ti do un'informazione supplementare visto
                    > che sembre non saperla. E con quella
                    > informazione pareva ovvio che il case
                    > dovesse avere un colore quantomeno
                    > metallico.


                    te la do io un'informazione supplementare, tutto cio' si chiama "tagli alle spese", quella roba li' costa 10 volte meno che il case di prima che comprendeva stampi, design e quant'altro, questo di adesso e' una lamiera di alluminio (che non e' fibra di carbonio, o lamina di platino o chissa' cosa eh) tranciata con la fustella e piegata e poi lucidata con la spazzola, se vai in qualsiasi industria metalmeccanica sotto casa te li tirano dei case cosi', ad occhio ti posso dire quasi con certezza che un case cosi' comprato a livello industriale potrebbe anche costare meno di un qualsiasi case per pc in un negozio
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2003-07-09 13:49:00.0 alle 2003-07-09 13:49:00.0
                      Re: aspettavo...

                      - Scritto da: Anonimo
                      >
                      >
                      >
                      > te la do io un'informazione supplementare,
                      > tutto cio' si chiama "tagli alle spese",
                      si chiama compromesso per:
                      -ridurre le spese su determinate compomenti per poterne utilizzare altre di miglior qualità
                      - ridurre l'emissione di decibel dalla macchina usata e quindi renderne più apprezzabile l'uso dal punto di vista dell'udito
                      - per ottimizzare i flussi I/O di aria per il raffreddamento e quindi utilizzare ventole meno rumorose e consumano meno


                      > quella roba li' costa 10 volte meno che il
                      > case di prima che comprendeva stampi, design
                      > e quant'altro,
                      mi posti un link con i costi di produzione del vecchio case e di quello nuovo visto che ne sei così sicuro che costa 10 vote meno?


                      questo di adesso e' una
                      > lamiera di alluminio (che non e' fibra di
                      > carbonio, o lamina di platino o chissa' cosa
                      > eh) tranciata con la fustella e piegata e
                      > poi lucidata con la spazzola, se vai in
                      > qualsiasi industria metalmeccanica sotto
                      > casa te li tirano dei case cosi', ad occhio
                      > ti posso dire quasi con certezza che un case
                      > cosi' comprato a livello industriale
                      > potrebbe anche costare meno di un qualsiasi
                      > case per pc in un negozio
                      link con prezzi please altrimenti non è altro che mio cuggino mio cuggino...dato che il case di un pc è in prevalenza plastica (e che non costa come l'oro)

                      quando si muove una critica è meglio motivarla con prove a supporto.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2003-07-09 14:17:00.0 alle 2003-07-09 14:17:00.0
                        Re: aspettavo...
                        Fidati, ti parlo con cognizione di causa perche' lavoro specificatamente nel mondo della metalmeccanica e produzione di stampi per materie plastiche e gomme.

                        Per fare un case come il g4 bisogna progettare, realizzare lo stampo, il che gia' costa centinaia di milioni a partire dal designer che progetta, l'ingegnere, la fonderia, la fresatura degli stampi che usano macchinari che costano miliardi, poi montarlo sulle macchine a pressofusione e iniettare il materiale fuso, tale materiale e' preparato in maniere particolari per essere pressofuso negli stampi.

                        La lamiera d'alluminio non e' altro che un gigante rotolo (tipo carta igienica) di metallo che esce cosi' dalla fonderia, passa la lastra dentro una macchina che lo taglia a pressione con una lama sagomata (fustella, che si prepara tipo in mezza giornata) o con altre tecniche tipo il laser ecc, poi i pezzi passano semplicemente dentro una pressa che eventualmente li piega (se serve) e poi lucidatura e smussatura angoli (se serve), i macchinari per fare tutto cio' l'industria li compra tipo una volta ogni 20 anni, nel primo caso invece gran parte della roba non e' riutilizzabile.

                        Il secondo caso e' moooolto piu' economico del primo.

                        Link coi prezzi non ce ne sono, ma se ti vuoi togliere lo sfizio telefona a qualche industria specializzata e fatti fare due preventivi, poi lo vedi quello che costa meno Sorride
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          ferbo
                          il 2003-07-09 16:47:00.0 alle 2003-07-09 16:47:00.0
                          Trollate totali: 9
                          Re: aspettavo...

                          - Scritto da: Anonimo
                          > La lamiera d'alluminio non e' altro che un
                          > gigante rotolo (tipo carta igienica) di
                          > metallo che esce cosi' dalla fonderia, passa
                          > la lastra dentro una macchina che lo taglia
                          > a pressione con una lama sagomata (fustella,
                          > che si prepara tipo in mezza giornata)

                          Eh! Mezza giornata!
                          Per tranciare il metallo si fanno stampi trancia anche complessi che in uno o piu passaggi (dipende anche dalla pressa usata) tranciano, forano (anche filettando) piegano...
                          Non e' mica cartone che lo tagli con le fustelle!
                          (Certo, solitamente costano meno di stampi per iniezione)

                          o con
                          > altre tecniche tipo il laser ecc, poi i
                          > pezzi passano semplicemente dentro una
                          > pressa che eventualmente li piega (se serve)
                          > e poi lucidatura e smussatura angoli (se
                          > serve), i macchinari per fare tutto cio'
                          > l'industria li compra tipo una volta ogni 20
                          > anni, nel primo caso invece gran parte della
                          > roba non e' riutilizzabile.

                          Guarda che i macchinari per stampare plastica non sono mica usa e getta!
                          Presse ad iniezione, stampi, essiccatori ecc... hanno vita direttamente proporzionale alla qualita' costruttiva e alla cura con cui si utilizzano.
                          Ovviamente certi materiali plastici ( magari caricati con fibra vetro ) tendono a consumare le figure di uno stampo, ma questo vale anche per gli stampi trancia, anche e soprattutto per la velocita' del ciclo di trancia (battute al minuto)
                          L'alluminio utilizzato non e' spazzolato ma anodizzato e soprattutto la "mela" e' stata ricavata nello stesso processo di anodizzazione (quindi, immagino, prima hanno tranciato la figura, poi trattato il pezzo, poi sono andati in piega, cosa che aumenta notevolmente i costi a causa dei maggiori passaggi lavorativi)
                          Non e' semplicemente una lastra di alluminio spazzolato, che poi piaccia o meno......i gusti son gusti!

                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2003-07-09 14:49:00.0 alle 2003-07-09 14:49:00.0
                        Mi posti il link ?

                        - Scritto da: Anonimo
                        > mi posti un link con i costi di produzione
                        > del vecchio case e di quello nuovo visto che
                        > ne sei così sicuro che costa 10 vote meno?

                        mi posti il link ?
                        mi posti il link ?
                        dai su postami il link...

                        postami un link in php che mi riposti in automatico un link in asp che mi posti un link in php.... tutto questo postamelo per posta ma non posta elettronica, posta "POSTA" che mi sè rotto il link della posta elettronica e non posso scaricarla.
                        Mi si è rotto anche l'atari LINK ma non cè problema, me lo sistema link della nintendo con una magia...
                        Me lo sistema mettendo in Up link l'atari link e così una volta sistemato gioco con link a zelda... IL GIOCO DI LINK !

                        PS.: cheppalle co sti link... ma google non funziona su mac ?
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2003-07-09 15:05:00.0 alle 2003-07-09 15:05:00.0
                          Re: Mi posti il link ?

                          - Scritto da: Anonimo
                          >
                          > - Scritto da: Anonimo
                          > > mi posti un link con i costi di produzione
                          > > del vecchio case e di quello nuovo visto
                          > che
                          > > ne sei così sicuro che costa 10 vote meno?
                          >
                          > mi posti il link ?
                          > mi posti il link ?
                          > dai su postami il link...
                          >
                          > postami un link in php che mi riposti in
                          > automatico un link in asp che mi posti un
                          > link in php.... tutto questo postamelo per
                          > posta ma non posta elettronica, posta
                          > "POSTA" che mi sè rotto il link della posta
                          > elettronica e non posso scaricarla.
                          > Mi si è rotto anche l'atari LINK ma non cè
                          > problema, me lo sistema link della nintendo
                          > con una magia...
                          > Me lo sistema mettendo in Up link l'atari
                          > link e così una volta sistemato gioco con
                          > link a zelda... IL GIOCO DI LINK !
                          >
                          > PS.: cheppalle co sti link... ma google non
                          > funziona su mac ?
                          ma su itroll non avete un motore di ricerca che possa darvi una mano a motivare le vostre critiche che muovete sempre ai prodotti usati da altri?
                          o hai solo tempo da perdere per scrivere queste fregnaccce?
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2003-07-09 18:34:00.0 alle 2003-07-09 18:34:00.0
                            Re: Mi posti il link ?

                            - Scritto da: Anonimo
                            > ma su itroll non avete un motore di ricerca
                            > che possa darvi una mano a motivare le
                            > vostre critiche che muovete sempre ai
                            > prodotti usati da altri?
                            > o hai solo tempo da perdere per scrivere
                            > queste fregnaccce?

                            Mah, che ti devo dire... la vita è dura...
                            e cmq sono i mac users che la menano da sempre col mac che è meglio del PC e di windows...poi se la gente si difende partono paroloni come "flamer" "troll" ecc...
                            Alla fine cè da farsi una grossa risata... la tristezza sta nel vedere gente che ne fa una ragione di vita, e ce ne sono tanti sia dal lato X86 che dal lato mac...

                            PS.: Non ho capito la battuta su iTroll... mi sa che ti sei confuso... Con la lingua fuori
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2003-07-09 14:45:00.0 alle 2003-07-09 14:45:00.0
                    Re: aspettavo...

                    - Scritto da: Anonimo
                    > è semplicemente bucato per questione di
                    > flusso d'aria. Quanto alla possibilità di
                    > aggiungere un secondo drive ottico:
                    > purtroppo hanno fatto l'errore di levare
                    > questa possibilità; sperando che venga
                    > corretta questa "gattata" in un prossimo
                    > update hw xkè non tutti hanno voglia di
                    > comperarselo esterno.
                    > Bastava andare a leggere il sito apple per
                    > accorgersi di questa cosa, invece di
                    > polemizzare sulla possibilità di bucare il
                    > case (lavoro da manovale!).

                    Appunto, hanno fatto una "gattata" come dici tu...
                    questo mi basta A bocca aperta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-09 11:25:00.0 alle 2003-07-09 11:25:00.0
          Re: in barba al g5

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > >
          > > - Scritto da: Anonimo
          > > > cosi' la smetteranno di pavoneggiarsi i
          > > > macachi
          > >
          > > OT dato che il G5 è un computer e
          > l'athlon64
          > > è una cpu, quindi il tuo post è OT
          > >
          > > ma mettere il cervello su ON è troppo
          > > difficile?
          > >
          > > troll away
          >
          > Beh il processore a 64 bit non e' il punto
          > di forza del g5 e il motivo per cui e'
          > uscito? Quando si parla del g5 si parla
          > implicitamente del processore, anche
          > l'estetica e' passata in secondo piano,
          > guarda che lattone grigio che e' il g5....

          ovviamente quando si è male informati si ottengono uscite come questa.

          la cpu non è la sola novità...quello che è ancor più importante è l'architettura della scheda madre che permette di eliminare quelli che normalmente sono i colli di bottiglia nel flusso dei dati.
          Altre novità S-ATA, USB2 e Firewire 400/800, 5.1 e via dicendo.
          La cpu a 64 bit è una novità ma relativa, visto che sia il sw che l'OS girano a 32 bit (in nativo grazie al 970) fino a quando non verranno aggiornati per sfruttare le peculiarità offerte dal nuovo computer.

          Che poi il case possa piacere sono gusti personali e sicuramente tu non sei qualificato per sindacare in nome di tutti le altre persone...o sbaglio?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-09 11:50:00.0 alle 2003-07-09 11:50:00.0
            Re: in barba al g5

            - Scritto da: Anonimo
            > ovviamente quando si è male informati si
            > ottengono uscite come questa.
            >
            > la cpu non è la sola novità...quello che è
            > ancor più importante è l'architettura della
            > scheda madre che permette di eliminare
            > quelli che normalmente sono i colli di
            > bottiglia nel flusso dei dati.

            Bus a 1Ghz e ram ddr400... questo è già il primo collo di bottiglia...
            per non parlare del collo di bottiglia insormontabile... l'HardDisk...

            quindi evitiamo di dire che questo nuovo mac risolve i colli di bottiglia...
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-07-09 13:35:00.0 alle 2003-07-09 13:35:00.0
              Re: in barba al g5

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > > ovviamente quando si è male informati si
              > > ottengono uscite come questa.
              > >
              > > la cpu non è la sola novità...quello che è
              > > ancor più importante è l'architettura
              > della
              > > scheda madre che permette di eliminare
              > > quelli che normalmente sono i colli di
              > > bottiglia nel flusso dei dati.
              >
              > Bus a 1Ghz e ram ddr400... questo è già il
              > primo collo di bottiglia...
              collo che già risolve problemi rispetto a bus 4*200 e ddr 233 o 300

              giusto per tua info sono 2*500mhz

              > per non parlare del collo di bottiglia
              > insormontabile... l'HardDisk...
              >
              che tutti i computer hanno. Ma con il S-ATA già si risolvono alcuni problemi.


              > quindi evitiamo di dire che questo nuovo mac
              > risolve i colli di bottiglia...
              risolve problemi, o meglio risolve di colli di bottiglia che sinora si hanno.

              Se non hai una flessibilità mentale tale per capire che andava inteso in quel senso, mi sa che hai solo voluto intervenire per sport
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-07-09 10:55:00.0 alle 2003-07-09 10:55:00.0
      Re: in barba al g5
      dai non ci patire cosi
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 13:28:00.0 alle 2003-07-09 13:28:00.0
        Re: in barba al g5

        - Scritto da: Anonimo
        > dai non ci patire cosi

        Fatti un giro fra i post lo vedi subito chi patisce....

        Io sto benissimo con i miei mandrake e windows 2k, sono stabilissimi e li uso con successo e pesantemente e mi danno in pane quotidiano, specialmente la macchina linux e' accesa da mesi senza mai spegnerla, renderizzando quasi 24/24, quella windows la riavvio circa una volta a settimana *volontariamente* per rinfrescare il sistema (non si puo' mica avere tutto nella vita), invece un mio collega che ha mac gli si pianta spesso e bestemmia l'assistenza tecnica e ha pagato tutto il doppio di me, spero che sia un caso isolato perche' se tutti i mac sono cosi' mi chiedo come mai siano ancora in commercio...

        Detto questo non mi sfiora manco l'idea di comprarmi un mac, e' fuori standard e costoso (e ora anche grigio) e il parco software per linux e windows e' 100 volte tanto quindi ho una scelta esagerata, e poi le aziende stanno smettendo di sviluppare per mac, fra un po' vi tocchera' usare solo software prodotto da apple...

        Comunque, per chiudere, sono contento che escono processori del genere perche' almeno la smettete di masturbarvi in pubblico, tanto fra qualche mese saranno gia' superati alla grande, come sempre, qualsiasi processore quando esce e sempre uno dei top, ma il tuo g5 te lo tieni per 10 anni io con 4 soldi cambio mb + cpu ogni 6 mesi volendo...

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      LordMilo
      il 2003-07-09 12:00:00.0 alle 2003-07-09 12:00:00.0
      Trollate totali: 4
      Re: in barba al g5
      ti rode tanto esser stato davanti per due annetti scarsi per poi risprofondare ?

      i processori PPC sono sempre stati avanti come tecnologia... IBM ci ha sempre creduto ed eccone i risultati...
      i processori intel o amd sono archeologia pura... consumano troppo, scaldano troppo e hanno bisogno di clock elevata per produrre quello che fà un PPC con clock dimezzato...

      e poi... anche volendo... sul tuo bel athlon64 che sistema operativo ci installerai? ah già... forse lo terrai nel cassetto fino al 2005... chissà... forse per allora longhorn sarà pronto... ahahhahahah
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 12:42:00.0 alle 2003-07-09 12:42:00.0
        Re: in barba al g5
         
        >    ti rode tanto esser stato davanti per due annetti scarsi per poi risprofondare ?

        i discorsi da tifoseria mostrano il livello medio ti intelligenza di questi post, siete come quelli che si prendono a maleparole sostenedo che nvidia é meglio di ati e viceversa, o ancora meglio come quelli che si prendono a botte per il calcio......

        >i processori PPC sono sempre stati avanti come tecnologia...

        davvero? potresti motivire le tue affermazioni? perchè a me non sembra proprio....

        >IBM ci ha sempre creduto ed eccone i risultati...
        Si quelli taroccati di steve jobs che servono per prendere all'amo del marketing i pescioloni.....

        >i processori intel o amd sono archeologia pura... consumano >troppo, scaldano troppo e hanno bisogno di clock elevata per >produrre quello che fà un PPC con clock dimezzato...

        Ragazzo mio o sei semplicemente ignorante (in materia naturalmente) oppure un semplice troll e allora non c'é nulla da fare.....Ti consiglio di farti un giro per la rete ed analizzare le specifiche dei nuovi AMD Opteron e Athlon 64 e poi magari torniamo qui e riparliamo di archeologia.

        >e poi... anche volendo... sul tuo bel athlon64 che sistema >operativo ci installerai? ah già... forse lo terrai nel cassetto fino >al 2005... chissà...

        Avevo speranza e invece niente da fare con questa hai dimostrato proprio di essere un troll e basta.
        Sei talmente ignorante in materia che spari delle cazzate pensando di essere anche intelligente.
        Ebbene ti rivelerò una banalità, come OS potrei utilizzare Winszz2000, XP, Il Pinguino, bastano?

        Saluti
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-07-09 13:22:00.0 alle 2003-07-09 13:22:00.0
          Re: in barba al g5

          - Scritto da: Anonimo
          >  
          > >    ti rode tanto esser stato davanti per due
          > annetti scarsi per poi risprofondare ?
          >
          > i discorsi da tifoseria mostrano il livello
          > medio ti intelligenza di questi post, siete
          > come quelli che si prendono a maleparole
          > sostenedo che nvidia é meglio di ati e
          > viceversa, o ancora meglio come quelli che
          > si prendono a botte per il calcio......
          >

          e allora perche fai lo stesso pure tu?
          cascato nella tua stessa ragnatela?

          consiglio: prima di lanciarti in guerre di religione sulle architetture delle cpu e sugli OS 64 bit, fatti un bel giretto su arstechnica e prendi qualche ora di tempo per leggere il loro sito che è molto ben fatto. Almeno per quel che riguarda le cpu qulache info la trovi.

          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-09 14:21:00.0 alle 2003-07-09 14:21:00.0
            Re: in barba al g5
            [CUT]
            >
            > e allora perche fai lo stesso pure tu?
            > cascato nella tua stessa ragnatela?


            > consiglio: prima di lanciarti in guerre di
            > religione sulle architetture delle cpu e
            > sugli OS 64 bit, fatti un bel giretto su
            > arstechnica e prendi qualche ora di tempo
            > per leggere il loro sito che è molto ben
            > fatto. Almeno per quel che riguarda le cpu
            > qulache info la trovi.

            Per carità io non faccio nessuna guerra.
            Poco mi importa del mac o del pc, sono solo strumenti, e non mi sembra, sinceramente, che nel mio post precedente vi sia alcuna affermazione che mostri il minimo accenno in tal senso.
            Ho semplicemente richiesto, ironizzando, motivazioni ad affermazioni a mio avviso "assurde" e "non supportate" da qualsivoglia documentazione o argomentazione, in particolar modo quella relativa all'OS.
            Essere "Pro o Contro" in questi casi, come anche tu affermi, non porta da nessuna parte, io, lo ammetto, sono forse un po' intrasigente con chi fa le crociate su questi argomenti, tanto alla fine quello che ci rimette è sempre l'utente finale, a cui fanno balenare davanti agli acchi la luna e poi invece si ritrova con una lampadina alogena.
            Ripeto niente crociate solo un po' di informazione obiettiva e non partigiana, io di guerre ne ho fin sopra i capelli.

            Saluti
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              LordMilo
              il 2003-07-09 14:48:00.0 alle 2003-07-09 14:48:00.0
              Trollate totali: 4
              Re: in barba al g5
              veramente il confronto porta al miglioramento.
              è anche vero che chi partecipa al dibattito non deve avere il prosciutto negli occhi altrimenti il dibattito non serve.

              a me personalmente piace parlare e piace ascoltare, ma soprattutto piace discutere con le persone che la pensano diversamente da me perchè così "guardo" anche l'altro lato della medaglia e non solo quello che guardo sempre...

              fermo restando che io utilizzo tutte le piattaforme per scelta (o per obbligo)... uso mac da quasi 10 anni e windows da quasi 6... linux solo da pochi mesi _

              ciao ciao
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          LordMilo
          il 2003-07-09 14:39:00.0 alle 2003-07-09 14:39:00.0
          Trollate totali: 4
          Re: in barba al g5
          > viceversa, o ancora meglio come quelli che
          > si prendono a botte per il calcio......

          io uso entrambe le piattaforme per lavoro, saprò fare un confronto come si deve o no? tu scommetto che un G4 professionale non l'hai mai usato come si deve quindi che parli a fare?

          > >i processori PPC sono sempre stati avanti
          > come tecnologia...
          >
          > davvero? potresti motivire le tue
          > affermazioni? perchè a me non sembra
          > proprio....

          i PPC richiedono meno dispendio di energia
          i PPC non raggiungono mai temperature elevate
          i PPC hanno più stabilità riguardo ai calcoli in virgola mobile...

          i PPC vanno da Dio sui portatili e stupendamente sui desktop... non a caso i Portatili Apple con o senza G5 sono avanti anni luce da quelli Win-compatibili...

          >   >IBM ci ha sempre creduto ed eccone i
          > risultati...
          > Si quelli taroccati di steve jobs che
          > servono per prendere all'amo del marketing i
          > pescioloni.....

          si bravo, e capuccetto rosso e passata in mezzo al bosco ed è stata uccisa dal lupo...

          com'è che non credi al marketing di apple ma poi ti bevi tutto quello che ti dice la intel o la amd o ancora peggio la microsoft?

          P.S.
          cmq per quanto riguarda i bencmark, pure la NASA ha fatto dei test giorni fà... quello non sono "taroccati" ed i nuovi G5 hanno spazzato via tutti i concorrenti... non male...

          > >i processori intel o amd sono archeologia
          > pura... consumano >troppo, scaldano troppo e
          > hanno bisogno di clock elevata per >produrre
          > quello che fà un PPC con clock dimezzato...
          >
          > Ragazzo mio o sei semplicemente ignorante
          > (in materia naturalmente) oppure un semplice
          > troll e allora non c'é nulla da fare.....Ti
          > consiglio di farti un giro per la rete ed
          > analizzare le specifiche dei nuovi AMD
          > Opteron e Athlon 64 e poi magari torniamo
          > qui e riparliamo di archeologia.

          bhe, troll di certo non sono... guarda caso io quando scrivo mi "Loggo" sempre...
          visto che spari merda su apple giusto per il gusto di farlo, permettimi di fare altrettanto sui tuoi beneamati processori intell e amd FANTASMI... perchè tutt'ora nel mercato CONSUMER non esistono...

          la amd presenterà i suoi athlon64 il 22 settembre? wow, che gran cosa... la apple avrà i suoi G5 già sul mercato, belli pronti e funzionanti con MacOS X bello fiammante prono a fare qullo che gli si dice senza troppi fronzoli...

          al contrario tu dovrai aspettare un sistema operativo nativo per 64bit per poter sfruttare la potenza del tuo bellissimo athlon64 o opteron che sia...

          > >e poi... anche volendo... sul tuo bel
          > athlon64 che sistema >operativo ci
          > installerai? ah già... forse lo terrai nel
          > cassetto fino >al 2005... chissà...
          >
          > Avevo speranza e invece niente da fare con
          > questa hai dimostrato proprio di essere un
          > troll e basta.
          > Sei talmente ignorante in materia che spari
          > delle cazzate pensando di essere anche
          > intelligente.
          > Ebbene ti rivelerò una banalità, come OS
          > potrei utilizzare Winszz2000, XP, Il
          > Pinguino, bastano?

          ok per linux (ma quello non fà testo perchè pure su mac lo posso installare _).
          win2000 e winXP non te li passo, e sai perchè ? perchè non sono OTTIMIZZATI per i 64Bit... al contrario di Panther(MacOS X 10.3) che sfrutterà a pieno regime il processorone G5

          e intanto longhorn arriverà solo nel 2005... quando già nel versante apple ci saranno doppi G5 a 3Ghz e magari un 10.4 come system...

          senza contare poi la tecnologia usata dentro i G5...
          insomma... da parlare ce ne sarebbe parecchio... l'unica cosqa sensata da fare è testarle personalmente queste macchine e vedere come andranno... di sicuro a me ne arriverà qualcuna in agosto fatta e finita... tu quanto dovrai aspettare per provare win2005 e un opteron/athlon64 ? _

          > Saluti

          è sempre un piacere Sorride

          ciao ciao
          Luca
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-07-09 16:49:00.0 alle 2003-07-09 16:49:00.0
            Re: in barba al g5
            > io uso entrambe le piattaforme per lavoro,
            > saprò fare un confronto come si deve o no?
            > tu scommetto che un G4 professionale non
            > l'hai mai usato come si deve quindi che
            > parli a fare?

            Beh... ti dirò... io lavoro in un'agenzia pubblicitaria e di G4 ne abbiamo una 20ina ed altrettanti PC e ti dirò che i confronti posso farne quanti ne fai tu.
            I MAC G4, come anche affermato in un articolo apparso nel numero del mese scorso di Applicando (che non è sicuramente una rivista pro x86), sono inferiori come macchine rispetto a qualsiasi pc di ultima generazione, non sono certo io a dirlo........

            [CUT]

            > i PPC vanno da Dio sui portatili e
            > stupendamente sui desktop... non a caso i
            > Portatili Apple con o senza G5 sono avanti
            > anni luce da quelli Win-compatibili...

            Dire che i G4 vanno meravigliosamente mi fa pensare che sia tu quello che non ha mai usato un MAC.... visto che da noi come anche nelle tipografie con cui lavoriamo si piantano come qualsiasi pc con il peggior Win95, con programmi che si usano normalemnte....photoshop, indesign, xpress, illustrator, acrobat........
            E si parla di macchine di qualche mese fa non di 10 anni.....

            >
            > >   >IBM ci ha sempre creduto ed eccone i
            > > risultati...
            > > Si quelli taroccati di steve jobs che
            > > servono per prendere all'amo del
            > marketing i
            > > pescioloni.....
            >
            > si bravo, e capuccetto rosso e passata in
            > mezzo al bosco ed è stata uccisa dal lupo...
            >
            > com'è che non credi al marketing di apple ma
            > poi ti bevi tutto quello che ti dice la
            > intel o la amd o ancora peggio la microsoft?

            Non mi sembra di aver bevuto nulla di tutto ciò ne di aver mai affermato di averlo fatto, quello che volevo sottolineare è che anche la Apple come le altre multinazionali da te citate cerca di far bere, a me come a te, le sue spremute di marketing.


            >
            > P.S.
            > cmq per quanto riguarda i bencmark, pure la
            > NASA ha fatto dei test giorni fà... quello
            > non sono "taroccati" ed i nuovi G5 hanno
            > spazzato via tutti i concorrenti... non
            > male...

            Link?

            >

            [CUT]
            > bhe, troll di certo non sono... guarda caso
            > io quando scrivo mi "Loggo" sempre...
            > visto che spari merda su apple giusto per il
            > gusto di farlo, permettimi di fare
            > altrettanto sui tuoi beneamati processori
            > intell e amd FANTASMI... perchè tutt'ora nel
            > mercato CONSUMER non esistono...

            mmm scusami ma le spalate sulla Apple dove sono?
            mi sa che te le sei sognate perchè io contro la "melina" non ho detto nulla.....forse è il tuo post che devi rileggere per le spalate....non il mio.....

            >
            > la amd presenterà i suoi athlon64 il 22
            > settembre? wow, che gran cosa... la apple
            > avrà i suoi G5 già sul mercato, belli pronti
            > e funzionanti con MacOS X bello fiammante
            > prono a fare qullo che gli si dice senza
            > troppi fronzoli...
            > al contrario tu dovrai aspettare un sistema
            > operativo nativo per 64bit per poter
            > sfruttare la potenza del tuo bellissimo
            > athlon64 o opteron che sia...

            Io non devo aspettare proprio nulla visto che linux è già a 64bit, basta ricompilare il kernel.......
            Perchè chi osanna il MAC deve sempre pensare che chi usa un PC usa solo Winzozz?
            Non è che sei un fan segreto di Bill? Occhiolino

            > ok per linux (ma quello non fà testo perchè
            > pure su mac lo posso installare _).

            E perchè mai non dovrebbe fare testo? Per il commento vedi sopra.


            > win2000 e winXP non te li passo, e sai
            > perchè ? perchè non sono OTTIMIZZATI per i
            > 64Bit... al contrario di Panther(MacOS X
            > 10.3) che sfrutterà a pieno regime il
            > processorone G5

            So benissimo che non sono ottimizzati a 64bit, ma come SO li posso benissimo utulizzare anche con i nuovi Athlon64.....non vedo problemi di sorta.
            Parliamo invece del software a 64bit che invece non mi sembra essere già disponibile......


            >
            > e intanto longhorn arriverà solo nel 2005...
            > quando già nel versante apple ci saranno
            > doppi G5 a 3Ghz e magari un 10.4 come
            > system...

            Scusami ma non capisco cosa centra il paragone longhorn nel 2005 con i G5......a 3GHz
            Magari nel 2005 amd e intel escono con processori il doppio più performanti.........e finalmene il mondo capirà che liunx e meglio di M$


            >
            > senza contare poi la tecnologia usata dentro
            > i G5...
            > insomma... da parlare ce ne sarebbe
            > parecchio... l'unica cosqa sensata da fare è
            > testarle personalmente queste macchine e
            > vedere come andranno...

            Questa tua affermazione mi trova senza dubbio concorde, ed è l'unica secondo me veramente importante.
            Lasciamo il marketing e i benchmark da una parte e gurdiamo la realtà quando potremo giudicarla.


            di sicuro a me ne
            > arriverà qualcuna in agosto fatta e
            > finita... tu quanto dovrai aspettare per
            > provare win2005 e un opteron/athlon64 ? _

            Eddaie con win2005......vabbè lasciamo perdere.Fan Linux
            Anzi no, dimmi solo una cosa, quanto devi sborsare per il tuo bel dual G5?
            Io sono convinto che il rapporto prezzo prestazioni sia ancora il miglior metro di paragone....e non mi pare che la Mela, basta guardare i G4, sia la vincente in questo scontro.....

            >
            > > Saluti
            >
            > è sempre un piacere Sorride

            Anche per me
            Ciao
            Nicola
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-07-09 18:36:00.0 alle 2003-07-09 18:36:00.0
        Re: in barba al g5

        - Scritto da: LordMilo
        > e poi... anche volendo... sul tuo bel
        > athlon64 che sistema operativo ci
        > installerai? ah già... forse lo terrai nel
        > cassetto fino al 2005... chissà... forse per
        > allora longhorn sarà pronto... ahahhahahah

        mamma mia...
        l'ottusaggine non ha limiti A bocca aperta

        Sei chiuso come l'os e l'architettura che utilizzi.
<softv>

Pagina generata in 99 millisecondi

Utenti attivi: 6 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 48 negli ultimi 15 minuti