Forum libero

Non sono un lamer ma ho soltanto riassunto in due parole
le differenze tra i due mondi..
Intendevo dire che Linux ,almeno per così comè , non riesce ad essere concorrenziale come possibile reale alternativa a Windows , sopratutto nella versione XP HE SP1,
e che quello che fà la differenza principale , sta nel fatto che Linux è completamente customizzabile (a patto che tu sia un programmatore) mentre Windows lo è in misura molto minore,però il fatto è che Windows tiene le sue qualità in altri fattori..
Ho detto tutto questo senza voler per forza essere polemico..
saluti
lroby

- Scritto da: c0re
> Bella risposta. Grande.
> Sei sei lamer lascia stare il pinguino.

> e tu i programmi che dovrebbero girare sotto
> windows li sviluppi pure in ambiente linux?
>
> .azzo stati dicendo...

Io non sono un programmatore, ma un Poweruser, e mi pare ovvio che ci saranno anche persone che programmano sotto Windows...
comunque intendevo un'altra cosa, ossia il tipico utente che utilizza Linux, dovrà per forza avere basi di programmazione x essere in grado di regolare tutti i possibili settaggi...
mentre per Windows , si può essere dal neofita al Poweruser ultracapace , passando anche per la categoria dei tecnici, che non debbono per forza essere anche programmatori.
tutto li...
saluti
lroby