-
ma la notizia viene da uno con il blogScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:19:00.0 alle 2003-09-17 01:19:00.0AHAHAHAHAHAHHAHA
Affidabilità della fonte sicura al cento percento!
AHAHAHHHAHH
Toblog o toblerog?
Ma per favore, mi stupisco che punto informatico abbia postato una notizia simile... ma dai-
Re: ma la notizia viene da uno con il bl
- Scritto da: Anonimo
> AHAHAHAHAHAHHAHA
>
>
> Affidabilità della fonte sicura al cento
> percento!
> AHAHAHHHAHH
>
> Toblog o toblerog?
>
> Ma per favore, mi stupisco che punto
> informatico abbia postato una notizia
> simile... ma dai
Forse hanno verificato che è vero (come ho fatto io) e poi hanno pubblicato.
Loro hanno fatto bene. Tu hai fatto una fig di me**a-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:25:00.0 alle 2003-09-17 01:25:00.0
- Scritto da: radel
>
> - Scritto da: Anonimo
> > AHAHAHAHAHAHHAHA
> >
> >
> > Affidabilità della fonte sicura al cento
> > percento!
> > AHAHAHHHAHH
> >
> > Toblog o toblerog?
> >
> > Ma per favore, mi stupisco che punto
> > informatico abbia postato una notizia
> > simile... ma dai
>
> Forse hanno verificato che è vero (come ho
> fatto io) e poi hanno pubblicato.
> Loro hanno fatto bene. Tu hai fatto una fig
> di me**a
the page cannot displayed una gran verifica e la figura di Me**a l'hai fatta tu e quella del tobleronblog-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:29:00.0 alle 2003-09-17 01:29:00.0Sai che forse non tutti usiamo gli stessi DNS? Pensa un po.. a me invece esce proprio la pagina di verisign! che dici?
Certo che gli italiani sono proprio un popolo di sboroni e arrganti!
Un italiano
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:30:00.0 alle 2003-09-17 01:30:00.0A dire la verita' (non sono quello del post precedente) la verifica l'ho fatta anche io.
http://www.gjhuty.com/
e mi redirige sulla pagina di verisign che e' questa: http://sitefinder.verisign.com/lpc?url=www.gjhuty.... 
Forse non hai capito (come molti mi sembra) che il motivo e' il dna che usi/che usa il provider! Si non scordare che ci vuole del tempo (o forse non sai come fnzionano i DNS?) affinche' tutti i DNS diano la stessa risposta (hai mai provato con AOL? ecco quelli aggiornano la cache dopo oltre una settimana)
Eh beata ignoranza!!!
Firmato Uno qualunque, che ancora non ha smesso di imparare!
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: radel
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > AHAHAHAHAHAHHAHA
> > >
> > >
> > > Affidabilità della fonte sicura al
> cento
> > > percento!
> > > AHAHAHHHAHH
> > >
> > > Toblog o toblerog?
> > >
> > > Ma per favore, mi stupisco che punto
> > > informatico abbia postato una notizia
> > > simile... ma dai
> >
> > Forse hanno verificato che è vero (come ho
> > fatto io) e poi hanno pubblicato.
> > Loro hanno fatto bene. Tu hai fatto una
> fig
> > di me**a
>
> the page cannot displayed una gran verifica
> e la figura di Me**a l'hai fatta tu e quella
> del tobleronblog
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:37:00.0 alle 2003-09-17 01:37:00.0
- Scritto da: Anonimo
> A dire la verita' (non sono quello del post
> precedente) la verifica l'ho fatta anche io.
> http://www.gjhuty.com/
e mi redirige sulla
> pagina di verisign che e' questa:
> http://sitefinder.verisign.com/lpc?url=www.gj
> Forse non hai capito (come molti mi sembra)
> che il motivo e' il dna che usi/che usa il
> provider! Si non scordare che ci vuole del
> tempo (o forse non sai come fnzionano i
> DNS?) affinche' tutti i DNS diano la stessa
> risposta (hai mai provato con AOL? ecco
> quelli aggiornano la cache dopo oltre una
> settimana)
> Eh beata ignoranza!!!
> Firmato Uno qualunque, che ancora non ha
> smesso di imparare!
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: radel
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > AHAHAHAHAHAHHAHA
> > > >
> > > >
> > > > Affidabilità della fonte sicura al
> > cento
> > > > percento!
> > > > AHAHAHHHAHH
> > > >
> > > > Toblog o toblerog?
> > > >
> > > > Ma per favore, mi stupisco che punto
> > > > informatico abbia postato una
> notizia
> > > > simile... ma dai
> > >
> > > Forse hanno verificato che è vero
> (come ho
> > > fatto io) e poi hanno pubblicato.
> > > Loro hanno fatto bene. Tu hai fatto una
> > fig
> > > di me**a
> >
> > the page cannot displayed una gran
> verifica
> > e la figura di Me**a l'hai fatta tu e
> quella
> > del tobleronblog
ma che provider usi ciccioformaggio.net
Non funziona e basta
La notizia per essere vera deve essere verificabile per tutti
(tu hai il dns più grande del mio io ho il Dinamic dns più piccolo del tuo)
Una notizia deve essere verificabile da tutti se non è verificabile si chiama bufala poi trovategli tutti i nomi che volete io non la vedo e nessun altro a parte la fantasia del tizio che ha scritto la cosa su tobleronblog
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:43:00.0 alle 2003-09-17 01:43:00.0
> Una notizia deve essere verificabile da
> tutti se non è verificabile si chiama bufala
> poi trovategli tutti i nomi che volete io
> non la vedo e nessun altro a parte la
> fantasia del tizio che ha scritto la cosa su
> tobleronblog
Facci un piacere. Spengi il computer e torna in cameretta a giocare con i tranformers. Rovini una conversazione interessante con interventi demenziali.
Grazie.
-
Re: ma la notizia viene da uno con il bl
ma i bambini non dovrebbero essere a letto a quest'ora?
- Scritto da: Anonimo
> Una notizia deve essere verificabile da
> tutti se non è verificabile si chiama bufala
> poi trovategli tutti i nomi che volete io
> non la vedo e nessun altro a parte la
> fantasia del tizio che ha scritto la cosa su
> tobleronblog
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 01:56:00.0 alle 2003-09-17 01:56:00.0Allora giusto per farti toccare con mano, cambia il dns della tua connessione. Im posta uno di quelli che uso io! 194.72.6.57 oppure 194.72.6.52 e controlla (spero che tu sappia come impostare il dns per la tua connessione. sia che usi dsl isdn o un normale modem, o se usi la lan con un nat) e poi vieni a riferire. Grazie
/*Uno qualunque che ha ancora tanta ma tanta voglia di imparare*/
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > A dire la verita' (non sono quello del
> post
> > precedente) la verifica l'ho fatta anche
> io.
> > http://www.gjhuty.com/
e mi redirige sulla
> > pagina di verisign che e' questa:
> >
> http://sitefinder.verisign.com/lpc?url=www.gj
> > Forse non hai capito (come molti mi
> sembra)
> > che il motivo e' il dna che usi/che usa il
> > provider! Si non scordare che ci vuole del
> > tempo (o forse non sai come fnzionano i
> > DNS?) affinche' tutti i DNS diano la
> stessa
> > risposta (hai mai provato con AOL? ecco
> > quelli aggiornano la cache dopo oltre una
> > settimana)
> > Eh beata ignoranza!!!
> > Firmato Uno qualunque, che ancora non ha
> > smesso di imparare!
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: radel
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > AHAHAHAHAHAHHAHA
> > > > >
> > > > >
> > > > > Affidabilità della fonte sicura
> al
> > > cento
> > > > > percento!
> > > > > AHAHAHHHAHH
> > > > >
> > > > > Toblog o toblerog?
> > > > >
> > > > > Ma per favore, mi stupisco che
> punto
> > > > > informatico abbia postato una
> > notizia
> > > > > simile... ma dai
> > > >
> > > > Forse hanno verificato che è vero
> > (come ho
> > > > fatto io) e poi hanno pubblicato.
> > > > Loro hanno fatto bene. Tu hai fatto
> una
> > > fig
> > > > di me**a
> > >
> > > the page cannot displayed una gran
> > verifica
> > > e la figura di Me**a l'hai fatta tu e
> > quella
> > > del tobleronblog
>
> ma che provider usi ciccioformaggio.net
> Non funziona e basta
> La notizia per essere vera deve essere
> verificabile per tutti
> (tu hai il dns più grande del mio io ho il
> Dinamic dns più piccolo del tuo)
>
> Una notizia deve essere verificabile da
> tutti se non è verificabile si chiama bufala
> poi trovategli tutti i nomi che volete io
> non la vedo e nessun altro a parte la
> fantasia del tizio che ha scritto la cosa su
> tobleronblog
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:05:00.0 alle 2003-09-17 02:05:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Allora giusto per farti toccare con mano,
> cambia il dns della tua connessione. Im
> posta uno di quelli che uso io! 194.72.6.57
> oppure 194.72.6.52 e controlla (spero che tu
> sappia come impostare il dns per la tua
> connessione. sia che usi dsl isdn o un
> normale modem, o se usi la lan con un nat) e
> poi vieni a riferire. Grazie
Prova a scrivere sulla tua shellina qualcosa tipo "tracert www.nonsodicosastoparlando"
e dimmi se ti risolve un ip e, se per caso, se quell'ip è 64.94.110.11 Perchè se ti risolve l'ip significa che quel dominio (che non esiste) viene risolto ed è l'ip incrimiminato (verisign). Se poi il tuo browser non visualizza la pagina è un altro discorso.
Ciao-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:11:00.0 alle 2003-09-17 02:11:00.0Scusa la domanda: Ma hai risposto al mio post (quello che si legge nel quote) o a quello del posto precedente? Solo per sapere.
Grazie
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Allora giusto per farti toccare con mano,
> > cambia il dns della tua connessione. Im
> > posta uno di quelli che uso io!
> 194.72.6.57
> > oppure 194.72.6.52 e controlla (spero che
> tu
> > sappia come impostare il dns per la tua
> > connessione. sia che usi dsl isdn o un
> > normale modem, o se usi la lan con un
> nat) e
> > poi vieni a riferire. Grazie
>
> Prova a scrivere sulla tua shellina qualcosa
> tipo "tracert www.nonsodicosastoparlando"
e
> dimmi se ti risolve un ip e, se per caso, se
> quell'ip è 64.94.110.11 Perchè se ti risolve
> l'ip significa che quel dominio (che non
> esiste) viene risolto ed è l'ip
> incrimiminato (verisign). Se poi il tuo
> browser non visualizza la pagina è un altro
> discorso.
> Ciao
-
ma scusate tutti i torti dal suo punto..Scritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:45:00.0 alle 2003-09-17 02:45:00.0Magari il tizio non sa cosa sia un nslookup, daccordo, ma se tutti quelli che non gli da la pagina che viene visualizzata in Viirgiilio.com
la notizia comunque non ha queste ripercussioni
Okey un dig o un nsklookup o un ping mi da:
64.94.110.11
dove non dovrebbe trovare nulla
Appare la pagina dichiarata? No
Allora a parte gli spipolatori del Dns alle 2 di notte, dove sta la fatidica pagina incriminata?
Il discorso comunque non regge, se non appare nulla sulle pagine il risultato non cambia
Oppure voi per visitare i siti fate il dig?
Qualcuno qui si sente troppo Richard Stallman dei Poverelli
Abbassate tutti la cresta, che la superbia montò a cavallo e tornò a piè-
Re: ma scusate tutti i torti dal suo punto..> Okey un dig o un nsklookup o un ping mi da:
>
> 64.94.110.11
>
> dove non dovrebbe trovare nulla
> Appare la pagina dichiarata? No
Non importa, i tool che hai menzionato restituiscono un IP, quando non avrebbero dovuto farlo, questo è già sufficiente per dire che qualcosa non va come dovrebbe. Che poi un utente medio-basso non sia in grado di verificarlo mi può anche stare bene, ma queto utente medio-basso potrebbe anche starsene zitto invece di pretendere in maniera becera di silenziare tutti come se avesse la verità rivelata in tasca.
La stessa cosa vale per te, vista l'affermazione successiva:
> Il discorso comunque non regge, se non
> appare nulla sulle pagine il risultato non
> cambia
Non c'è solo il sito web a rappresentare il problema : su altri messggi è stato riportato un link ad un documento ufficiale di Verisign che descrive il sistema. E' possibile che questo sistema non sia ancora a regime, tuttavia è stato avviato e nel documento il sito web è previsto e dettagliatamente descritto, se ne deduce che anche se in questo momento non è visibile lo sarà, sostenere ora che il sito non compare diventa quindi un problema di importanza nulla.
Se vuoi portare delle obiezioni sarebbe il caso di farle dopo aver analizzato il documento, cosa che nessuno di quelli (o quello) che si sono sbracciati a negare l'evidenza si sono sognati di fare, non per niente il messaggio che riporta il link non ha ricevuto alcun commento serio.
> Qualcuno qui si sente troppo Richard
> Stallman dei Poverelli
Stendiamo un velo pietoso...
-
Re: ma scusate tutti i torti dal suo punScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 03:08:00.0 alle 2003-09-17 03:08:00.0Veramente la prima prova che io ho fatto e' stata aprire il browser (sai cos'e' un browser?) e digitare un indirizzo a caso! L'ho riportato in un post precedente! E che diamine. Ma voi clicca e punta sapete solo fare questo??? Ed imparate qualcosa prima di parlare!!! Io uso un po' 3 OS (per il momento) win linux e mac osX (anzi 4, anche un vetusto ma ancora funzionante mac os 7.6.1)
/*.....e ne ho ancora da imparare.....*/
- Scritto da: Anonimo
> Magari il tizio non sa cosa sia un nslookup,
> daccordo, ma se tutti quelli che non gli da
> la pagina che viene visualizzata in
> Viirgiilio.com
la notizia comunque non ha
> queste ripercussioni
>
> Okey un dig o un nsklookup o un ping mi da:
>
> 64.94.110.11
>
> dove non dovrebbe trovare nulla
> Appare la pagina dichiarata? No
> Allora a parte gli spipolatori del Dns alle
> 2 di notte, dove sta la fatidica pagina
> incriminata?
> Il discorso comunque non regge, se non
> appare nulla sulle pagine il risultato non
> cambia
>
> Oppure voi per visitare i siti fate il dig?
>
>
> Qualcuno qui si sente troppo Richard
> Stallman dei Poverelli
>
> Abbassate tutti la cresta, che la superbia
> montò a cavallo e tornò a piè
-
Re: ma scusate tutti i torti dal suo punScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 03:14:00.0 alle 2003-09-17 03:14:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Veramente la prima prova che io ho fatto e'
> stata aprire il browser (sai cos'e' un
> browser?) e digitare un indirizzo a caso!
> L'ho riportato in un post precedente! E che
> diamine. Ma voi clicca e punta sapete solo
> fare questo??? Ed imparate qualcosa prima di
> parlare!!! Io uso un po' 3 OS (per il
> momento) win linux e mac osX (anzi 4, anche
> un vetusto ma ancora funzionante mac os
> 7.6.1)
>
senti bello a me non frega assolutamente nulla di quello che non sa fare un nslookup e tanto meno ho bisogno di gente come te Quando ha cominciato (STEVE JOBS delle mie gonadi) Hai tanta boria quanta totale incapacità di comprendere ciò che dicevo
Hai digitato un'indirizzo a caso? Questa me la segno come stronzata dell'anno.
Comunque resta il fatto che effettivamente non appare nulla (bisogna avere un isp giusto, devi usare il mio dns devi usare il dns di babbo natale, devi fare un lookup ogni 3 nanosecondi dispari a giorni alterni esclusi i feriali) Lo vedi sulla tua pagina del tuo Eniac Con il Mosaic? NO
KAZZO ROMPI le spelotas a tutti?
-
-
-
-
-
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:00:00.0 alle 2003-09-17 02:00:00.0> Una notizia deve essere verificabile da
> tutti se non è verificabile si chiama bufala
> poi trovategli tutti i nomi che volete io
> non la vedo e nessun altro a parte la
> fantasia del tizio che ha scritto la cosa su
> tobleronblog
Hai perso una buona occasione per star zitto.
Guarda le risposte del dns di infostrada:
C:\>nslookup seiunfesso.com
Server: cns-b.libero.it
Address: 193.70.152.25
Non-authoritative answer:
Name: seiunfesso.com
Address: 64.94.110.11
C:\>nslookup primadiparlarepensa.com
Server: cns-b.libero.it
Address: 193.70.152.25
Non-authoritative answer:
Name: primadiparlarepensa.com
Address: 64.94.110.11
C:\>nslookup adessohaicapito.com
Server: cns-b.libero.it
Address: 193.70.152.25
Non-authoritative answer:
Name: adessohaicapito.com
Address: 64.94.110.11
-
Re: ma la notizia viene da uno con il bl> Guarda le risposte del dns di infostrada:
>
> C:\>nslookup seiunfesso.com
> Server: cns-b.libero.it
> Address: 193.70.152.25
>
> Non-authoritative answer:
> Name: seiunfesso.com
> Address: 64.94.110.11
Scusa, ma non puoi usare questi esempi, in quanto nessuno sa cos'è nslookup. Faglieli con un ping accessibile da qualsiasi macchina windows, e forse anche loro capiranno.
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:04:00.0 alle 2003-09-17 02:04:00.0
- Scritto da: DPY
> > Guarda le risposte del dns di infostrada:
> >
> > C:\>nslookup seiunfesso.com
> > Server: cns-b.libero.it
> > Address: 193.70.152.25
> >
> > Non-authoritative answer:
> > Name: seiunfesso.com
> > Address: 64.94.110.11
>
> Scusa, ma non puoi usare questi esempi, in
> quanto nessuno sa cos'è nslookup. Faglieli
> con un ping accessibile da qualsiasi
Hai ragione anche tu, anche se sinceramente ritengo che se uno non sa cos'è un nslookup potrebbe anche fare a meno di fare tanto chiasso dando degli incompetenti a quelli di PI...
> macchina windows, e forse anche loro
> capiranno.
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:09:00.0 alle 2003-09-17 02:09:00.0Ovvio che non sanno cos'e' nslookup o dig eccetera, ma perche' non spiegargli lo stesso? Per mia esperienza personale ti posso solo dire che qualche volta qualcuno di loro riesci a recuperarlo in parte. (meglio di niente no?)
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: DPY
> > > Guarda le risposte del dns di
> infostrada:
> > >
> > > C:\>nslookup seiunfesso.com
> > > Server: cns-b.libero.it
> > > Address: 193.70.152.25
> > >
> > > Non-authoritative answer:
> > > Name: seiunfesso.com
> > > Address: 64.94.110.11
> >
> > Scusa, ma non puoi usare questi esempi, in
> > quanto nessuno sa cos'è nslookup. Faglieli
> > con un ping accessibile da qualsiasi
>
> Hai ragione anche tu, anche se sinceramente
> ritengo che se uno non sa cos'è un nslookup
> potrebbe anche fare a meno di fare tanto
> chiasso dando degli incompetenti a quelli di
> PI...
> > macchina windows, e forse anche loro
> > capiranno.
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:12:00.0 alle 2003-09-17 02:12:00.0
> Ovvio che non sanno cos'e' nslookup o dig
> eccetera, ma perche' non spiegargli lo
> stesso? Per mia esperienza personale ti
> posso solo dire che qualche volta qualcuno
> di loro riesci a recuperarlo in parte.
> (meglio di niente no?)
Se una persona si mette immediatamente nel ruolo di chi denuncia la bufala anche se non ha un minimo di cognizione di causa, IMHO ha poco da essere recuperata. E cmq io il nslookup gliel'ho suggerito... Se uno vuole provare a farlo, buon per lui. Altrimenti, vadano pure avanti a fare le figure dei fessi.
-
-
-
-
-
-
-
Re: ma la notizia viene da uno con il bl
> the page cannot displayed una gran verifica
> e la figura di Me**a l'hai fatta tu e quella
> del tobleronblog
Allora vediamo di spiegare un modo secondo il quale anche gli scettici come te possono verificare il problema senza ricorrere a tool giustamente fuori della loro portata dell'utente medio. Apri un prompt di msdos (command o cmd, non ha importanza) e prova a mandare un ping a un sito .it inesistente, ad esempio www.aaaba.it
:
c:\>ping www.aaaxyz.it
Bad IP address www.aaaba.it
Qui ho solo una macchina con NT inglese, ma il messaggio in italiano non dovrebbe essere gran ché diverso. Ora prova a fare la stessa cosa con un dominio .com:
c:\ping www.aaaxyz.com
Pinging www.aaaxyz.com
[64.94.110.11] with 32 bytes of data
In pratica, nel caso del dominio .it inesistente il sistema risponde (correttamente) che si tratta di un nome errato (inesistente), mentre nel caso del .com viene restituito un IP, e quindi per la macchina il nome esiste e viene correttamente risolto. Posso garantire (fidati) che aaaxyz.com
non esiste.
Detto questo, capirai la motivazione per cui interventi come il tuo mi risultano particolarmente indigesti e utili solo a dimostrare la scarsità di chi li scrive.
-
Re: ma la notizia viene da uno con il bl
- Scritto da: DPY
> Detto questo, capirai la motivazione per cui
> interventi come il tuo mi risultano
> particolarmente indigesti e utili solo a
> dimostrare la scarsità di chi li scrive.
devo dire che stamattina ho imparato un sacco di cose sui DNS...
Ho anche imparato che non conviene tanto leggere i messaggi non firmati
..
da tutti quelli firmati direi che ho imparato più di quanto avrei potuto fare leggendomi tutto il dnshowto di linux
-
-
-
-
Re: ma la notizia viene da uno con il blScritto daNon Autenticatoil 2003-09-17 02:39:00.0 alle 2003-09-17 02:39:00.0- Scritto da: Anonimo
> AHAHAHAHAHAHHAHA
>
>
> Affidabilità della fonte sicura al cento
> percento!
> AHAHAHHHAHH
Vittorio Bertola e' uno ke sta su internet(e che ha fatto molto) da quando tu giocavi con le macchinine da formula uno in giardino.
-