Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> Piu che azionisti micro$oft io li definirei
> schiavi micorsoft!

E devono avergli fatto anche il lavaggio del cervello !

Nessuno sano di mente PAGHEREBBE per fare il betatester !!!

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Certo dei lameronzoli che sono riusciti a
> > costruire senza enormi investimenti un OS
> > nettamente migliore del tuo amato uinmerd.
> >
>
> Davvero? Sopratto è molto scalabile ed ha un
> kernel monolitico........mi sa che sei
> rimasto alla preistoria

Oh, finalmente ho capito perche` questo forum e` quello che e`. Perche` di tutti i messaggi con tono piu` serio, l'unico che al momento s'e` "meritato" una risposta e` stato quello piu` vivace.

Quanto al monolitico... e alla scalabilita` quella e` una supercazzola che i nuovi arrivi dell'IT fanno per confondere gli altri, senza avere la minima idea di quanto siano utili concetti come la scalabilita` in RELAZIONE alla stabilita` e all'efficienza di un kernel che si sia fatto le ossa da tempo.
Della scalabilita` non ce ne frega nulla, grazie.
Il fatto che sia monolitico e non modulare e` una benedizione, grazie.
E quando comincerai a capirci qualcosa potrebbe essere tardi.
E` gia` tardi, in fin dei conti... guarda come siamo ridotti...

> > Qui la ridicola è la micro$ukk e i suoi
> > discepoli come te.
>
> La mia ditta sta fatturando ed anche bene
> grazie ai prodotti della Microsoft. E non ci
> serve Linux perchè utilizziamo altri sistemi
> operativi...

Ah, vero, piu` o meno funziona, il prodotto MS.
Basta questo. E` semplice, fa parecchie cose, non conta COME le faccia, l'importante e` che piu` o meno le faccia. E che siano scalabili, gia`... e tutte belle nuove, non preistoriche, non testate, piene di buchini & bachini. Brr, preistoriche mai.

> Non programmo, dirigo un' azienda.

Si vede che non programmi. Si vede benissimo...
Si vede anche che il piu` esperto dei tuoi programmatori o l'hai licenziato o non ha mai avuto piu` di un 6-7 anni d'esperienza sul campo. Ammesso che tu abbia dei programmatori, oltre ai tecnici.
Ci credo che l'IT sia quello che sia, in Italia.
All'estero, specie USA ammettiamolo, qualche vecchio wizard senior e` rimasto, almeno. E le nuove generazioni qualche dubbio in piu` ce l'hanno, scelte differenti le fanno.

In Italia, tu non hai dubbi. Scalabilita`, security, performance, networking, e-commerce, per l'enterprise proiettata nel mondo intermediale di oggi e di domani. La chiave per buttarsi nella mischia con 20 anni di ritardo riempendosi le mani di nuove tecnologie, pochi collaudi, nella speranza di rimettersi in pari. E quello che e` stato, in questo campo, non conta piu`. Oggi sei in cima, domani sei in mutande.

Oddio, ho la tachicardia...

> Mi sa che
> con il vostro Linux rimarrete sempre
> radicati alle 1000 versioni e ai soliti 1000
> problemi di compatibilità, stabilità,
> scalabilità, ecc.

Scalabilita`?
Di nuovo l'hai detta?
Uhm... la mia teoria si rafforza...

> > Non hai dato un solo motivo valido, sei un
> > troll di cacca.

Senti, qui prendo le tue difese e incolpo quello di sopra per averti chiamato in quel modo, non e` per niente bello e non serve a molto.

> Gli applicativi che utilizziamo sono
> assolutamente innovativi e non ci
> conosentono di utilizzare sistemi Linux
> inquanto sono troppo preistorici lato
> client.

Hanno anche una linea di comando che volendo parte prima della GUI. Troppa preistoria fa male, la console di ripristino di Windows e` tremendamente piu` avanzata e potente con quei 3-4 comandi che ti lascia benevolentemente usare mentre tutto il tuo network sta andando in fumo per un'emergenza di natura ignota...

piu` o meno funziona.
Come funziona, ugualmente, non interessa.
L'importante e` che funzioni.
E che sia scalabilissimo.

> > Ma dove vivi (e due !) ???
> > La crescita sul lato server è enorme e in
> > netto aumento !
>
> Sì, nelle università e nei centri sociali
> dove vivi tu. Occhio che verranno chiusi tra
> un poco

I centri sociali devono esseci anche negli states, visto che laggiu` c'e` pieno di "lameronzoli linuxari". Li chiuderanno anche li?

> > Nella tua ditta non avete capito una
> > benemerita mazza dei vantaggi offerti dal
> sw
> > open source perchè molto probabilmente
> siete
> > tutti degli emeriti INCOMPETENTI.
> > Si, INCOMPETENTI, perchè solo degli
> > INCOMPETENTI non riescvono a vedere i NETT
> > VANTAGGI del sw open source.
>
> Strano, abbiamo incrementato il fatturato
> del 30% rispetto all' anno precedente grazie
> alla mia "incompetenza" e non abbiamo
> scomodato Linus Torvald
> Utilizziamo esclusivamente la piattaforma
> .NET ed i vantaggi li abbiamo avuti!

E come, di preciso?

> > PS: tanto per smentire il solito FUD, il
> > supporto sul sw OS c'è ed è di qualità
> > nettamente MIGLIORE di quello Micro$ukk la
> > quale nega ogni responsabilità sui danni
> > causati dal SUO software grazie a una
> > licenza CRIMINALE come la EULA che voi
> POLLI
> > accettate ogni volta che SPENDETE MIGLIAIA
> > di euro per dei prodotti di merda come
> > quelli micro$ukk.
>
> Non mi sembra. Invece l' idea dell' Open
> Sorcio è qualcosa di vergognoso che poterà
> l' anarchia informatica tra qualche
> decennio. Vi potete solo che vergognare,
> pivelli

Guarda che questa anarchia ha fatto nascere e crescere (bene, fino al 95 almeno) quello che oggi NON ti trovi a utilizzare. Perche` no, non ci credo piu`, e` troppo assurdo.

> > Sei ridicolo.
>
> Vai ad arare i campi, coglione

Oh, se lui ci va, e tu NON sarai a fargli compagnia tempo un paio d'anni, dovrai solo ringraziare lo strano fatto secondo il quale, nel mondo dei computers, dal 1995:

peggio funziona, piu` rende.