Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2003-10-20 15:16:00.0 alle 2003-10-20 15:16:00.0
    winuzzo un male sociale...
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2003-10-20 15:36:00.0 alle 2003-10-20 15:36:00.0
      Re: winuzzo un male sociale...
      > che porci !
      >
      > http://www.wup.it/article.php/sid/4567
      >

      si chiama patteggiamento
      non so se ne sei al corrente, ma e' una pratica utilissima soprattutto per la parte lesa
      secondo te per Be sarebbe meglio aspettare 3 o 4 anni che finisca il processo?
      ovviamente dipende sempre dalla cifra offerta
      se Be la riterra ragionevole stai certo che accettera' con gioia!

      ma poi mi spieghi cosa cazzo c'entra con la notizia...
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-10-20 15:41:00.0 alle 2003-10-20 15:41:00.0
        Re: winuzzo un male sociale...

        - Scritto da: Anonimo
        > > che porci !
        > >
        > > http://www.wup.it/article.php/sid/4567
        > >
        >
        > si chiama patteggiamento
        > non so se ne sei al corrente, ma e' una
        > pratica utilissima soprattutto per la parte
        > lesa

        E anche per la controparte..... soprattutto se ha la coscenza sporca .....

        > secondo te per Be sarebbe meglio aspettare 3
        > o 4 anni che finisca il processo?

        E secondo te per MS sarebbe meglio un'altra condanna in tribunale ?

        > ovviamente dipende sempre dalla cifra offerta
        > se Be la riterra ragionevole stai certo che
        > accettera' con gioia!

        Be è già fallita......

        > ma poi mi spieghi cosa cazzo c'entra con la
        > notizia...

        Il lupo perde il pelo......
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2003-10-20 15:41:00.0 alle 2003-10-20 15:41:00.0
        Re: winuzzo un male sociale...

        - Scritto da: Anonimo
        > > che porci !
        > >
        > > http://www.wup.it/article.php/sid/4567
        > >
        >
        > si chiama patteggiamento
        > non so se ne sei al corrente, ma e' una
        > pratica utilissima soprattutto per la parte
        > lesa

        per me è utilissima per l'altra parte !

        > secondo te per Be sarebbe meglio aspettare 3
        > o 4 anni che finisca il processo?

        pernso che se da qui a 3 anni si fosse dimostrata la colpevolezza di M$ , sabebbe stato decisamente peggio per M$

        > ovviamente dipende sempre dalla cifra offerta
        > se Be la riterra ragionevole stai certo che
        > accettera' con gioia!
        >
        > ma poi mi spieghi cosa cazzo c'entra con la
        > notizia...

        ... non c'entra un ca220, era solo una risposta al post sotto...
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2003-10-20 15:57:00.0 alle 2003-10-20 15:57:00.0
          Re: winuzzo un male sociale...

          > pernso che se da qui a 3 anni si fosse
          > dimostrata la colpevolezza di M$ , sabebbe
          > stato decisamente peggio per M$
          >

          No
          perche' da qui a 3 anni Be dovrebbe pagare gli le spese legali
          e la vittoria in trbunale non e' cosa certa
          inoltre MS potrebbe ricorrere in appello

          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2003-10-20 16:03:00.0 alle 2003-10-20 16:03:00.0
            Re: winuzzo un male sociale...

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > > pernso che se da qui a 3 anni si fosse
            > > dimostrata la colpevolezza di M$ , sabebbe
            > > stato decisamente peggio per M$
            > >
            >
            > No
            > perche' da qui a 3 anni Be dovrebbe pagare
            > gli le spese legali
            > e la vittoria in trbunale non e' cosa certa
            > inoltre MS potrebbe ricorrere in appello
            >

            NO .

            Sse M$ ha deciso di patteggiare è perchè aveva paura di perdere.

            M$ ha già dimostrato ampiamente (processo netscape) di saper 'prendere ragioni' anche quando ha torto marcio, quindi se questa volta ha patteggiato è perchè sentiva un fuocherello sotto il deretano...

            alla fine la morale è la solita : ho i soldi e faccio quel ca**o che mi pare...


            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2003-10-20 16:19:00.0 alle 2003-10-20 16:19:00.0
              Re: winuzzo un male sociale...

              > NO .
              >
              > Sse M$ ha deciso di patteggiare è perchè
              > aveva paura di perdere.
              >

              ho mai detto il contrario?
              ho solo detto che e' un vantaggio per la parte lesa, che potrebbe veder riconosciuti i suoi diritti in tempi molto piu' brevi e sostenendo meno spese
              Visto che ha anche il diritto di rifiutare l'offerta qualora la ritenesse inopportuna.
              ti pare che abbia difeso MS?

              hai fatto tutto da solo..
              scusa se te lo dico...
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2003-10-20 16:22:00.0 alle 2003-10-20 16:22:00.0
                Re: winuzzo un male sociale...

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > > NO .
                > >
                > > Sse M$ ha deciso di patteggiare è perchè
                > > aveva paura di perdere.
                > >
                >
                > ho mai detto il contrario?
                > ho solo detto che e' un vantaggio per la
                > parte lesa, che potrebbe veder riconosciuti
                > i suoi diritti in tempi molto piu' brevi e
                > sostenendo meno spese
                > Visto che ha anche il diritto di rifiutare
                > l'offerta qualora la ritenesse inopportuna.
                > ti pare che abbia difeso MS?
                >
                > hai fatto tutto da solo..
                > scusa se te lo dico...

                non hai capito, la parte lesa siamo NOI.

                Il danno vero di una azione come quella di M$ è quello tecnologico, se M$ non l'avesse fatta ,OGGI potremmo usufruire di una alternativa valida sui PC desktop per quel che riguarda il SO.

                Questo danno NON è risarcibile.


                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2003-10-20 16:26:00.0 alle 2003-10-20 16:26:00.0
                  Re: winuzzo un male sociale...

                  > non hai capito, la parte lesa siamo NOI.
                  >
                  > Il danno vero di una azione come quella di
                  > M$ è quello tecnologico, se M$ non l'avesse
                  > fatta ,OGGI potremmo usufruire di una
                  > alternativa valida sui PC desktop per quel
                  > che riguarda il SO.
                  >

                  valida?
                  BeOS?
                  come OS si, ma le applicazioni?
                  dai, siamo seri
                  non le ha linux che sta in giro da anni
                  valiuda per lo smanettone, non per chi lavora...

                  > Questo danno NON è risarcibile.
                  >

                  Be voleva essere quello che per Apple e' poi stata Next
                  non e' colpa di MS
                  semmai e' colpa di Be che non ha saputo promuovere il suo prodotto
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2003-10-20 16:30:00.0 alle 2003-10-20 16:30:00.0
                    Re: winuzzo un male sociale...

                    - Scritto da: Anonimo
                    >
                    > > non hai capito, la parte lesa siamo NOI.
                    > >
                    > > Il danno vero di una azione come quella di
                    > > M$ è quello tecnologico, se M$ non
                    > l'avesse
                    > > fatta ,OGGI potremmo usufruire di una
                    > > alternativa valida sui PC desktop per quel
                    > > che riguarda il SO.
                    > >
                    >
                    > valida?
                    > BeOS?
                    > come OS si, ma le applicazioni?
                    > dai, siamo seri
                    > non le ha linux che sta in giro da anni
                    > valiuda per lo smanettone, non per chi
                    > lavora...

                    ??? dipende dal lavoro che devi fare... o sei anche tu uno di quelli che per VISUALIZZARE delle immagini usa photoshop ?

                    ... e poi di applicazioni ce ne eranno parecchie... (ai tempi)


                    > > Questo danno NON è risarcibile.
                    > >
                    >
                    > Be voleva essere quello che per Apple e' poi
                    > stata Next
                    > non e' colpa di MS
                    > semmai e' colpa di Be che non ha saputo
                    > promuovere il suo prodotto

                    è un pò difficile promuovere i prodotto quando hitachi decide di vendere PC in dual boot win-beos e si vede aumentare il prezzo delle licenze windows... perchè QUESTA è stata la porcheria di M$...
<softv>

Pagina generata in 23 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 34 negli ultimi cinque minuti, 61 negli ultimi 15 minuti