Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> Non sarei così drastico, ma le numerose
> distro che sono disponibili sul mercato e le
> loro infinite versioni rischiano di far
> perdere la credibilità del noto sistema Open
> Source.
??? questa l'ho sentita tante volte, ma nessuno m l'ha mai spiegata.
Le distribuzioni sono solo degli impacchettamenti, inoltre quasi tutti i distributori forniscono a pagamento assistenza, infine se non sei contento del servizio ricevuto puoi rivolgerti ad altre persone per il supporto, cosa che con W$ non esiste
>Tra qualche anno lo scenario, che
> tra poco descriverò, si potrebbe anche
> realizzare. Resteranno forse due o tre
> distribuzioni che si occuperanno di:
> 1) Lato desktop (in pratica una VALIDA
> alternativa a Windows)
> 2) Server
> 3) Cluster
Non credo proprio, ci sono tantissime distribuzion ultra specializzate che di certo non spariranno, i cataclismi possono trascinare le distribuzioni storiche, mandrake può fallire, ma ne verranno anche molte altre. Ho come l'impressione che tu non sappia cosa può essere una distribuzione.

> Ora Linux non lo vedo come un cancro, come
> qualcuno di casa Microsoft lo definisce, ma
> come un mezzo per permettere ai prodotti
> concorrenti di trarre spunto per
> migliorarsi.
se ti riferisci al codice winnt copiato da BSD allora posso anche darti ragione, ma BSD non è Linux

> Linux, per essere una valida alternativa a
> Windows, non deve proporsi come un sistema
> operativo di nicchia, ma come uno strumento
> user frilendly per permettere agli utenti
> (anche utonti) di lavorare, giocare,
> studiare, navigare, ecc allo stesso modo dei
> sistemi della Microsoft (nomino la Microsoft
> perchè detiene una quota di mercato talmente
> elevata che quasi funge da monopolista) e
> con qualche plus in più.
questo si può già fare!! e questo che non voltete capire, la redhat 9 si compra in edicola per 7.5 Euro quindi costa 10 volte di più del CD di WXP piratato, ma se lo si vuole usare come sistema single boot installarlo è **veramente** un cavolata.
Mi fanno ridere quelli che dicono "con linux non mi funziona il winmodem, allora non posso usarlo" quando hanno appena comperato un P4 4GHz perchè il loro P4 3.2 GHz di sei mesi fa era troppo lento per far girare l'ultimo gioco (piratato) in modalità 8192x4096.
L'unica cosa sono i giochi, tuttavia in Linux esistono già da anni delle librerie standard (stile directX) quindi se i gochi non li fanno e solo perché sono str^nzi.
> Naturalmente un
> S.O. alternativo a quelli esistenti,
> dovrebbe offrire qualcosa in più degli
> attuali prodotti sul mercato per essere
> appetibile alla "clientela".
E' vero, ma è anche vero che una ditta che non nominero è gia stata condannata per abuso di posizione dominante in parecchi paesi, anche questo pesa.