- Scritto da: Anonimo
> ciao, frequento solo da oggi questo forum
> che trovo interessante. Di Linux ho tante
> versioni, e' un ottimo sistema (deriva da
> Unix che e' il migliore), solo che ho letto
> il manifesto dei suoi creatori (se ti
> interessa scrivimi pure che te lo faccio
> avere): ebbene, a mio avviso, e' affato
> comunista: ahime': e' umanista!!! (vedere le
> profezie di celestino).
Ma comunista non è negativo tout court, il comunismo vuol dire comunità, condivisione delle risorse e linux è questo.
La GPL difende la proprietà intellettuale, ma questa non veniva messa in discussione da Marx, il comunismo non ha mai voluto togliere ad esempio agli scrittori crediti nei loro testi.
Il comunismo aboliva la proprietà privata (intesa come proprietà economica) e la GPL abolisce questa proprietà, se tu fornisci software sotto GPL rimani il proprietario intellettuale dell'opera ma non hai più alcun POTERE ECONOMICO verso terzi. Una persona può comprare la mandrake per supportarla ma niente gli impedisce di scaricarla gratis masterizzarla e regalarla al mondo intero.
Il comunismo è stato considerato un'utopia perché un mondo dove tutti nascono uguali e hanno le stesse possibilità si scontra con il problema della limitatezza delle risorse materiali. Ma col software puoi distribuire lo stesso prodotto a tutti grazie ad internet e alla possibilità di duplicare il software ad un costo irrisorio. Quindi il parallelo Comunismo non è tanto campato in aria nè deve essere visto come una cosa negativa.
