Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> leggete qui:
>
> linuxari.risorse.com


Sottoscrivo in pieno tutto l'articolo.

Paolo

- Scritto da: Anonimo
> leggete qui:
>
> linuxari.risorse.com

anche io quoto

zanax

Io ritengo linux con la GPL una situazione vincente ma non per i linuxari maniaci ma per alcune semplici cose.
Meno accentramento di risorse alle multinazionali e alle grandi imprese e più liberta alle PMI che possono non pagare cose "ovvie" che sono state rifatte in mille salse (funzioni base di un sistema operativo lettore testi programma grafico browser e quant'altro) e se possiedono il know how possono fare a meno di spendere dei soldi.
Si garantiscono degli standard più affidabili visto che il codice è aperto molti ci possono studiare sopra senza problemi.
E' adattabile a molti contesti.
Secondo me la scelta migliore l'ha fatta MySQL www.mysql.com
dove se devi integrare i loro prodotti in una licenza chiusa paghi un'apposita licenza se invece vuoi dare i prodotti open source includi i loro prodotti senza problemi. Se hai bisogno di qualcosa di più dei loro servizi paghi. E' un buon esempio di open source che produce reddito.
Windows può funzionare benissimo. Bisogna delimitare bene i confini di quello che è brevettabile e quello no e brevetti che durano pochi anni no decenni interi. Per il resto c'è da dire che l'open source mantiene vivo un interesse generale che potrebbe , in assenza, dar vita ad un sussegguirsi di ingiustizie non seguite su comportamenti di monopolio.
Di esempi ce ne sono molti ma non li sto a citare.
Sfido chiunque a contestarmi su questa cosa.
E non ditemi una ditta ha i soldi e può fare quel che vuole perchè non è vero. Deve essere garantita la possibilità a tutti di far soldi e lavorare.

quoto dal sito

"1)     la stabilità: non ci vogliono 4 lauree per capire che il trenino del parco giochi dietro casa mia è molto, ma molto più stabile dei treni delle FS. Anzi, il trenino suddetto non è MAI deragliato e non ha mai causato la morte di nessuno. Grazie, ottima riflessione: peccato che col trenino non si va da nessuna parte. Installatevi Linux senza installare anche una partizione Windows, e ditemi quante belle cose riuscirete a fare?"

risposta: TUTTO

io personalmente ho fedora core 1 sul secondo pc, e quando lo uso non sento PER NIENTE la mancanza di windows... è vero, è piu difficile da usare, ma da qui a dire che senza una partizione windows non si va da nessuna parte, è come dire che senza preliminari non si può fare sesso
magari per qualcuno è piu difficile, ma non impossibile (a meno che tu non sia impotente)(paragone azzardato ma azzeccato)

parlando per altri, ho amici (una decina circa) che usano linux da anni senza piu traccia di win, se non per un paio di giochi di cui non esiste la versione linux... (e pure qui, grazie agli emulatori, il winzozz possiamo passarlo all'inceneritore)

in generale tutta la critica rivolta a linux, su quel sito, non ha in realtà nessuno scopo critico
si fanno affermazioni di circostanza che non sono piu valide di quelle che l'autore ostenta per il mondo linux... quindi è l'articolo per primo a mostrare un po di ipocrisia...
l'articolo non è una critica, è un mero sfogo ad un utente che magari non accetta un diverso tipo di filosofia in ambito IT e si dimena alla ricerca di posizioni di vantaggio per sminuirne l'importanza

a mio avviso, ma si tratta di un parere personale condivisibile o meno, l'unica critica che si può rivolgere riguarda la semplicità di installazione e di uso di un sistema linux

rispondendo ad un altra domanda dell'autore dell'articolo, se windows è cosi diffuso non lo deve a chissà quali strani ed esoterici motivi, ma al semplice merito di essere estremamente facile da usare... chiunque senza un minimo di conoscenza informata sa usare un sistema windows, dopo due o tre giorni di utilizzo...
è meno stabile, è meno "potente" e meno configurabile, ma di certo è il sistema piu user friendly oggi esistente

la gente ha bisogno di poter accendere un pc, premere un bottone per collegarsi ad internet e internet explorer per chattare con l'amico di turno...
è una verità sconfortante ma ineluttabile...
se tutti gli utilizzatori di pc fossero esperti programmatori, il lavoro informatico sarebbe piu diffuso di quello della prostituta...

con linux gia al momento dell'installazione bisogna formattare qui e la con parametri vari, una volta installato configurare tremila cose (samba è stato un incubo), per installare un pacchetto spesso ne devi scaricare altri venti (mentre con winzozz usi il setup e via)
ma sono scelte che dipendono dal grado di esperienza e dalle esigenze in termini di sicurezza e stabilità di chi deve usarlo...

anche se, e concludo, ultimamente i sistemi linux per desktop si stanno evolvendo verso un utilizzo end-user di una facilità impressionante

prima ho citato come complicato il processo di installazione, è vero, lo è, ma con la mia esperienza su fedora core 1, posso dire che l'intero processo mi è stato piu che trasparente, anzi, era quasi divertente vedere il programma di installazione riconoscere tutte le periferiche e suggerirmi cosa fare
ed è stato cosi anche dopo, quando accedendo all'interfaccia grafica (ormai quasi identica a livello di usabilità di quella windows) ha configurato da solo tutti i servizi fondamentali (quali rete, video, ecc...)

per il resto ho dovuto scaricarmi degli aggiornamenti per poi semplificarmi la vita (per gli addetti ai lavori, parlo di yum e apt-get), e ho dovuto sacrificare qualche ora su samba per far comunicare il monello con windows
ma siamo gia ad un ottimo livello e confido che nei prossimi tempi (magari anche solamente mesi) anche procedure cosi complicate saranno risolte con operazioni molto piu semplici... alla portata se non di tutti, di una grande maggioranza...

dimenticavo: bisogna far suonare tutte le campane

un altro fattore negativo che si può notare nella comunità di linux (mi sono elevato dal sistema operativo in se), è quel clima di "setta" che a volte si trova nei vari LUG, è stato il mio caso quando all'inizio, alla mia prima esperienza, cercavo aiuto e supporto su azzurra, nei vari canali dei LUG, e spesso mi si "troncava" con la medesima risposta "informati", "leggi qui", "leggi li" (dove magari poi era tutto in inglese, anche se non ho problemi con la lingua la difficoltà persiste), arrivando perfino a "odi" razziali verso la mia condizione di niubbo...

è vero, informarsi è importante, però una guida "in linea" è migliore di un supporto cartaceo, specialmente quando la mia (parlo in generale cmq) esigenza è di conoscere un comando, per il quale "l'esperto" non perderebbe piu di due secondi, ma per cui potrei perdere ore a scavare in uno dei tanti "how to" presenti in rete...
in generale la mia prima impressione fu di una "puzza sotto al naso" dei linari nei confronti di chi, come ero io, è niubbo, inesperto e ancora legato a windows... come se fosse un peccato

c'è da dire comunque, che i fanatici sono ovunque, c'è chi professa la religione di intel e soffre quando gli si fanno notare le pecche di questa o quella architettura... chi rode sapendo che il suo win ME è il peggiore dei winzozz e perfino la microsoft l'ha confessato... e c'è chi, come alcuni linari, si sente posto sul piedistallo di genio informatico che non può abbassarsi a toccare il niubbo se prima non ha eseguito il rito iniziatico dei tre milioni di how to necessari ad avviare X....

e comunque, dicevo, subito dopo, evitando certi presuntuosi, ho trovato in altri canali, gente che da subito si è resa disponibile, sacrificando anche ore intere (tarde per giunta) della loro giornata per aiutarmi a configurare questo e quel servizio (il che a distanza è un impresa), gente con cui piacevolmente chiacchiero e scherzo... in generale un ambiente molto simpatico in cui, se sai inserirti senza astio o presunzione da parte tua (del tipo, ho preso linux XYZ e ora mi dovete aiutare...) trovi persone splendide e anche interessanti.

tutto questo enorme commento per definire quella che è la mia visione della OS-war tra linux e windows...
spero che qualcuno lo legga fino in fondo e sappai rispondere costruttivamente

dei troll ne ho fin sopra le ghette...

alla prox!

==================================
Modificato dall'autore il 27/05/2004 1.31.55

[..] Di conseguenza tu dovrai cercare in tutti i modi di migliorare la produzione, per avere una qualche speranza di sopravvivere. Se poi però scopro che la concorrenza offre soluzioni ancora peggiori delle tue, oppure ha buone idee ma del tutto prive di una realizzazione consistente? beh dovrò mio malgrado rassegnarmi a comprare il tuo prodotto che pure continua a non piacermi.
Certo peccato che l'autore di questo SUBLIME trattato si sia dimenticato che la concorrenza NON ESISTE ovvero: ti compri il portatile? E ti becchi winzozz XP, ti prendi il pc sei praticamente obbligato a prenderti la versione OEM di winzozz xp visto che il computer assemblato da un negozio non può uscire senza sistema operativo (almeno fino a quanto raccontavano in giro tempo fa)
Chiedi Linux al posto di windows in un qualsiasi negozio? TI RISPONDONO: MA TU SEI SCEMO IO ASSISTENZA AD UN SISTEMA OPERATIVO COMPLESSO COME QUELLO NON LO FACCIO (sic!)
Non vuoi usare linux, perfetto qual'è la concorrenza a microsoft? Ha mai provato l'autore ad installare macosX su un assemblato x86?
Esiste effettivamente una concorrenza che sul proprio OS ci fa girare almeno il 2 percento della totalità dei programmi per winzozz? No se appunto non escludi Linux con i programmi che sostituiscono quelli per winzozz!
Una persona con un grammo di cervello nella zucca si sarebbe accorto da anni che una reale concorrenza non esiste Monti Docet!


A questo punto i casi sono due: o mi metto in proprio e produco finalmente qualcosa di qualità eccezionale e sbaraglio tutti gli altri, oppure mi tengo il ?meno peggio? e fine. sì la fine dell'inizio
Difatti provateci a mettervi in proprio, se produci qualcosa che assomiglia alla lontana a unix arriva la SCO, sennò finisci come Beos, se l'autore riesce a prendermene una copia su www.be.com mi faccia un fischio!

Se c?è una soluzione idiota è quella di ribellarsi contro il suddetto ?meno peggio? solo perché non è come lo vorremmo. Anzi, lo si accusa di monopolio perché tutti lo comprano, ma forse il motivo è che nessuno offre niente di meglio. Anzi no, peggio ancora: si pretenderebbe di mettere il naso nella produzione[...]

invece una bella soluzione da pecoroni Quella sììì che una soluzione intelligionte!


Che la filosofia che questi signori portano avanti sia nobile e produttiva non lo metto in dubbio, ma non vedo come possa essere giustificata la pretesa di costringere tutto il mondo a regalare via il proprio lavoro. Siamo tutti bravi a scrivere nobili propositi in favore dell?umanità intera, ma vorrei vedere se io chiedessi a uno di quei simpatici linuxari di regalarmi il codice PHP di un portale che hanno appena scritto....

eccolo lì il COMMUNNISTAAAAA il santoro di turno.
Ancora una volta l'autore di questo sublime libello continua a non comprendere la mentalità dell'opensource (sembra più forte di lui) oltre effettivamente ad avere forti lacune su ciò che dice la GPL:
NON E' VERO CHE NON CI SI PUO' GUADAGNARE, NON C'E SCRITTO DA NESSUNA PARTE DELLA GPL CHE LO SI DEVE FARE... VUOI "VENDERE" IL TUO PROGRAMMA PUOI FARLO A PATTO CHE INSIEME AL PROGRAMMA DAI IL SORGENTE .... COMMUNNISSTIIIIIIIII

Ognuno quindi faccia le sue scelte, ma non pretenda che il mondo giri come piace a lui. Detto questo, resta il fatto che personalmente mi fido infinitamente di più di un software sviluppato da professionisti che non fanno altro nella vita (per modo di dire ) [... ]
Il dulcis in fundo! Difatti il "vuoi inviare l'errore alla microsoft?" appartiene ad uno degli elementi scatenanti di professionalità e sicurezza del sistema! Praticamente uno si sente un Beta Tester pur avendo pagato 300 euro per un sistema operativo!
I BETA TESTER NON LI PAGAVANO? La microsoft invece ti fa pagare il programma e poi ti chiede di mandargli gli errori, così grazie A TE, POTRA' VENDERTI UN SISTEMA OPERATIVO ESENTE DA QUEI PROBLEMI CHE TU HAI TROVATO E CHE TI HANNO FATTO IMPRECARE PER MEZZA GIORNATA!
Uhmm che professionalità!
Si è verificato un errore irreversibile nel suddetto sproloquio del tipo in questione...

e infine...

1)     la stabilità: non ci vogliono 4 lauree per capire che il trenino del parco giochi dietro casa mia è molto, ma molto più stabile dei treni delle FS. Anzi, il trenino suddetto non è MAI deragliato e non ha mai causato la morte di nessuno. Grazie, ottima riflessione: peccato che col trenino non si va da nessuna parte. Installatevi Linux senza installare anche una partizione Windows, e ditemi quante belle cose riuscirete a fare?

Assai professionale l'esempio del trenino e comprensibile per fino per noi poveri linuxari
Peccato che col trenino non si è spiegato una beneamata cippa. Anni Orsono che il Nonno di Linux (UNIX) Continua a funzionare perfettamente con una enorme quantità di programmi. Certo se l'autore ci vuole far girare Microsoft Hearts o Flight Simulator, non credo che funzioni.
Attualmente con la Mia Debian riesco a farci tutto, leggo le mail leggo addirittura i filez .dokke, navigo, faccio cad, produco diagrammi, slide faccio fotoritocco, ci faccio di tutto.
Certo che se uno è abituato al punta e clicca e se vede una bash gli piglia un coccolone è un suo esclusivo problema.
Ah no! microsoft Pinball non ci gira... vabbè Pazienza!

....
E? OVVIO, anche un bambino che gioca a fare il ladro capisce che se deve scegliere un obiettivo gli conviene puntare alla banca, costi quel che costi. E il nostro caro virus-writer cosa dovrebbe fare? Scrivere dei virus che attaccheranno il 10% dei computer connessi alla Rete? Sarebbe demenziale, dal suo punto di vista. Più che naturale che l?obiettivo primario sia il sistema adottato (chissà perché, poi) dal 95% della popolazione mondiale.

Strano che l'autore così sopraffinamente intelligente non si sia posto un dubbio: Ma non è che niente niente costruire un virus per linux sia moltooo più difficile che fare un bel copia e incolla di qualche altro virus trasformandolo da antani.b a piatapioca.c a comefosseuntango.e
Che poi tale sistema operativo sia usato da 10 % lo dice lui, buona parte della fetta dei serverweb e dei mailserver è gestisto da linux, su firewall linux.
Forse il discorso infine e che probabilmente si producono dei virus anche perchè la percentuale delle persone superprofessioniste che si beccano i virus sono quelli che hanno winzozz, non hanno un norton e quando aprono vedono un allegato.zip o un file .exe pensano: "ooh cosa mi avranno mai mandato?" con i risultati recenti che si possono ricordare col sasser.

Obiezioni idiote, dunque, prodotte da incompetenti per ingannare altri incompetenti. Fantastico.

questa invece è una spiegazione addirittura comica da zelig!

SE SEI L'AUTORE DI QUESTO LIBELLO COMPLIMENTI!

SE NON LO SEI BEH HAI PRESO UN ESEMPIO SBALLATO PER COMPROVARE LE TUE TESI (SE COSI VOGLIAMO CHIAMARLE)


senzaquattrolauearmenteesenzatreniname

- Scritto da: Anonimo
> leggete qui:
>
> linuxari.risorse.com

Tipico esempio di astroturfing (se non sai cos'è..googla).

Le varie vrsioni di Windows, e in generale i prodotti Microsoft, sono pessimi esempi di come il sw NON dovrebbe essere fatto e l'unico motivo del loro "successo" ce l'hai soto il naso: l'articolo che stai commentando. Microsoft è forte di un'espansione abnorme agli inizi degli anni '80 che per errori di IBM l'ha portata ad essere in posizione dominante nel mercao e a dirigere il mercato stesso con pratiche illegali e infamanti fandonie come quest'ultima che accusa Linux di essere uno "spreco" di soldi.
Tu e i tuoi colleghi astroturfer attuate da anni la tattica del "infama, ripeti e incassa" che consiste, appunto, nel raccontare sulla concorrenza boiate inverosimili sempre, comunque e a qualunque costo, anche arrivando a negare l'evidenza. Penso alle cazzate immani sul Mac (costoso, non c'è sw, è lento), alle minchiate stratosferiche su Linux (e da comunisti, non c'è sw, è difficile) ma sopratutto alle cazzte immonde sul conto proprio di Microsoft e del suo Windows, sistema antiquato e orrendamente implementato, milioni di righe di "spaghetti code" e invece da voi, poveri leccapiedi del feudatario, osannato per quattro spiccioli.
Mi fai pena. Per quello che scrivi, per quello che dici ai tuoi amici (a chi mi è AMICO non consiglio certo Wincrost), per le cazzate che sei costretto a raccontare per due dollari e una alfa di Longhorn di mancia.
La prossima volta prima di parlare di un progetto RIVOLUZIONARIO, nell'accezione più alta del termine, come l'Open Source sciacquati le tonsille, e cancella quella pagina che fai la figura dello scemo del paese che si accontenta di due carezze sulla testa e delle bucce gettate dal padrone distratto.

Non uso Linux né l'ho mai usato, quindi non replicare con "sporco Linuxaro, e certo NON uso Windows: dopo 12 anni di fuffa ho SCELTO altro, Tu sei ancora nella fuffa e non lo sai.

1)Considera che quel "trenino dietro l'angolo" in realtà trasporta persone in tutto il mondo...e che i treni delle FS rappresentano solo treni regionali. Tanti treni regionali che fanno brevi tratti contro "pochi" treni nazioni/internazionali che costituiscono l'ossatura del sistema di trasporto ferrotramviario.

2)Nella casa di questo tizio ogni inquilino ha la propria chiave d'accesso che gli permette ti entrare, spadroneggiare in casa (tutte le porte interne sono lasciate sempre aperte) e uscire tranquillamente. Il tizio si sente "sicuro" a chiudere la porta d'ingresso a chiave ma non considera alcun sistema di sicurezza interno (es chiudere a chiave tutte le porte interne prima di uscire). Inoltre lui ha gli stessi privilegi d'accesso alle risorse della casa di cui dispone il padre (magari non potrà aprire la cassaforte...ma potrà liberamente scorazzare in bagno e in camera da letto come in cucina, e magari trova facilmente le chiavi del garage e della macchina). Nella banca invece esiste una rigida suddivisione di compiti e privilegi tra impiegati, addetti alla sicurezza, amministratori eccetera. I sistemi Unix operano internamente proprio come la banca, quindi le case del pinguino sono intrinsecamente più sicure di quelle a finestra, a prescindere dalla loro diffusione (certo, è scomodo chiedere sempre al papà la chiave del bagno ogni volta che ci scappa la tin tin.....ma per la sicurezza questo e altro no?:D).

3)Se il tizio si chiede ancora perchè windows sia il SO più utilizzato, beh, dovrebbe rivedersi un pò di storia passata, diciamo dagli inizi degli anni 90...era partito bene con il concetto di concorrenza, poi però ha pestato la cacca dimenticandosi che quel coso che lui definisce "il meno peggio" è stato imposto sul mercato non certo per la sua qualità, e così ha fatto un bello scivolone cadendo con le gambe all'aria. Potrei dargli ragione in ambito videoludico, ma cmq rappresenterebbe una spesa inutile per molti ma, più importante, imposta (almeno per quanto riguarda l'acquisto di un portatile).

Bah...chi ha scritto quel testo è solo un ragazzino che non conosce come sono andati i fatti e che non ha manco provato ad usare altri SO all'infuori del suo windows. (ehehehe.. mi ricorda tanto i comandamenti della bibbia: Non avrai altro SO all'infuori di windows, onora Bill & Ball, non rubare (lascia fare a noi )....)

Buonanotte
zirgo

Si' e' proprio lui! Il mititco, l'insuperabile, l'incomensurabile Prozac2000!!!

Colore chiaro, gusto pulito, si e' proprio quel furbacchione che non ha mai un cacchio da fare e si diverte a prendere per i fondelli nei forum...