Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2004-08-12 13:23:00.0 alle 2004-08-12 13:23:00.0
    Perchè si dice spesso che
    Il comunismo inteso dai partiti Italiani
    Partito della Rifondazione Comunista
    Partito dei Comunisti Italiani

    non è "Il Comunismo"

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2004-08-12 13:29:00.0 alle 2004-08-12 13:29:00.0
      Re: Perchè si dice spesso che
      > Il comunismo inteso dai partiti Italiani
      > Partito della Rifondazione Comunista
      > Partito dei Comunisti Italiani
      >
      > non è "Il Comunismo"

      Perché esistono libri che danno una descrizione puramente ideologica, e quindi inapplicabile, del comunismo.

      Dato che le uniche "implementazioni" hanno ampiamente dimostrato di essere: inefficaci, liberticide ed oppressive (riducendo, in ultima istanza, proprio il popolo che volevano difendere ad uno stato di povertà e miseria come nessun altro modello ideologico ha fatto) adesso tutti quanti si affrettano a dire che quelle erano solo alcune delle "implementazioni" possibili, che in realtà esiste un comunismo idealista buono e giusto.

      Insomma: la solita retorica.

      Lunga vita a chi ha avuto il coraggio di ammettere che ci si doveva buttare il passato alle spalle ed andare avanti per costruire una nuova politica che si basa su un modello democratico come lo conosciamo oggi.

      Certo anche questo non è il migliore, e ci sono molte nubi liberticide all'orizzonte, ma abbiamo ancora molto tempo per migliorarlo.

      Magari lasciandoci veramente alle spalle posizioni ideologiche difese ad oltranza anche a costo di andare contro il buon senso.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2004-08-12 13:32:00.0 alle 2004-08-12 13:32:00.0
        Re: Perchè si dice spesso che

        - Scritto da: Anonimo
        > > Il comunismo inteso dai partiti Italiani
        > > Partito della Rifondazione Comunista
        > > Partito dei Comunisti Italiani
        > >
        > > non è "Il Comunismo"
        >
        > Perché esistono libri che danno una
        > descrizione puramente ideologica, e quindi
        > inapplicabile, del comunismo.
        >
        > Dato che le uniche "implementazioni" hanno
        > ampiamente dimostrato di essere: inefficaci,
        > liberticide ed oppressive (riducendo, in
        > ultima istanza, proprio il popolo che
        > volevano difendere ad uno stato di
        > povertà e miseria come nessun altro
        > modello ideologico ha fatto) adesso tutti
        > quanti si affrettano a dire che quelle erano
        > solo alcune delle "implementazioni"
        > possibili, che in realtà esiste un
        > comunismo idealista buono e giusto.
        >
        > Insomma: la solita retorica.
        >
        > Lunga vita a chi ha avuto il coraggio di
        > ammettere che ci si doveva buttare il
        > passato alle spalle ed andare avanti per
        > costruire una nuova politica che si basa su
        > un modello democratico come lo conosciamo
        > oggi.
        >
        > Certo anche questo non è il migliore,
        > e ci sono molte nubi liberticide
        > all'orizzonte, ma abbiamo ancora molto tempo
        > per migliorarlo.
        >
        > Magari lasciandoci veramente alle spalle
        > posizioni ideologiche difese ad oltranza
        > anche a costo di andare contro il buon
        > senso.

        a nerooooooo loggati!! Arrabbiato
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2004-08-12 13:48:00.0 alle 2004-08-12 13:48:00.0
          Re: Perchè si dice spesso che

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > > > Il comunismo inteso dai partiti
          > Italiani
          > > > Partito della Rifondazione
          > Comunista
          > > > Partito dei Comunisti Italiani
          > > >
          > > > non è "Il Comunismo"
          > >
          > > Perché esistono libri che danno
          > una
          > > descrizione puramente ideologica, e
          > quindi
          > > inapplicabile, del comunismo.
          > >
          > > Dato che le uniche "implementazioni"
          > hanno
          > > ampiamente dimostrato di essere:
          > inefficaci,
          > > liberticide ed oppressive (riducendo, in
          > > ultima istanza, proprio il popolo che
          > > volevano difendere ad uno stato di
          > > povertà e miseria come nessun
          > altro
          > > modello ideologico ha fatto) adesso
          > tutti
          > > quanti si affrettano a dire che quelle
          > erano
          > > solo alcune delle "implementazioni"
          > > possibili, che in realtà esiste
          > un
          > > comunismo idealista buono e giusto.
          > >
          > > Insomma: la solita retorica.
          > >
          > > Lunga vita a chi ha avuto il coraggio di
          > > ammettere che ci si doveva buttare il
          > > passato alle spalle ed andare avanti per
          > > costruire una nuova politica che si
          > basa su
          > > un modello democratico come lo
          > conosciamo
          > > oggi.
          > >
          > > Certo anche questo non è il
          > migliore,
          > > e ci sono molte nubi liberticide
          > > all'orizzonte, ma abbiamo ancora molto
          > tempo
          > > per migliorarlo.
          > >
          > > Magari lasciandoci veramente alle spalle
          > > posizioni ideologiche difese ad oltranza
          > > anche a costo di andare contro il buon
          > > senso.
          >
          > a nerooooooo loggati!! Arrabbiato

          E se fosse exsinistro? Sembrerebbe il suo stile... e la sua saggezza Occhiolino
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2004-08-12 14:00:00.0 alle 2004-08-12 14:00:00.0
            Re: Perchè si dice spesso che

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > >
            > > - Scritto da: Anonimo
            > > > > Il comunismo inteso dai
            > partiti
            > > Italiani
            > > > > Partito della Rifondazione
            > > Comunista
            > > > > Partito dei Comunisti
            > Italiani
            > > > >
            > > > > non è "Il Comunismo"
            > > >
            > > > Perché esistono libri che
            > danno
            > > una
            > > > descrizione puramente ideologica, e
            > > quindi
            > > > inapplicabile, del comunismo.
            > > >
            > > > Dato che le uniche
            > "implementazioni"
            > > hanno
            > > > ampiamente dimostrato di essere:
            > > inefficaci,
            > > > liberticide ed oppressive
            > (riducendo, in
            > > > ultima istanza, proprio il popolo
            > che
            > > > volevano difendere ad uno stato di
            > > > povertà e miseria come
            > nessun
            > > altro
            > > > modello ideologico ha fatto) adesso
            > > tutti
            > > > quanti si affrettano a dire che
            > quelle
            > > erano
            > > > solo alcune delle "implementazioni"
            > > > possibili, che in realtà
            > esiste
            > > un
            > > > comunismo idealista buono e giusto.
            > > >
            > > > Insomma: la solita retorica.
            > > >
            > > > Lunga vita a chi ha avuto il
            > coraggio di
            > > > ammettere che ci si doveva buttare
            > il
            > > > passato alle spalle ed andare
            > avanti per
            > > > costruire una nuova politica che si
            > > basa su
            > > > un modello democratico come lo
            > > conosciamo
            > > > oggi.
            > > >
            > > > Certo anche questo non è il
            > > migliore,
            > > > e ci sono molte nubi liberticide
            > > > all'orizzonte, ma abbiamo ancora
            > molto
            > > tempo
            > > > per migliorarlo.
            > > >
            > > > Magari lasciandoci veramente alle
            > spalle
            > > > posizioni ideologiche difese ad
            > oltranza
            > > > anche a costo di andare contro il
            > buon
            > > > senso.
            > >
            > > a nerooooooo loggati!! Arrabbiato
            >
            > E se fosse exsinistro? Sembrerebbe il suo
            > stile... e la sua saggezza Occhiolino

            Sembra anche a me. Il Nero non è certo il tipo da fare affermazioni senza rivendicarne la paternità.
            E' probabile che non sia nemmeno al corrente di tutto questo "bailamme" intorno alla sua figura, altrimenti scederebbe in campo con tutta la forza della sua autorità e del suo equilibrio. Non scordiamoci che stiamo parlando dell'autore delle "Filippiche" contro Nagisa (il famoso post su Ambrogio Fogar) e di colui che seppe tenere testa a utenti del calibro di Messalina, della dfsx, di Larry in svariate occasioni.
            Si sente la mancanza nel forum di una figura di riferimento, di un esempio di correttezza a cui richiamarsi, di qualcuno in grado di sedare i tumulti e appianare le incomprensioni.
            Torna, Nero.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2004-08-12 14:11:00.0 alle 2004-08-12 14:11:00.0
              Re: Perchè si dice spesso che

              - Scritto da: Anonimo

              > > E se fosse exsinistro? Sembrerebbe il
              > > suo stile... e la sua saggezza Occhiolino
              >
              > Sembra anche a me. Il Nero non è
              > certo il tipo da fare affermazioni senza
              > rivendicarne la paternità.

              E poi l'anonimo dà l'impressione di conoscere molto bene i problemi dall'interno e per esperienza personale, mentre non si può dire altrettanto del Nero, il quale è soprattutto un saggio filosofo al di fuori e al di sopra delle parti (Seneca era il suo pane quotidiano, ricordi?)

              > Si sente la mancanza nel forum di una figura
              > di riferimento, di un esempio di correttezza
              > a cui richiamarsi, di qualcuno in grado di
              > sedare i tumulti e appianare le
              > incomprensioni.
              > Torna, Nero.

              Finché ci saranno "quintalate di trollaggi, insulti e topocani" nonché, aggiungo io, di "comunistasa"... il Nero, ciccia!!! Occhiolino
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2004-08-12 14:12:00.0 alle 2004-08-12 14:12:00.0
              Re: Perchè si dice spesso che

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > >
              > > > - Scritto da: Anonimo
              > > > > > Il comunismo inteso dai
              > > partiti
              > > > Italiani
              > > > > > Partito della
              > Rifondazione
              > > > Comunista
              > > > > > Partito dei Comunisti
              > > Italiani
              > > > > >
              > > > > > non è "Il
              > Comunismo"
              > > > >
              > > > > Perché esistono libri
              > che
              > > danno
              > > > una
              > > > > descrizione puramente
              > ideologica, e
              > > > quindi
              > > > > inapplicabile, del comunismo.
              > > > >
              > > > > Dato che le uniche
              > > "implementazioni"
              > > > hanno
              > > > > ampiamente dimostrato di
              > essere:
              > > > inefficaci,
              > > > > liberticide ed oppressive
              > > (riducendo, in
              > > > > ultima istanza, proprio il
              > popolo
              > > che
              > > > > volevano difendere ad uno
              > stato di
              > > > > povertà e miseria come
              > > nessun
              > > > altro
              > > > > modello ideologico ha fatto)
              > adesso
              > > > tutti
              > > > > quanti si affrettano a dire
              > che
              > > quelle
              > > > erano
              > > > > solo alcune delle
              > "implementazioni"
              > > > > possibili, che in
              > realtà
              > > esiste
              > > > un
              > > > > comunismo idealista buono e
              > giusto.
              > > > >
              > > > > Insomma: la solita retorica.
              > > > >
              > > > > Lunga vita a chi ha avuto il
              > > coraggio di
              > > > > ammettere che ci si doveva
              > buttare
              > > il
              > > > > passato alle spalle ed andare
              > > avanti per
              > > > > costruire una nuova politica
              > che si
              > > > basa su
              > > > > un modello democratico come lo
              > > > conosciamo
              > > > > oggi.
              > > > >
              > > > > Certo anche questo non
              > è il
              > > > migliore,
              > > > > e ci sono molte nubi
              > liberticide
              > > > > all'orizzonte, ma abbiamo
              > ancora
              > > molto
              > > > tempo
              > > > > per migliorarlo.
              > > > >
              > > > > Magari lasciandoci veramente
              > alle
              > > spalle
              > > > > posizioni ideologiche difese
              > ad
              > > oltranza
              > > > > anche a costo di andare
              > contro il
              > > buon
              > > > > senso.
              > > >
              > > > a nerooooooo loggati!! Arrabbiato
              > >
              > > E se fosse exsinistro? Sembrerebbe il
              > suo
              > > stile... e la sua saggezza Occhiolino
              >
              > Sembra anche a me. Il Nero non è
              > certo il tipo da fare affermazioni senza
              > rivendicarne la paternità.
              > E' probabile che non sia nemmeno al corrente
              > di tutto questo "bailamme" intorno alla sua
              > figura, altrimenti scederebbe in campo con
              > tutta la forza della sua autorità e
              > del suo equilibrio. Non scordiamoci che
              > stiamo parlando dell'autore delle
              > "Filippiche" contro Nagisa (il famoso post
              > su Ambrogio Fogar) e di colui che seppe
              > tenere testa a utenti del calibro di
              > Messalina, della dfsx, di Larry in svariate
              > occasioni.
              > Si sente la mancanza nel forum di una figura
              > di riferimento, di un esempio di correttezza
              > a cui richiamarsi, di qualcuno in grado di
              > sedare i tumulti e appianare le
              > incomprensioni.
              > Torna, Nero.

              Per me sono quelle 4 camicie nere che girano ultimamente x PI...a fare propaganda o "trolling"....
<softv>

Pagina generata in 26 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 31 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti