-
i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:04:00.0 alle 2004-09-09 15:04:00.0
-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:08:00.0 alle 2004-09-09 15:08:00.0
- Scritto da: Anonimo
>punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=737666

>
a parte il "W Windows" e' tutto esatto-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:13:00.0 alle 2004-09-09 15:13:00.0
- Scritto da: Anonimo
> a parte il "W Windows" e' tutto esatto
non è tutto esatto perchè è evidente che si tratta di un commento da parte di un fanatico pro MS!
uno che utilizza il termine "divino" per un sistema è al limite della pazzia.
-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:14:00.0 alle 2004-09-09 15:14:00.0> uno che utilizza il termine "divino" per un
> sistema è al limite della pazzia.
quindi tutti i macachi sono al limite della pazzia....
-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:35:00.0 alle 2004-09-09 15:35:00.0
- Scritto da: Anonimo
> > uno che utilizza il termine "divino"
> per un
> > sistema è al limite della pazzia.
>
> quindi tutti i macachi sono al limite della
> pazzia....
LEGGENDO LE TUA CACCHIATE PER FORZA DI COSE
-
-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:14:00.0 alle 2004-09-09 15:14:00.0
- Scritto da: Anonimo
> uno che utilizza il termine "divino" per un
> sistema è al limite della pazzia.
infatti a detto che il sistema divino non esiste.-
Re: i winuser non sono fanatici...Scritto daNon Autenticatoil 2004-09-09 15:16:00.0 alle 2004-09-09 15:16:00.0
- Scritto da: Anonimo
> infatti a detto che il sistema divino non
> esiste.
poteva scrivere perfetto, senza bug, tecnicamente efficente, stabile, sicuro, affidabile...ma ovviamente il winuser di turno ha utilizzato il termine "DIVINO"
mah...sarà l'influenza di Bill Gates ?
-
-
-
-