-
Per gli Spocchiosi sinistriPreso da IL Foglio. Inutile dire che faccio mie sia la lettera che la risposta.
Della risposta sopratutto l'ultima parte.
------------------------------------------------------
Al direttore - Da bambino il balcone di mia nonna a Milano dava sulla principale arteria attraversata da manifestazioni. Mi svegliavo tutti i fine settimana col ritmo dei passi, gli slogan e le bandiere. Questa mattina, quando è suonata la sveglia, mi è parso di sentire i pacifisti marciare con i colori e i canti della Costa d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e Sharon, ora tocca a Chirac?. Invece era solo il tram.
Yasha Reibman, Milano
Risposta del Direttore
I pacifisti non hanno mai marciato contro Saddam Hussein, perché mai dovrebbero marciare contro Chirac, perfetto erede di un passato gollista coloniale, che cerca malamente di riscattare boicottando la politica rivoluzionaria di liberazione condotta in medio oriente dagli americani, che liberarono la Francia e Parigi e diedero a De Gaulle e alla classe dirigente sua erede, insieme con la sensazione di essere vincitori della seconda guerra mondiale, il potere di veto all?Onu di cui ora è fatto l?uso squallido che è fatto?
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 21:01:00.0 alle 2004-11-11 21:01:00.0Ferrara cerchi di argomentare qualche volta anche l'ex colonialismo angloamericano che ne verrebbero fuori delle belle.
-
Re: Per gli Spocchiosi sinistri
- Scritto da: Anonimo
> Ferrara cerchi di argomentare qualche volta
> anche l'ex colonialismo angloamericano che
> ne verrebbero fuori delle belle.
Parlaci tu delle colonie Americane, sentiamo. E magari non cambiare discorso.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 21:29:00.0 alle 2004-11-11 21:29:00.0
-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriHo letto solo il primo paragrafo, per non addormentarmi.
Non pensi che si adatterebbe benissimo a tutti i paesi del mondo?
Se vogliamo parlare di filmologia io non temo nessuno, e non certo quel finocchietto che ha scritto quella roba lì.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 21:49:00.0 alle 2004-11-11 21:49:00.0leggilo tutto, fai sto sforzo dai.
Tanto lo sappiamo che quando hai cominciato a parlare le prime parole che hai detto sono state "NO - MIO - VAFFAN..."
-
-
-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:57:00.0 alle 2004-11-12 02:57:00.0ehm.... l'Iraq? o ancora meglio.... l'Italia?
-
-
-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 21:21:00.0 alle 2004-11-11 21:21:00.0
-
per lo spocchioso "direttore"Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 21:50:00.0 alle 2004-11-11 21:50:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Preso da IL Foglio. Inutile dire che faccio
> mie sia la lettera che la risposta.
> Della risposta sopratutto l'ultima parte.
> ---------------------------------------------
> Al direttore - Da bambino il balcone di mia
> nonna a Milano dava sulla principale arteria
> attraversata da manifestazioni. Mi svegliavo
> tutti i fine settimana col ritmo dei passi,
> gli slogan e le bandiere. Questa mattina,
> quando è suonata la sveglia, mi
> è parso di sentire i pacifisti
> marciare con i colori e i canti della Costa
> d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e Sharon,
> ora tocca a Chirac?. Invece era solo il
> tram.
> Yasha Reibman, Milano
>
> Risposta del Direttore
> I pacifisti non hanno mai marciato contro
> Saddam Hussein, perché mai dovrebbero
> marciare contro Chirac, perfetto erede di un
> passato gollista coloniale, che cerca
> malamente di riscattare boicottando la
> politica rivoluzionaria di liberazione
> condotta in medio oriente dagli americani,
> che liberarono la Francia e Parigi e diedero
> a De Gaulle e alla classe dirigente sua
> erede, insieme con la sensazione di essere
> vincitori della seconda guerra mondiale, il
> potere di veto all?Onu di cui ora è
> fatto l?uso squallido che è fatto?
I pacifisti non hanno mai marciato contro Hitler. Secondo il "ragionamento" di questo direttore, i pacifisti dovrebbero essere favorevoli ai nazisti................
-
Re: Il pensiero debole dei destriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 23:26:00.0 alle 2004-11-11 23:26:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Preso da IL Foglio. Inutile dire che
> faccio
> > mie sia la lettera che la risposta.
> > Della risposta sopratutto l'ultima
> parte.
> >
> ---------------------------------------------
> > Al direttore - Da bambino il balcone di
> mia
> > nonna a Milano dava sulla principale
> arteria
> > attraversata da manifestazioni. Mi
> svegliavo
> > tutti i fine settimana col ritmo dei
> passi,
E' evidente.
> > gli slogan e le bandiere. Questa
> mattina,
> > quando è suonata la sveglia, mi
> > è parso di sentire i pacifisti
> > marciare con i colori e i canti della
> Costa
> > d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e
> Sharon,
> > ora tocca a Chirac?. Invece era solo il
> > tram.
> > Yasha Reibman, Milano
> >
> > Risposta del Direttore
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Saddam Hussein, perché mai
> dovrebbero
> > marciare contro Chirac, perfetto erede
> di un
> > passato gollista coloniale, che cerca
> > malamente di riscattare boicottando la
> > politica rivoluzionaria di liberazione
> > condotta in medio oriente dagli
> americani,
> > che liberarono la Francia e Parigi e
> diedero
> > a De Gaulle e alla classe dirigente sua
> > erede, insieme con la sensazione di
> essere
> > vincitori della seconda guerra
> mondiale, il
> > potere di veto all?Onu di cui ora
> è
> > fatto l?uso squallido che è
> fatto?
>
>
> I pacifisti non hanno mai marciato contro
> Hitler. Secondo il "ragionamento" di questo
> direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> favorevoli ai nazisti................
>

-
Tutti a guardare il dito.
- Scritto da: Anonimo
>
> I pacifisti non hanno mai marciato contro
> Hitler. Secondo il "ragionamento" di questo
> direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> favorevoli ai nazisti................
>

La luna, ho indicato la luna, lasciate perdere il dito.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-11 23:47:00.0 alle 2004-11-11 23:47:00.0
- Scritto da: exsinistro
> La luna, ho indicato la luna, lasciate
> perdere il dito.
ma perpiacereeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Tu manco sai dov'è la luna
-
Re: Tutti a guardare il dito.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: exsinistro
> > La luna, ho indicato la luna, lasciate
> > perdere il dito.
>
> ma perpiacereeeeeeeeeeeeeeeeeee!
> Tu manco sai dov'è la luna
E dagli con il dito. Va bene è molto più vicino al vostro naso, lo capisco, ma uno sforzo?
PS - occhio con gli sforzi non esagerate, se no vi cagate addosso.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-13 18:09:00.0 alle 2004-11-13 18:09:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > La luna, ho indicato la luna,
> lasciate
> > > perdere il dito.
> >
> > ma perpiacereeeeeeeeeeeeeeeeeee!
> > Tu manco sai dov'è la luna
>
> E dagli con il dito. Va bene è molto
> più vicino al vostro naso, lo
> capisco, ma uno sforzo?
>
> PS - occhio con gli sforzi non esagerate, se
> no vi cagate addosso.
Smetti di guardare la luna e metti i piedi per terra una volta tanto.
-
-
-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 01:25:00.0 alle 2004-11-12 01:25:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Hitler. Secondo il "ragionamento" di
> questo
> > direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> > favorevoli ai nazisti................
> >

>
> La luna, ho indicato la luna, lasciate
> perdere il dito.
Come al solito, quando sei messo alle strette preferisci scantonare e non rispondere, vero?

-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 01:54:00.0 alle 2004-11-12 01:54:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Hitler. Secondo il "ragionamento" di
> questo
> > direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> > favorevoli ai nazisti................
> >

>
> La luna, ho indicato la luna, lasciate
> perdere il dito.
E' tipico dei sinistri distogliere l'attenzione dai reali problemi.-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:05:00.0 alle 2004-11-12 02:05:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > I pacifisti non hanno mai marciato
> > contro
> > > Hitler. Secondo il "ragionamento"
> di
> > questo
> > > direttore, i pacifisti dovrebbero
> essere
> > > favorevoli ai
> nazisti................
> > >

> >
> > La luna, ho indicato la luna, lasciate
> > perdere il dito.
>
> E' tipico dei sinistri distogliere
> l'attenzione dai reali problemi.
Come del resto è tipico dei destrorsi far finta di cambiare discorso per scantonare quando non si sa più cosa rispondere (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7341...
; http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7885...
; http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7239...
), oppure negare l'evidenza dei fatti ( http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7547...
), vero exsinistro?

-
Re: Tutti a guardare il dito.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:18:00.0 alle 2004-11-12 02:18:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > >
> > > > I pacifisti non hanno mai
> marciato
> > > contro
> > > > Hitler. Secondo il
> "ragionamento"
> > di
> > > questo
> > > > direttore, i pacifisti
> dovrebbero
> > essere
> > > > favorevoli ai
> > nazisti................
> > > >

> > >
> > > La luna, ho indicato la luna,
> lasciate
> > > perdere il dito.
> >
> > E' tipico dei sinistri distogliere
> > l'attenzione dai reali problemi.
>
>
>
> Come del resto è tipico dei destrorsi
> far finta di cambiare discorso per
> scantonare quando non si sa più cosa
> rispondere (
>punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=734180

>

Non si può rispondere,??????????????????????????!!!!!!!!!!1
-
-
-
-
Re: per lo spocchioso "direttore"Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:04:00.0 alle 2004-11-12 02:04:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Preso da IL Foglio. Inutile dire che
> faccio
> > mie sia la lettera che la risposta.
> > Della risposta sopratutto l'ultima
> parte.
> >
> ---------------------------------------------
> > Al direttore - Da bambino il balcone di
> mia
> > nonna a Milano dava sulla principale
> arteria
> > attraversata da manifestazioni. Mi
> svegliavo
> > tutti i fine settimana col ritmo dei
> passi,
> > gli slogan e le bandiere. Questa
> mattina,
> > quando è suonata la sveglia, mi
> > è parso di sentire i pacifisti
> > marciare con i colori e i canti della
> Costa
> > d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e
> Sharon,
> > ora tocca a Chirac?. Invece era solo il
> > tram.
> > Yasha Reibman, Milano
> >
> > Risposta del Direttore
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Saddam Hussein, perché mai
> dovrebbero
> > marciare contro Chirac, perfetto erede
> di un
> > passato gollista coloniale, che cerca
> > malamente di riscattare boicottando la
> > politica rivoluzionaria di liberazione
> > condotta in medio oriente dagli
> americani,
> > che liberarono la Francia e Parigi e
> diedero
> > a De Gaulle e alla classe dirigente sua
> > erede, insieme con la sensazione di
> essere
> > vincitori della seconda guerra
> mondiale, il
> > potere di veto all?Onu di cui ora
> è
> > fatto l?uso squallido che è
> fatto?
>
>
> I pacifisti non hanno mai marciato contro
> Hitler. Secondo il "ragionamento" di questo
> direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> favorevoli ai nazisti................
>

Non ha detto mica che i pacifinti sono favorevoli a Saddam.
-
Re: per lo spocchioso "direttore"Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:14:00.0 alle 2004-11-12 02:14:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Preso da IL Foglio. Inutile dire
> che
> > faccio
> > > mie sia la lettera che la risposta.
> > > Della risposta sopratutto l'ultima
> > parte.
> > >
> >
> ---------------------------------------------
> > > Al direttore - Da bambino il
> balcone di
> > mia
> > > nonna a Milano dava sulla
> principale
> > arteria
> > > attraversata da manifestazioni. Mi
> > svegliavo
> > > tutti i fine settimana col ritmo
> dei
> > passi,
> > > gli slogan e le bandiere. Questa
> > mattina,
> > > quando è suonata la
> sveglia, mi
> > > è parso di sentire i
> pacifisti
> > > marciare con i colori e i canti
> della
> > Costa
> > > d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e
> > Sharon,
> > > ora tocca a Chirac?. Invece era
> solo il
> > > tram.
> > > Yasha Reibman, Milano
> > >
> > > Risposta del Direttore
> > > I pacifisti non hanno mai marciato
> > contro
> > > Saddam Hussein, perché mai
> > dovrebbero
> > > marciare contro Chirac, perfetto
> erede
> > di un
> > > passato gollista coloniale, che
> cerca
> > > malamente di riscattare
> boicottando la
> > > politica rivoluzionaria di
> liberazione
> > > condotta in medio oriente dagli
> > americani,
> > > che liberarono la Francia e Parigi
> e
> > diedero
> > > a De Gaulle e alla classe
> dirigente sua
> > > erede, insieme con la sensazione di
> > essere
> > > vincitori della seconda guerra
> > mondiale, il
> > > potere di veto all?Onu di cui ora
> > è
> > > fatto l?uso squallido che è
> > fatto?
> >
> >
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Hitler. Secondo il "ragionamento" di
> questo
> > direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> > favorevoli ai nazisti................
> >

>
> Non ha detto mica che i pacifinti sono
> favorevoli a Saddam.
Ah no?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=7847...
-
Re: per lo spocchioso "direttore"Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 02:19:00.0 alle 2004-11-12 02:19:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Preso da IL Foglio. Inutile
> dire
> > che
> > > faccio
> > > > mie sia la lettera che la
> risposta.
> > > > Della risposta sopratutto
> l'ultima
> > > parte.
> > > >
> > >
> >
> ---------------------------------------------
> > > > Al direttore - Da bambino il
> > balcone di
> > > mia
> > > > nonna a Milano dava sulla
> > principale
> > > arteria
> > > > attraversata da
> manifestazioni. Mi
> > > svegliavo
> > > > tutti i fine settimana col
> ritmo
> > dei
> > > passi,
> > > > gli slogan e le bandiere.
> Questa
> > > mattina,
> > > > quando è suonata la
> > sveglia, mi
> > > > è parso di sentire i
> > pacifisti
> > > > marciare con i colori e i
> canti
> > della
> > > Costa
> > > > d?Avorio. Ho pensato, ?dopo
> Bush e
> > > Sharon,
> > > > ora tocca a Chirac?. Invece
> era
> > solo il
> > > > tram.
> > > > Yasha Reibman, Milano
> > > >
> > > > Risposta del Direttore
> > > > I pacifisti non hanno mai
> marciato
> > > contro
> > > > Saddam Hussein, perché
> mai
> > > dovrebbero
> > > > marciare contro Chirac,
> perfetto
> > erede
> > > di un
> > > > passato gollista coloniale,
> che
> > cerca
> > > > malamente di riscattare
> > boicottando la
> > > > politica rivoluzionaria di
> > liberazione
> > > > condotta in medio oriente
> dagli
> > > americani,
> > > > che liberarono la Francia e
> Parigi
> > e
> > > diedero
> > > > a De Gaulle e alla classe
> > dirigente sua
> > > > erede, insieme con la
> sensazione di
> > > essere
> > > > vincitori della seconda guerra
> > > mondiale, il
> > > > potere di veto all?Onu di cui
> ora
> > > è
> > > > fatto l?uso squallido che
> è
> > > fatto?
> > >
> > >
> > > I pacifisti non hanno mai marciato
> > contro
> > > Hitler. Secondo il "ragionamento"
> di
> > questo
> > > direttore, i pacifisti dovrebbero
> essere
> > > favorevoli ai
> nazisti................
> > >

> >
> > Non ha detto mica che i pacifinti sono
> > favorevoli a Saddam.
>
>
>
> Ah no?
>punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=784726

E' come sostenere la tesi: Avvelenato è un frocio.
Vabbè che è in questo caso è una tautologia.
-
-
Re: Pacifinti?Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 23:45:00.0 alle 2004-11-12 23:45:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Preso da IL Foglio. Inutile dire
> che
> > faccio
> > > mie sia la lettera che la risposta.
> > > Della risposta sopratutto l'ultima
> > parte.
> > >
> >
> ---------------------------------------------
> > > Al direttore - Da bambino il
> balcone di
> > mia
> > > nonna a Milano dava sulla
> principale
> > arteria
> > > attraversata da manifestazioni. Mi
> > svegliavo
> > > tutti i fine settimana col ritmo
> dei
> > passi,
> > > gli slogan e le bandiere. Questa
> > mattina,
> > > quando è suonata la
> sveglia, mi
> > > è parso di sentire i
> pacifisti
> > > marciare con i colori e i canti
> della
> > Costa
> > > d?Avorio. Ho pensato, ?dopo Bush e
> > Sharon,
> > > ora tocca a Chirac?. Invece era
> solo il
> > > tram.
> > > Yasha Reibman, Milano
> > >
> > > Risposta del Direttore
> > > I pacifisti non hanno mai marciato
> > contro
> > > Saddam Hussein, perché mai
> > dovrebbero
> > > marciare contro Chirac, perfetto
> erede
> > di un
> > > passato gollista coloniale, che
> cerca
> > > malamente di riscattare
> boicottando la
> > > politica rivoluzionaria di
> liberazione
> > > condotta in medio oriente dagli
> > americani,
> > > che liberarono la Francia e Parigi
> e
> > diedero
> > > a De Gaulle e alla classe
> dirigente sua
> > > erede, insieme con la sensazione di
> > essere
> > > vincitori della seconda guerra
> > mondiale, il
> > > potere di veto all?Onu di cui ora
> > è
> > > fatto l?uso squallido che è
> > fatto?
> >
> >
> > I pacifisti non hanno mai marciato
> contro
> > Hitler. Secondo il "ragionamento" di
> questo
> > direttore, i pacifisti dovrebbero essere
> > favorevoli ai nazisti................
> >

>
> Non ha detto mica che i pacifinti sono
> favorevoli a Saddam.
Tipico dei nazistronzi satireggiare arroganti
-
-
-
Re: Per gli Spocchiosi sinistriScritto daNon Autenticatoil 2004-11-12 17:06:00.0 alle 2004-11-12 17:06:00.0Tralasciando il fatto che la lettera mi sembra un po'... come dire?
Finta?
Solo un poco, eh!
Non mi ricordo assolutamente nessun corteo di guerrafondai contro Saddam Hussein, tanto per bilanciare le cose.
Il caro Saddam non se lo filava nessuno quando era spalleggiato dagli americani, poi quando i "padroni" hanno deciso che rompeva le scatoline i guerrafondai sono scattati tutti sull'attenti agli ordini.
Sappiamo perfettamente che la Francia è la terza potenza coloniale del mondo, ma non capisco questo sillogismo che si vuole instaurare per cui se una persona è contraria alla guerra in Irak deve forzatamente essere un fervente sostenitore della politica coloniale francese.
In realtà capisco perfettamente il motivo di tale pretesa, ma è una solenne stupidata.
Ad ogni modo non mi pare di ricordare nessun corteo di simpatizzanti di destra che protestasse contro le politiche francesi.
-