-
L'ennesima strunzata di un giudice.Scritto daNon Autenticatoil 2004-11-29 20:55:00.0 alle 2004-11-29 20:55:00.0
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_na...

Secondo me se gli insegnanti sono accorti non dovrebbero fare mai più gite scolastiche.
E quando i bimbi muoiono in incidenti con la presenza dei genitori, magari giudici, cosa si fa si condannano per mancata sorveglianza?
Ecco un buon motivo per condannare la mamma di Cogne, "mancata sorveglianza".
Giudici, ma fatemi il piacere, ma fatemi!-
Il giudice ha ragioneScritto daNon Autenticatoil 2004-11-30 00:16:00.0 alle 2004-11-30 00:16:00.0
- Scritto da: Anonimo
>www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazi

>
> Secondo me se gli insegnanti sono accorti
> non dovrebbero fare mai più gite
> scolastiche.
>
> E quando i bimbi muoiono in incidenti con la
> presenza dei genitori, magari giudici, cosa
> si fa si condannano per mancata
> sorveglianza?
>
> Ecco un buon motivo per condannare la mamma
> di Cogne, "mancata sorveglianza".
>
> Giudici, ma fatemi il piacere, ma fatemi!
Il giudice ha ragione. Era compito degli insegnanti non levare gli occhi di torno ai bambini, tanto più che rano appunto bambini piccoli. E' uan responsabilità portare i bambini in gita. Se non li si controlla e se non si sta attenti a cosa fanno e dove vanno, è responsabilità della scuola e più precisamente degli insegnanti.
-