Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da: messalinaxxx
> >
>
> > tra l'altro solo a 1000 euro....
> >
> Con 1000 euro non ci ha pagato neanche
> l'acqua che ha bevuto la povera.
> Se lo avesse lasciato in ospedale ci
> avrebbero mangiato in parecchi su quel
> povero bimbo, altro che 100?, e a partire
> dai preti per passare dai giudici.
> Ecco dove sta il reato.
>
> (si nota il disprezzo con cui ho scritto le
> parole "preti" e "giudici"?)
>
> ==================================
> Modificato dall'autore il 01/12/2004 21.59.28

purtroppo c'e' un particolare da non trascurare: in questo caso la donna ha venduto il bambino a una coppia che (credo) avrebbe amato il bambino come fosse loro.
pero' c'e' tanta gente che i bambini li vende a chi li fa schiavi, o li mette a battere... insomma di certo non li compra per affetto ma per lucrarci a sua volta...

la legge in teoria e' fatta per evitare questo... in pratica purtroppo anche per le ragioni che dici tu

- Scritto da: exsinistro
> Che è praticamente lo stesso, mica
> hanno le case come il aPadrone di Parmalat.

Ti prego non dire scemenze! Essere a casa non è come essere in carcere!

> Capisco il tuo punto di vista ma aiutiamo
> piuttosto le madri in cattive condizioni
> economiche perchè non debbano fare
> come questa. Se è il caso
> regolarizziamo la cessione, non vedo
> comunque il problema. Il bimbo va a stare
> sicuramente meglio, la peggior sorte tocca
> alla madre comunque.
>
> Ciao

Si cuciamole la passera definitivamente!
A quella snaturata la peggior sorte toccherà quando inizierà a far funzionare il cervello sempre che ne abbia uno e rifletterà su quello che ha fatto!

Ritengo deleterio togliere il bimbo/la bimba all'attuale famiglia, questo si!