-
astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 09:27:00.0 alle 2004-12-19 09:27:00.0un'occhiata al suo nuovo avatar!

http://www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=...

...se volete anche leggere gli strafalcioni che scrivono compresi i deliri di Alien!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 09:45:00.0 alle 2004-12-19 09:45:00.0
- Scritto da: Anonimo
> un'occhiata al suo nuovo avatar!
>
>
>
> www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=13
>
>
>
> ...se volete anche leggere gli strafalcioni
> che scrivono compresi i deliri di Alien!
Fatti li cazzi tua e vivrai + a lungo.

-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 14:19:00.0 alle 2004-12-19 14:19:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> un'occhiata al suo nuovo avatar!
>
>
>
> www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=13
>
>
Asta è un sano!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 14:54:00.0 alle 2004-12-19 14:54:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > un'occhiata al suo nuovo avatar!
> >
> >
> >
> >
> www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=13
> >
> >
>
> Asta è un nano!
e grasso-
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:26:00.0 alle 2004-12-19 15:26:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: grossogrosso
> > > e grasso
> >
> > Che hai contro i grassi?
>
> minchia, non te ne perdi una!!!!!
Fa bene! Sono d'accordo con lui!
W la ciccia!!!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 17:31:00.0 alle 2004-12-19 17:31:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: grossogrosso
> > > e grasso
> >
> > Che hai contro i grassi?
>
> minchia, non te ne perdi una!!!!!
secondo te chi è il trollone?;)
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:24:00.0 alle 2004-12-19 15:24:00.0- Scritto da: grossogrosso
> > e grasso
>
> Che hai contro i grassi?
Mi unisco alla protesta del simpatico ciccione,
l'amico grossogrosso
Difendiamo la nostra dignità extralarge!!!
W la ciccia!!!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:32:00.0 alle 2004-12-19 15:32:00.0> Difendiamo la nostra dignità
> extralarge!!!
> W la ciccia!!!

allora paga una tassa extra-large
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:31:00.0 alle 2004-12-19 15:31:00.0> > e grasso
>
> Che hai contro i grassi?
sono un costo sociale, come i fumatori, ma almeno quelli pagano una fortuna in tasse, i grassi no
dovrebbero mettere una tassa sui menu ad alto contenuto di grassi-
Re: astalavista
> sono un costo sociale, come i fumatori, ma
> almeno quelli pagano una fortuna in tasse, i
> grassi no
Mi pare che i fumatori (vedi legge Sirchia) siano giustamente messi in condizioni di non nuocere a chi non fuma.
L'essere grasso e' ben di piu' del "mangiare troppo" o "mangiare molto", e' una categoria dell'esistenza che affonda le radici nella personalita' dell'individuo.
Ridurre il discorso a "dimagrisci" significa semplicemente buttare a mare migliaia d'anni di evoluzione oltre alla liberta' individuale.
> dovrebbero mettere una tassa sui menu ad
> alto contenuto di grassi
Fidati, non cambierebbe nulla.
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:44:00.0 alle 2004-12-19 15:44:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> > sono un costo sociale, come i fumatori,
> > ma
> > almeno quelli pagano una fortuna in
> > tasse, i
> > grassi no
>
> Mi pare che i fumatori (vedi legge Sirchia)
> siano giustamente messi in condizioni di non
> nuocere a chi non fuma.
> L'essere grasso e' ben di piu' del "mangiare
> troppo" o "mangiare molto", e' una categoria
> dell'esistenza che affonda le radici nella
> personalita' dell'individuo.
> Ridurre il discorso a "dimagrisci" significa
> semplicemente buttare a mare migliaia d'anni
> di evoluzione oltre alla liberta' individuale.
>
>
> > dovrebbero mettere una tassa sui menu ad
> > alto contenuto di grassi
>
> Fidati, non cambierebbe nulla.
clap clap clap clap
Bravo!!!!!
Quoto e approvo.
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 16:05:00.0 alle 2004-12-19 16:05:00.0> Mi pare che i fumatori (vedi legge Sirchia)
> siano giustamente messi in condizioni di non
> nuocere a chi non fuma.
a meno della legge Sirchia, i fumatori sono sempre il primo bersaglio di qualunque aumento delle imposte, come mai?
perché a quanto si dice gravano sulle spese della sanità quando si ammalano
lo stesso capita per gli obesi
> L'essere grasso e' ben di piu' del "mangiare
> troppo" o "mangiare molto", e' una categoria
> dell'esistenza che affonda le radici nella
> personalita' dell'individuo.
questi sono argomenti inqualificabili
l'irragionevole fabbisogno alimentare dei tuoi bei paesi evoluti è pure fonte di inquinamento (vedi le mega-farm negli stati uniti) oltre che di malattie
il tutto scientemente orchestrato dalle grandi corporation che devono assolutamente continuare a creare momenti di sovra-alimentazione per garantirsi i loro ormai irrazionali scenari di crescita
con buona pace delle cavolate della personalità dell'individuo
> Ridurre il discorso a "dimagrisci" significa
> semplicemente buttare a mare migliaia d'anni
> di evoluzione oltre alla liberta'
> individuale.
che tipo di evoluzione ci sarebbe nell'avere un fabbisogno di latte doppio negli states rispetto all'europa? oppure nel mangiarsi una quantità inusitata di carne quando ne basterebbe una frazione? e così via per un treno di altri esempi
per quanto riguarda la libertà poi lasciamo perdere va... fumare non è mica vietato per principio, però le tasse si pagano lo stesso perché si grava sul sistema sanitario, bene facciamo lo stesso per quelli che rivendicano la libertà di diventare obesi (e naturalmente aiutiamo quelli che lo sono per altre cause)
-
Re: astalavista> perché a quanto si dice gravano sulle
> spese della sanità quando si ammalano
Certamente, quello almeno e' il principio.
> con buona pace delle cavolate della
> personalità dell'individuo
Se fossi tu a decidere dovresti essere conseguente. Ad esempio dovrebbe essere obbligatorio fare una passeggiata di un'ora tutti i giorni piuttosto che curarsi secondo i protocolli se si ha una malattia.
Qui non parliamo di un vizio, il fumo, ma di come siamo fatti dentro, di faccende talmente intime e soprattutto intimamente legate a quello che siamo da non poterle sottoporre ad un vaglio economico come unico metro di giudizio.
Ritenere che un ciccione, magari uno che produce un sacco di ricchezza per se' e per gli altri, farebbe meglio se fosse magro e' un parere medico ma e' una cosa che riguarda lui soltanto: obbligalo ad essere magro e produrra' (per rimanere sul lato economico) la meta' di quella ricchezza.
Elemento fondante dello stato democratico e' la liberta' individuale e la sacralita' del corpo umano. Questo non e' un vezzo, e' costitutivo della convivenza civile.
Il fatto che per te concetti come liberta' individuali e radici della personalita' siano cavolate, credo, senza voler offendere, che denoti semplicemente che alla cosa non hai mai pensato granche'.
Io l'ho fatto perche' come ciccione mi sono sempre sentito emarginato.
> che tipo di evoluzione ci sarebbe nell'avere
> un fabbisogno di latte doppio negli states
> rispetto all'europa? oppure nel mangiarsi
> una quantità inusitata di carne
> quando ne basterebbe una frazione? e
> così via per un treno di altri esempi
Si ma questo che c'entra col mio diritto a essere ciccione?
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 19:15:00.0 alle 2004-12-19 19:15:00.0
- Scritto da: grossogrosso
> > perché a quanto si dice gravano
> sulle
> > spese della sanità quando si
> ammalano
>
> Certamente, quello almeno e' il principio.
>
>
> > con buona pace delle cavolate della
> > personalità dell'individuo
>
> Se fossi tu a decidere dovresti essere
> conseguente. Ad esempio dovrebbe essere
> obbligatorio fare una passeggiata di un'ora
> tutti i giorni piuttosto che curarsi secondo
> i protocolli se si ha una malattia.
> Qui non parliamo di un vizio, il fumo, ma di
> come siamo fatti dentro, di faccende
> talmente intime e soprattutto intimamente
> legate a quello che siamo da non poterle
> sottoporre ad un vaglio economico come unico
> metro di giudizio.
> Ritenere che un ciccione, magari uno che
> produce un sacco di ricchezza per se' e per
> gli altri, farebbe meglio se fosse magro e'
> un parere medico ma e' una cosa che riguarda
> lui soltanto: obbligalo ad essere magro e
> produrra' (per rimanere sul lato economico)
> la meta' di quella ricchezza.
>
> Elemento fondante dello stato democratico e'
> la liberta' individuale e la sacralita' del
> corpo umano. Questo non e' un vezzo, e'
> costitutivo della convivenza civile.
>
> Il fatto che per te concetti come liberta'
> individuali e radici della personalita'
> siano cavolate, credo, senza voler
> offendere, che denoti semplicemente che alla
> cosa non hai mai pensato granche'.
> Io l'ho fatto perche' come ciccione mi sono
> sempre sentito emarginato.
>
>
>
> > che tipo di evoluzione ci sarebbe
> nell'avere
> > un fabbisogno di latte doppio negli
> states
> > rispetto all'europa? oppure nel
> mangiarsi
> > una quantità inusitata di carne
> > quando ne basterebbe una frazione? e
> > così via per un treno di altri
> esempi
>
> Si ma questo che c'entra col mio diritto a
> essere ciccione?
>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=8388...
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 19:19:00.0 alle 2004-12-19 19:19:00.0
- Scritto da: grossogrosso
> > perché a quanto si dice gravano
> sulle
> > spese della sanità quando si
> ammalano
>
> Certamente, quello almeno e' il principio.
>
>
> > con buona pace delle cavolate della
> > personalità dell'individuo
>
> Se fossi tu a decidere dovresti essere
> conseguente. Ad esempio dovrebbe essere
> obbligatorio fare una passeggiata di un'ora
> tutti i giorni piuttosto che curarsi secondo
> i protocolli se si ha una malattia.
> Qui non parliamo di un vizio, il fumo, ma di
> come siamo fatti dentro, di faccende
> talmente intime e soprattutto intimamente
> legate a quello che siamo da non poterle
> sottoporre ad un vaglio economico come unico
> metro di giudizio.
> Ritenere che un ciccione, magari uno che
> produce un sacco di ricchezza per se' e per
> gli altri, farebbe meglio se fosse magro e'
> un parere medico ma e' una cosa che riguarda
> lui soltanto: obbligalo ad essere magro e
> produrra' (per rimanere sul lato economico)
> la meta' di quella ricchezza.
>
> Elemento fondante dello stato democratico e'
> la liberta' individuale e la sacralita' del
> corpo umano. Questo non e' un vezzo, e'
> costitutivo della convivenza civile.
>
> Il fatto che per te concetti come liberta'
> individuali e radici della personalita'
> siano cavolate, credo, senza voler
> offendere, che denoti semplicemente che alla
> cosa non hai mai pensato granche'.
> Io l'ho fatto perche' come ciccione mi sono
> sempre sentito emarginato.
>
>
>
> > che tipo di evoluzione ci sarebbe
> nell'avere
> > un fabbisogno di latte doppio negli
> states
> > rispetto all'europa? oppure nel
> mangiarsi
> > una quantità inusitata di carne
> > quando ne basterebbe una frazione? e
> > così via per un treno di altri
> esempi
>
> Si ma questo che c'entra col mio diritto a
> essere ciccione?
>
Quoto e approvo l'amico grossogrosso.
Da ciccione a ciccione, con simpatia.
-
Re: astalavista> Quoto e approvo l'amico grossogrosso.
> Da ciccione a ciccione, con simpatia.
Eddai cosi' siamo in 2 !!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 20:01:00.0 alle 2004-12-19 20:01:00.0
- Scritto da: grossogrosso
> >
> > Quoto e approvo l'amico grossogrosso.
> > Da ciccione a ciccione, con simpatia.
>
> Eddai cosi' siamo in 2 !!
Ok ma.... ci entriamo nella Panda?
-
Re: astalavista
> >
> > Eddai cosi' siamo in 2 !!
>
> Ok ma.... ci entriamo nella Panda?
E come no? Io con altri tre amici cicci ci entro benissimo. Lei fatica un po' ma je la fa je la fa
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-20 12:22:00.0 alle 2004-12-20 12:22:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> > >
> > > Eddai cosi' siamo in 2 !!
> >
> > Ok ma.... ci entriamo nella Panda?
>
> E come no? Io con altri tre amici cicci ci
> entro benissimo. Lei fatica un po' ma je la
> fa je la fa
Ah beh allora..... cicci del forum, tutti sulla Panda di Grossogrosso!!!
Evvàààiiii....
-
-
-
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-20 02:28:00.0 alle 2004-12-20 02:28:00.0> Se fossi tu a decidere dovresti essere
> conseguente. Ad esempio dovrebbe essere
> obbligatorio fare una passeggiata di un'ora
> tutti i giorni piuttosto che curarsi secondo
> i protocolli se si ha una malattia.
queste sono discussioni di lana caprina, se fai un'ora di passeggiata di può fare bene (ma non è detto), se mangi come un porco fa male ed è assodato
> Qui non parliamo di un vizio, il fumo, ma di
> come siamo fatti dentro, di faccende
> talmente intime e soprattutto intimamente
> legate a quello che siamo da non poterle
> sottoporre ad un vaglio economico come unico
> metro di giudizio.
faccende intime un cavolo, a parte il fatto che la golosità è un vizio, ma in ogni caso il vaglio economico è presto fatto dalle decine di rapporti dell'organizzazione mondiale della sanità che lancia allarmi da moh
> Ritenere che un ciccione, magari uno che
> produce un sacco di ricchezza per se' e per
> gli altri, farebbe meglio se fosse magro e'
> un parere medico ma e' una cosa che riguarda
> lui soltanto: obbligalo ad essere magro e
> produrra' (per rimanere sul lato economico)
> la meta' di quella ricchezza.
oh ti assicuro che anche io produco il doppio quando posso fumare in pace davanti al PC, invece così mi devo prendere un sacco di pause per andare a fumare
mai sentita una cosa più stupida
> Elemento fondante dello stato democratico e'
> la liberta' individuale e la sacralita' del
> corpo umano. Questo non e' un vezzo, e'
> costitutivo della convivenza civile.
libertà individuale che io posso esercitare solo a caro prezzo con delle tasse in crescita verticale continua
> Il fatto che per te concetti come liberta'
> individuali e radici della personalita'
> siano cavolate, credo, senza voler
> offendere, che denoti semplicemente che alla
> cosa non hai mai pensato granche'.
> Io l'ho fatto perche' come ciccione mi sono
> sempre sentito emarginato.
queste sono solo parole per nascondersi da se stessi
> Si ma questo che c'entra col mio diritto a
> essere ciccione?
diritto ad essere ciccione = spese che gravano sul sistema sanitario che paghiamo tutti, quindi come per le sigarette -> tassa per esercitare il proprio libero arbitrio
-
Re: astalavista
Bolli tutto come cosa di poca importanza. Manca l'amore nelle tue parole. Molto triste.-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-20 12:38:00.0 alle 2004-12-20 12:38:00.0> Bolli tutto come cosa di poca importanza.
tutt'altro, si tratta di tematiche di rilevante importanza, direi quasi critiche
sicuramente bollo come cosa di poca importanza le ragione che porti a difesa degli obesi
> Manca l'amore nelle tue parole. Molto
> triste.
parole, parole, parole
-
-
-
-
-
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 17:31:00.0 alle 2004-12-19 17:31:00.0
- Scritto da: grossogrosso
> > e grasso
>
> Che hai contro i grassi?
ke skifo i grassi!:|
sopratutto quando vanno in spiaggia!:s-
Re: astalavista
> ke skifo i grassi!:|
> sopratutto quando vanno in spiaggia!:s
Mi ricordo qualche mese fa c'era un pezzo della Palombelli che diceva piu' o meno la stessa cosa (tipo che "bisognerebbe avere almeno la decenza di non spogliarsi in spiaggia", parlava dei ciccioni, vado a memoria sul virgolettato).
Mi chiedo cosa una persona cosi' pensera' di una persona a cui mancasse un braccio, o senza un occhio e via dicendo. Probabilmente direbbe "ke skifo".
Io no. E mi sento piu' libero.
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 19:34:00.0 alle 2004-12-19 19:34:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> > ke skifo i grassi!:|
> > sopratutto quando vanno in spiaggia!:s
>
> Mi ricordo qualche mese fa c'era un pezzo
> della Palombelli che diceva piu' o meno la
> stessa cosa (tipo che "bisognerebbe avere
> almeno la decenza di non spogliarsi in
> spiaggia", parlava dei ciccioni, vado a
> memoria sul virgolettato).
> Mi chiedo cosa una persona cosi' pensera' di
> una persona a cui mancasse un braccio, o
> senza un occhio e via dicendo. Probabilmente
> direbbe "ke skifo".
> Io no. E mi sento piu' libero.
clap clap clap
Bravo grossogrosso!
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 21:24:00.0 alle 2004-12-19 21:24:00.0La
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che
regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.
Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
-
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 21:15:00.0 alle 2004-12-19 21:15:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> > ke skifo i grassi!:|
> > sopratutto quando vanno in spiaggia!:s
>
> Mi ricordo qualche mese fa c'era un pezzo
> della Palombelli che diceva piu' o meno la
> stessa cosa (tipo che "bisognerebbe avere
> almeno la decenza di non spogliarsi in
> spiaggia", parlava dei ciccioni, vado a
> memoria sul virgolettato).
> Mi chiedo cosa una persona cosi' pensera' di
> una persona a cui mancasse un braccio, o
> senza un occhio e via dicendo. Probabilmente
> direbbe "ke skifo".
> Io no. E mi sento piu' libero.
No ke skifo, non per quelli la soluzione T4 ostrega!
-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-20 02:29:00.0 alle 2004-12-20 02:29:00.0> Mi ricordo qualche mese fa c'era un pezzo
> della Palombelli che diceva piu' o meno la
> stessa cosa (tipo che "bisognerebbe avere
> almeno la decenza di non spogliarsi in
> spiaggia", parlava dei ciccioni, vado a
> memoria sul virgolettato).
> Mi chiedo cosa una persona cosi' pensera' di
> una persona a cui mancasse un braccio, o
> senza un occhio e via dicendo. Probabilmente
> direbbe "ke skifo".
> Io no. E mi sento piu' libero.
libero quanto lo siamo noi di provare ribrezzo
-
-
-
-
-
-
Re: astalavista
- Scritto da: Anonimo
> un'occhiata al suo nuovo avatar!
Ma quello è Prodi che si inchiappetta i polli si sinistra.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: astalavistaScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:27:00.0 alle 2004-12-19 15:27:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > un'occhiata al suo nuovo avatar!
>
> Ma quello è Prodi che si inchiappetta
> i polli si sinistra.
e l'imbarasso della sinistra cressie
-
-
Re: astalavista lo prende!Scritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:34:00.0 alle 2004-12-19 15:34:00.0ca e' un pollaio quindi lo prende
-
Re: astalavista e' gayScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:35:00.0 alle 2004-12-19 15:35:00.0
-
Re: astalavista e' un simpaticoneScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:45:00.0 alle 2004-12-19 15:45:00.0
-
Re: astalavista e' un simpaticoneScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 15:55:00.0 alle 2004-12-19 15:55:00.0
-
-
Re: astalavista e' gayScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 20:02:00.0 alle 2004-12-19 20:02:00.0
-
Re: astalavista e' gayScritto daNon Autenticatoil 2004-12-19 21:25:00.0 alle 2004-12-19 21:25:00.0
-
-
-
-