-
CVD - Le ONG vogliono estorcere i soldi!Come volevasi dimostrare le ONG, macchine mangiasoldi arraffone, vogliono soldi dal governo da gestire a modo loro senza alcun controllo.
Altro che associazioni umanitarie.http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC...
Everyone has the right to my opinion!-
Re: CVD - Le ONG vogliono estorcere i soldi!Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 00:54:00.0 alle 2005-01-03 00:54:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Come volevasi dimostrare le ONG, macchine
> mangiasoldi arraffone, vogliono soldi dal
> governo da gestire a modo loro senza alcun
> controllo.
> Altro che associazioni umanitarie.
>
>www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_T


-
Re: CVD - Le ONG vogliono estorcere i soScritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 01:14:00.0 alle 2005-01-03 01:14:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Come volevasi dimostrare le ONG, macchine
> mangiasoldi arraffone, vogliono soldi dal
> governo da gestire a modo loro senza alcun
> controllo.
> Altro che associazioni umanitarie.
>
>www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_T

Il problema poi è che in mezzo a quel casotto bisogna vedere se riescono a trovare qualcuno che si metta a rapire un paio di oche...
-
Re: CVD - Le ONG vogliono estorcere i soScritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 01:23:00.0 alle 2005-01-03 01:23:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Come volevasi dimostrare le ONG,
> macchine
> > mangiasoldi arraffone, vogliono soldi
> dal
> > governo da gestire a modo loro senza
> alcun
> > controllo.
> > Altro che associazioni umanitarie.
> >
> >
>www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_T

>
> Il problema poi è che in mezzo a quel
> casotto bisogna vedere se riescono a trovare
> qualcuno che si metta a rapire un paio di
> oche...
Vedrai che se qualche papavero sinistro glielo suggerisce accadrà anche questo, così tanto per gradire.
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 09:30:00.0 alle 2005-01-03 09:30:00.0Ma tu, oltre a citarli, gli articoli li leggi anche ?
No perchè il testo da te citato dice esattamente l'opposto di quel che tu sostieni... Ma tu te ne guardi bene dal dire che l'articolo citato affertma che "di suo"il governo non ha stanziato nemmeno 1 Euro e che conta più che altro sui soldi dei privati e sulle ONG.
Ti sei ben guardato dal dire che l'articolo sostiene che il governo ha finora dato alle organizzazioni umanitarie dell'ONU (che non sono le ONG) solo lo 0,11% del PIL, contro l'1% pomposamente promesso da Berlusconi.L'unica cosa di cui il governo è capace è di mandarci in TV quella vedova in gramaglie a dirci "che per i dispersi italiani le probabilità di ritrovarli vivi diminuiscono". E così la Protezione Civile è
costretta a sperare nei soldi dei privati inviati tramite sms...
Quella che tu fai non è solo una mistificazione è qualcosa di peggio: è disinformazione voluta. Prendi dall'articolo di un quotidiano (fra l'altro assai lontano dalle tue posizioni politiche) , stravolgendolo, solo le parti che t'interessano e
le divulghi. E i poveri gonzi non smettono mai di abboccarci.
P.S = Il governo potrebbe gentilmente spiegarci dove sono
materialmente finiti i soldi dell'8 per mille ad esso
espressamente devoluti oppure quella parte che si è
diviso equamente con gli altri enti per i contribuenti
che non hanno fatto alcuna scelta e che, quindi, s'illudo-
no di non aver versato affatto l'8 per mille della loro
Irpef ?-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 11:14:00.0 alle 2005-01-03 11:14:00.0
- Scritto da: Anonimo
> Ma tu, oltre a citarli, gli articoli li
> leggi anche ?
>
> No perchè il testo da te citato dice
> esattamente l'opposto di quel che tu
> sostieni... Ma tu te ne guardi bene dal dire
> che l'articolo citato affertma che "di
> suo"il governo non ha stanziato nemmeno 1
> Euro e che conta più che altro sui
> soldi dei privati e sulle ONG.
>
> Ti sei ben guardato dal dire che l'articolo
> sostiene che il governo ha finora dato alle
> organizzazioni umanitarie dell'ONU (che non
> sono le ONG) solo lo 0,11% del PIL, contro
> l'1% pomposamente promesso da
> Berlusconi.L'unica cosa di cui il governo
> è capace è di mandarci in TV
> quella vedova in gramaglie a dirci "che per
> i dispersi italiani le probabilità di
> ritrovarli vivi diminuiscono". E così
> la Protezione Civile è
> costretta a sperare nei soldi dei privati
> inviati tramite sms...
>
> Quella che tu fai non è solo una
> mistificazione è qualcosa di peggio:
> è disinformazione voluta. Prendi
> dall'articolo di un quotidiano (fra l'altro
> assai lontano dalle tue posizioni politiche)
> , stravolgendolo, solo le parti che
> t'interessano e
> le divulghi. E i poveri gonzi non smettono
> mai di abboccarci.
>
> P.S = Il governo potrebbe gentilmente
> spiegarci dove sono
> &nb
> &nb
> &nb
> &nb
> &nb
> &nb
Clap clap clap!
Ti adoro!
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: Anonimo
> Quella che tu fai non è solo una
> mistificazione è qualcosa di peggio:
> è disinformazione voluta. Prendi
> dall'articolo di un quotidiano (fra l'altro
> assai lontano dalle tue posizioni politiche)
> , stravolgendolo, solo le parti che
> t'interessano e
> le divulghi.
How d'you do?
Benvenuto nel clab
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 15:45:00.0 alle 2005-01-03 15:45:00.0- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > Quella che tu fai non è solo una
> > mistificazione è qualcosa di
> peggio:
> > è disinformazione voluta. Prendi
> > dall'articolo di un quotidiano (fra
> l'altro
> > assai lontano dalle tue posizioni
> politiche)
> > , stravolgendolo, solo le parti che
> > t'interessano e
> > le divulghi.
>
> How d'you do?
>
> Benvenuto nel clab
Very bad. Thank you. And you too ?
"Beati i Ponzio Pilati" perchè non dovranno mai incorrere
nelle ire di "Mani Pulite"- Dal Vangelo secondo Redcrow 3, 1-2.
P.S = Posso fare formale domande di adesione, quale "socio
onorario" and "Visiting Professor" al vostro riverito "cleb" ???
E rispondetemi perbacco, ogni tanto, qualcosa, no ?
Temo proprio che "qualcuno" avrà, questa volta, la lezione che si è ampiamente meritato...
*Un modesto sostenitore di MSF
Vedere anche qui, pls :http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=850774
==================================
Modificato dall'autore il 03/01/2005 15.48.33
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: redcrow
> P.S = Posso fare formale domande di
> adesione, quale "socio
> onorario" and "Visiting Professor" al vostro
> riverito "cleb" ???
non c'è bisogno, già iscritto d'ufficio
> E rispondetemi perbacco, ogni tanto,
> qualcosa, no ?
a richiesta rispondo:
qualcosa
> Temo proprio che "qualcuno" avrà,
> questa volta, la lezione che si è
> ampiamente meritato...
mah...
cmq la metti un po' troppo sul passionale, indossa gli occhiali scuri, dai retta a me
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 18:38:00.0 alle 2005-01-03 18:38:00.0"cmq la metti un po' troppo sul passionale, indossa gli occhiali scuri, dai retta a me ".
Sono talmente, miope, presbite ed ipermetrope che fra un po'
dovrò tenere gli occhiali anche per dormire per vedere i sogni che faccio
Che ne diresti se chiedessi consulenza a questo serio profes-
sionista ?
Fabrizio De Andrè > Non Al Denaro Non All'amore Nè Al Cielo (1971) > Un Ottico
Prima parte:
Daltonici, presbiti, mendicanti di vista
il mercante di luce, il vostro oculista,
ora vuole soltanto clienti speciali
che non sanno che farne di occhi normali.
Non più ottico ma spacciatore di lenti
per improvvisare occhi contenti,
perché le pupille abituate a copiare
inventino i mondi sui quali guardare.
Seguite con me questi occhi sognare,
fuggire dall'orbita e non voler ritornare.
Seconda parte:
Primo cliente - Vedo che salgo a rubare il sole
per non aver più notti,
perché non cada in reti di tramonto,
l'ho chiuso nei miei occhi,
e chi avrà freddo
lungo il mio sguardo si dovrà scaldare.
Secondo cliente - Vedo i fiumi dentro le mie vene,
cercano il loro mare,
rompono gli argini,
trovano cieli da fotografare.
Sangue che scorre senza fantasia
porta tumori di malinconia.
Terzo cliente - Vedo gendarmi pascolare
donne chine sulla rugiada,
rosse le lingue al polline dei fiori
ma dov'è l'ape regina?
Forse è volata ai nidi dell'aurora,
forse volata, forse più non vola.
Quarto cliente - Vedo gli amici ancora sulla strada,
loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria
all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma
il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali così!
Faremo gli occhiali così!
Cmq aspetto con ansia la tessera del "cleb".
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: redcrow
> Che ne diresti se chiedessi consulenza a
> questo serio profes-
> sionista ?
ora è reato anche rivolgersi al "serio" professionista
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 19:35:00.0 alle 2005-01-03 19:35:00.0
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: redcrow
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: redcrow
> >
> > > Che ne diresti se chiedessi
> consulenza a
> > > questo serio profes-
> > > sionista ?
> >
> > ora è reato anche rivolgersi al
> > "serio" professionista
>
> Penso proprio che non ti capirò mai,
> gian_d
ma è semplice: secondo te cosa si è messo a vendere l'ottico di de andré, quando ha cambiato mestiere?-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 19:45:00.0 alle 2005-01-03 19:45:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: redcrow
> >
> > - Scritto da: gian_d
> > >
> > > - Scritto da: redcrow
> > >
> > > > Che ne diresti se chiedessi
> > consulenza a
> > > > questo serio profes-
> > > > sionista ?
> > >
> > > ora è reato anche
> rivolgersi al
> > > "serio" professionista
> >
> > Penso proprio che non ti capirò
> mai,
> > gian_d
>
> ma è semplice: secondo te cosa si
> è messo a vendere l'ottico di de
> andré, quando ha cambiato mestiere?
bbhooooooo......
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 20:00:00.0 alle 2005-01-03 20:00:00.0
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 21:19:00.0 alle 2005-01-03 21:19:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > bbhooooooo......
>
> lo spacciatore (non di occhiali)
Intanto, il testo di De Andrè, non dice che l'ottico ha cambiato
mestiere. Se è diventato uno spacciatore è rimasto un ottico
e spaccia "solo" sogni, speranze, illusioni. Un'opera meritoria,imho, che rende meno amara questa vita di mxxxx...
Se i tuoi occhiali scuri ti impediscono di vedere le brutture e le
nefandezze, anche sociali e politiche, di questo periodo storico, beh : meglio per te. Ma il fatto che tu non le veda, non significa che non esistano e che, prima o poi, ti coinvolgeranno. Non a caso i farmaci più venduti in Italia sono
gli psicofarmaci (35% fra ansiolitici ed antidepressivi). Ciò
significa solamente che questa realtà ci è diventata insopportabile. Possiamo attribuire la responsabilità a qualcuno per tutto questo ? C'è qualcuno che ci ha impedito
di "sognare" ? Di avere degli "ideali" (parola che faceva schifo solo a Craxi)? C'è qualcuno che ci ha resi cosi aridi,
da perdere ogni speranza ? O tutto questo è opera di un destino "cinico e baro" o della cecità Della Divina Provvidenza o dell'Umanità ?
"Fatti non foste a viver come bruti
ma per seguire virtute e canoscenza"
*Dante, Divina Commedia, Inferno, canto XXVI
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: redcrow
> Intanto, il testo di De Andrè, non
> dice che l'ottico ha cambiato
> mestiere.
va be' non cerchiamo il pelo nell'uovo, diciamo che mi sono espresso male: quando ho scritto "cambiato mestiere" mi riferivo all'inversione di rotta: Non più ottico ma spacciatore di lenti
>Se è diventato uno
> spacciatore è rimasto un ottico
> e spaccia "solo" sogni, speranze, illusioni.
"spacciatore di sogni, speranze illusioni" può avere tanti significati, n'est pas?
> Un'opera meritoria,imho, che rende meno
> amara questa vita di mxxxx...
spacciare sogni speranze e illusioni può essere visto in termini positivi ma anche negativi, cmq discutere su questo concetto porterebbe via troppo tempo, in ogni modo l'aggettivo "meritorio" lo accetto solo dopo aver inquadrato il contesto in cui si estrinseca l'opera, il metodo e il fine.
> Se i tuoi occhiali scuri ti impediscono di
> vedere le brutture e le
> nefandezze, anche sociali e politiche, di
> questo periodo storico, beh : meglio per te.
forse hai sopravalutato un po' troppo le mie battute sugli occhiali scuri e si riferivano ad un contesto molto più terra terra, il clima di questo forum tanto per intenderci.
> Ma il fatto che tu non le veda, non
> significa che non esistano e che, prima o
> poi, ti coinvolgeranno.
Chi ti dice che io non ne sia già coinvolto? in fondo conosci solo un aspetto di me, quello di utente di questo forum e ti assicuro che il senso dei miei interventi in questo forum è calato molto di tono per scelta personale.
In altri termini non ho alcuna intenzione di rompermi i giorgetti a cercare di convincere altri che la vita è bella/brutta, che la terra è rotonda/piatta, che il berlusca è un gigante/nano, ecc.
> Non a caso i farmaci
> più venduti in Italia sono
> gli psicofarmaci (35% fra ansiolitici ed
> antidepressivi). Ciò
> significa solamente che questa realtà
> ci è diventata insopportabile.
ehm... non capito, c'entro in qualche modo in tutto questo?
> Possiamo attribuire la responsabilità
> a qualcuno per tutto questo ?
impresa alquanto ardua
> C'è
> qualcuno che ci ha impedito
> di "sognare" ?
C'è sempre stato
> Di avere degli "ideali"
> (parola che faceva schifo solo a Craxi)?
Sì
> C'è qualcuno che ci ha resi cosi
> aridi,
> da perdere ogni speranza ?
Sì
> O tutto questo
> è opera di un destino "cinico e baro"
> o della cecità Della Divina
> Provvidenza o dell'Umanità ?
No
[di più non mi sbottono]
-
-
-
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 20:57:00.0 alle 2005-01-03 20:57:00.0> Penso proprio che non ti capirò mai,
> gian_d
pensa invece a noialtri proveracci che ti capiamo pure
-
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 18:59:00.0 alle 2005-01-03 18:59:00.0
- Scritto da: redcrow
>
> Che ne diresti se chiedessi consulenza a
> questo serio professionista ?
>
> Fabrizio De Andrè > Non Al
> Denaro Non All'amore Nè Al Cielo
> (1971) > Un Ottico
Ottima scelta, Red!
Come sempre.
il Grigio
-
-
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 16:01:00.0 alle 2005-01-03 16:01:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > Quella che tu fai non è solo una
> > mistificazione è qualcosa di
> peggio:
> > è disinformazione voluta. Prendi
> > dall'articolo di un quotidiano (fra
> l'altro
> > assai lontano dalle tue posizioni
> politiche)
> > , stravolgendolo, solo le parti che
> > t'interessano e
> > le divulghi.
>
> How d'you do?
>
> Benvenuto nel clab
Quello dei Piagnoni?
Ma allora Savonarola è ancora tra noi, evviva!!!!
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: Anonimo
> Quello dei Piagnoni?
no, quello dei sani
ma le neanidi non sono ammesse, perciò gira al largo, cucciolo di pretta
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 19:08:00.0 alle 2005-01-03 19:08:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
>
> > Quello dei Piagnoni?
>
> no, quello dei sani
>
> ma le neanidi non sono ammesse,
> perciò gira al largo, cucciolo di
> pretta
- -
http://www.insettostecco.it/link/neanidi.html
NEANIDE
Con tale termine si indicano gli stadi sub-adulti dei fasmidi (sviluppo emimetabolo). In alcuni testi tali stadi sono indicati con il termine di ?ninfa?, tuttavia tale termine è riferibile solo allo stadio in cui iniziano a comparire le ali, dal momento che i fasmidi ne sono generalmente privi, in questo sito si è preferito utilizzare il termine di ?neanide?. Lo sviluppo dei fasmidi comprende quindi tre passaggi fondamentali: uovo, neanide ed immagine.
Questa precisazione terminologica è stata decisa consultando:
SERVADEI ? ZANGHERI ? MASUTTI
?Entomologia generale ed applicata?.
CEDAM 1972 PADOVA
- -
PRETTA
http://www.vocabolariosardo.it/interattivo/sardo_i...
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> Questa precisazione terminologica è
> stata decisa consultando:
>
> SERVADEI ? ZANGHERI ? MASUTTI
> ?Entomologia generale ed applicata?.
> CEDAM 1972 PADOVA
e a chi l'hai fatto piangere il Servadei? non mi dire che sei agronomo!
cmq un po' datato ma la definizione va bene anche se va estesa agli stati preimmaginali di tutti gli insetti meno evoluti, non solo ai fasmidi
>
> - -
>
> PRETTA
>
> www.vocabolariosardo.it/interattivo/sardo_ita
un po' dispersivo, va meglio la definizione che trovi qui:
http://www.codda.org/cultura/coddabolario/p.htm
basta cercare "pretta pudescia" su google
-
-
Re: CVD - Ancora mistificazioni ...Scritto daNon Autenticatoil 2005-01-03 19:09:00.0 alle 2005-01-03 19:09:00.0
-
-
-
-
-