-
gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:01:00.0 alle 2005-01-10 17:01:00.0è un prosciuttone grasso comunista
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:10:00.0 alle 2005-01-10 17:10:00.0gian ha ragione, io per prendere il pacchetto dal cruscotto ho sbandato provocando il rovesciamento di un pulmino con della gente incolpevole che per fortuna s'è salvata:il fumo fa veramente male.
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:11:00.0 alle 2005-01-10 17:11:00.0
- Scritto da: Anonimo
> gian ha ragione, io per prendere il
> pacchetto dal cruscotto ho sbandato
> provocando il rovesciamento di un pulmino
> con della gente incolpevole che per fortuna
> s'è salvata:il fumo fa veramente
> male.
ma se te e Gian siete un pochino "rinco", perchè date la colpa al fumo?-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > gian ha ragione, io per prendere il
> > pacchetto dal cruscotto ho sbandato
> > provocando il rovesciamento di un
> pulmino
> > con della gente incolpevole che per
> fortuna
> > s'è salvata:il fumo fa veramente
> > male.
>
>
> ma se te e Gian siete un pochino "rinco",
> perchè date la colpa al fumo?
perché non hai capito un cacchio: il fumo non c'entra per niente, ma fa così "in" dargli la colpa
un po' di elasticità mentale non guasterebbe nell'interpretare il senso di un post, che diamine
ma forse è tutta colpa della carenza da nicotina?-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:38:00.0 alle 2005-01-10 17:38:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > gian ha ragione, io per prendere il
> > > pacchetto dal cruscotto ho sbandato
> > > provocando il rovesciamento di un
> > pulmino
> > > con della gente incolpevole che per
> > fortuna
> > > s'è salvata:il fumo fa
> veramente
> > > male.
> >
> >
> > ma se te e Gian siete un pochino
> "rinco",
> > perchè date la colpa al fumo?
>
> perché non hai capito un cacchio: il
> fumo non c'entra per niente, ma fa
> così "in" dargli la colpa
>
> un po' di elasticità mentale non
> guasterebbe nell'interpretare il senso di un
> post, che diamine
>
> ma forse è tutta colpa della carenza
> da nicotina?
haa, mo che m'hai spiegato così perbenino l' "in" .....comprendo , :ma attento quel lumacone che ti viene dietro?-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Anonimo
> > > > gian ha ragione, io per
> prendere il
> > > > pacchetto dal cruscotto ho
> sbandato
> > > > provocando il rovesciamento
> di un
> > > pulmino
> > > > con della gente incolpevole
> che per
> > > fortuna
> > > > s'è salvata:il fumo fa
> > veramente
> > > > male.
> > >
> > >
> > > ma se te e Gian siete un pochino
> > "rinco",
> > > perchè date la colpa al
> fumo?
> >
> > perché non hai capito un
> cacchio: il
> > fumo non c'entra per niente, ma fa
> > così "in" dargli la colpa
> >
> > un po' di elasticità mentale non
> > guasterebbe nell'interpretare il senso
> di un
> > post, che diamine
> >
> > ma forse è tutta colpa della
> carenza
> > da nicotina?
>
> haa, mo che m'hai spiegato così
> perbenino l' "in" .....comprendo , :ma
> attento quel lumacone che ti viene dietro?
a me lo chiedi? io rispondo solo delle mie azioni
-
-
-
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:11:00.0 alle 2005-01-10 17:11:00.0
- Scritto da: Anonimo
> gian ha ragione, io per prendere il
> pacchetto dal cruscotto ho sbandato
> provocando il rovesciamento di un pulmino
> con della gente incolpevole che per fortuna
> s'è salvata:il fumo fa veramente
> male.
Tu sei da sbattere in galera e buttare la chiave!
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:14:00.0 alle 2005-01-10 17:14:00.0> gian ha ragione, io per prendere il
> pacchetto dal cruscotto ho sbandato
> provocando il rovesciamento di un pulmino
> con della gente incolpevole che per fortuna
> s'è salvata:il fumo fa veramente
> male.
certo, certo, poi la realtà è che la maggior parte degli incidenti di questo tipo è causata dai soliti ignorantoni che stanno al telefonino senza viva voce (praticamente tutti)
però non fumano.... eh beh
-
-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
> è un prosciuttone grasso comunista
Guarda che i grassi possono essere sanissimi-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 17:27:00.0 alle 2005-01-10 17:27:00.0> > è un prosciuttone grasso
> comunista
>
> Guarda che i grassi possono essere sanissimi
no
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 18:45:00.0 alle 2005-01-10 18:45:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> - Scritto da: Anonimo
> > è un prosciuttone grasso
> comunista
>
> Guarda che i grassi possono essere sanissimi
Cmq, mi cadi in contraddizione: che differenza c'è tra sollevare il problema dell'obesità e quello del fumo? Un obeso può sempre risponderti: "e a te che ti frega se io mi ingozzo di junk food: sono cavoli miei!". E allora perché chiedi di intervenire sul problema dell'obesità, che riconosci come un problema sociale oltre che di salute individuale, e non su quello del fumo??-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: grossogrosso
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > è un prosciuttone grasso
> > comunista
> >
> > Guarda che i grassi possono essere
> sanissimi
>
> Cmq, mi cadi in contraddizione: che
> differenza c'è tra sollevare il
> problema dell'obesità e quello del
> fumo? Un obeso può sempre
> risponderti: "e a te che ti frega se io mi
> ingozzo di junk food: sono cavoli miei!". E
> allora perché chiedi di intervenire
> sul problema dell'obesità, che
> riconosci come un problema sociale oltre che
> di salute individuale, e non su quello del
> fumo??

ma questo non è il forum degli OT?-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 18:50:00.0 alle 2005-01-10 18:50:00.0> ma questo non è il forum degli OT?
dove tu spadroneggi in lungo ed in largo a quanto vedo
-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
> > ma questo non è il forum degli
> OT?
>
> dove tu spadroneggi in lungo ed in largo a
> quanto vedo
insomma mettiamoci d'accordo: me ne vado nell'ex forum X e sono piagnone, ritorno qui e spadroneggio in lungo e in largo?
cacchio come è difficile accontentarvi, mi sto facendo in quattro!
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 20:45:00.0 alle 2005-01-10 20:45:00.0
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da: Anonimo
> > > ma questo non è il forum
> degli
> > OT?
> >
> > dove tu spadroneggi in lungo ed in
> largo a
> > quanto vedo
>
> insomma mettiamoci d'accordo: me ne vado
> nell'ex forum X e sono piagnone, ritorno qui
> e spadroneggio in lungo e in largo?
>
> cacchio come è difficile
> accontentarvi, mi sto facendo in quattro!
Non dargli retta Gian, tu sei un sano altro che balle!!!!
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 20:56:00.0 alle 2005-01-10 20:56:00.0> insomma mettiamoci d'accordo: me ne vado
> nell'ex forum X e sono piagnone, ritorno qui
> e spadroneggio in lungo e in largo?
>
> cacchio come è difficile
> accontentarvi, mi sto facendo in quattro!
va bene così, siamo contenti di avere il piagnone tra noi
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 20:58:00.0 alle 2005-01-10 20:58:00.0
- Scritto da: Anonimo
> > insomma mettiamoci d'accordo: me ne vado
> > nell'ex forum X e sono piagnone,
> ritorno qui
> > e spadroneggio in lungo e in largo?
> >
> > cacchio come è difficile
> > accontentarvi, mi sto facendo in
> quattro!
>
> va bene così, siamo contenti di avere
> il piagnone tra noi
VIVA GIAN CHE E' IL + SANO DI TUTTI !!!!!!!
-
-
-
-
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 18:49:00.0 alle 2005-01-10 18:49:00.0> E
> allora perché chiedi di intervenire
> sul problema dell'obesità, che
> riconosci come un problema sociale oltre che
> di salute individuale, e non su quello del
> fumo??
è molto semplice: su quello del fumo sono già intervenuti, adesso è ora di intervenire su quello dell'obesità-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
> > E
> > allora perché chiedi di
> intervenire
> > sul problema dell'obesità, che
> > riconosci come un problema sociale
> oltre che
> > di salute individuale, e non su quello
> del
> > fumo??
>
> è molto semplice: su quello del fumo
> sono già intervenuti, adesso è
> ora di intervenire su quello
> dell'obesità
vuoi dire che sarà imminente il divieto di mangiare nei ristoranti?-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 20:57:00.0 alle 2005-01-10 20:57:00.0> vuoi dire che sarà imminente il
> divieto di mangiare nei ristoranti?
di imminente purtroppo non vedo nulla, anche se qualche iniziativa sarebbe auspicabile
-
-
-
Re: gian non è sano> Cmq, mi cadi in contraddizione:
Stai rispondendo a me?
>che
> differenza c'è tra sollevare il
> problema dell'obesità e quello del
> fumo?
Beh se ne e' gia' parlato. Per me tra le due cose non c'e' alcuna attinenza. A meno di non voler considerare uguale chesso' farsi le pippe e avercelo piccolo (scusate se mi adeguo al linguaggio del forum dei troll
> allora perché chiedi di intervenire
> sul problema dell'obesità, che
> riconosci come un problema sociale oltre che
> di salute individuale, e non su quello del
> fumo??
Si mi sa che non stai rispondendo a me
-
-
Re: gian non è sanoScritto daNon Autenticatoil 2005-01-10 20:44:00.0 alle 2005-01-10 20:44:00.0
- Scritto da: grossogrosso
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > è un prosciuttone grasso
> > comunista
>
> Guarda che i grassi possono essere sanissimi
Mi associo al Buddha.
W la ciccia!
-
-
Re: gian non è sano
- Scritto da: Anonimo
> è un prosciuttone grasso comunista
immagino che tu propenda per un popolo di grissini anoressici forzaitalioti
che lo sforzo sia con te
-