Forum libero

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > l'unica certezza è questa
> > www.apple.com/it/switch
> >
> > \
> >
> > /\/\ winzozz /\/\ linzozz
>
> Per avere così la certezza di
> utilizzare software proprietario? Non
> è meglio usare un ambiente coerente e
> libero come kde?
??? COERENTE????
KDE???
Kde e coerente in una stessa frase e' un errore grammaticale!!
a parte gli scherzi, kde e gnome dovrebbero solo imparare e secondo me COPIARE macos x...
e non avendo il tema "grafico" tipo mac... ma copiandone la filosofia (user-centric) e la coerenza (vera).
Non e' possibile non avere un unica clipboard per tutto il sistema (non so se e' colpa di kde o di linux che non esista un device clipboard... aaah l'amiga )!!! non posso copiare un testo da shell testo (non GUI, tipo CTRL+ALT+F1 per capirci) e passarlo in un word processor kde o openoffice!!!
per me e' preistorico e per niente COERENTE!

Sul libero sono d'accordissimo al 100%... ma non me ne faccio un problema se e' un software closed... l'importante e' la QUALITA'.

mode troll on
E' per questo che i linari "ce l'hanno" con windows, vero? mica perche' e' closed?? o no?
mode troll off


==================================
Modificato dall'autore il 31/01/2005 2.06.50

- Scritto da: Anonimo
> linzozz c'e' anche per piattaforma PPC
> ...   non e' solo per i cessi
> di x86 intel o amd che siano ... il mac e'
> una grande macchina ... ma anche essa gira
> meglio con gli unix-based .. infatti il MAC
> OS X e' derivato dalla mitica FreeBSD 4.4 (
> mi pare come release ) quindi e' ovvio che
> gira come un mostro
>

Si ma:

1) BSD è un vero Unix, Linux invece è un clone di Unix, un clone della GNU(=Gnu is *Not* Unix )

2) Se hai un Mac non-ha-senso usare quella roba di Linux invece di OS X che ti viene dato di serie con la macchina