Forum libero

> Occhio che a "Furio" di resistere prima o
> poi ci si caga addosso.

ho letto l'articolo e francamente lo trovo un pò ridicolo (ma va?)

sul fatto che il nano faccia queste pagliacciate per cercare di oscurare gli altri non ci piove

sul fatto che è di cattivo gusto fare un collage di questo tipo non ci piove

ma francamente invocare un attacco alla libertà di stampa mi sembra fuori luogo

cito:
"Ci sembra però anche più importante denunciare alle istituzioni e alla opinione pubblica e politica la pesante minaccia alla libertà di stampa esercitata da un Primo ministro che è anche il maggior proprietario e controllore dei media del Paese e uno degli uomini più ricchi del mondo.
Infatti, se è vero che il ?dossier? di Berlusconi si squalifica alla prima lettura non solo per le vistose falsificazioni, alterazioni di contesto, montaggio in sequenza di frasi e titoli fra loro sconnessi, ma anche per la trovata di includere nelle ?minacce anche fisiche? frasi di Luciano Violante, di Carlo De Benedetti, di Giorgio Bocca, del direttore dell?Economist, citazioni dai testi di spettacoli recensiti dall?Unità ma senza alcuna connessione con il giornale, va anche notato che circa metà del testo accusatorio è composto di titoli come: «Grandi opere: a migliaia abbandonati sull?autostrada»; «Tasse, il giorno della verità: sotto i tagli niente»; «Tasse, nel governo gara per dare ai ricchi»; «È la Casa delle tasse» ; «Berlusconi ha fermato l?Italia»; «Berlusconi ha una fiducia indistruttibile nella propria TV»."

non capisco la tesi à la minaccia per la libertà di stampa e la dimostrazione (infatti) sarebbe la falsificazione (io direi collage opportunamente studiato) ed il riportare in maniera faziosa frasi dette da alcuni?

mi sembrano quelle classiche frasi dove si fa tesi, poi si dicono una serie di cose sicuramente giuste ma che non dimostrano nulla perché non c'entrano con la tesi. Alla fine il lettore poco attento da per scontato che la giustezza delle frasi abbia dimostrato la testi. Beh non mi pare proprio.

il problema non è il nano (o chi per esso) che scrive questi trattati bufala, ma svegliare le persone in preda all'ipnosi mediatca che se le bevono

la conclusione, poi, mi pare francamente fuori dalle righe, cito:

"Ma resta la ripetuta, autorevole denigrazione personale nei confronti di giornalisti e, in particolare, di una giornalista. La giustizia provvederà, nei tempi dovuti, a valutare il danno di una simile operazione. Ma la sicurezza personale delle persone indicate come ?nazicomunisti? alla assemblea dei militanti di Forza Italia dovrebbe, a noi sembra, preoccupare con urgenza il ministro dell?Interno."