-
x exsinistroScritto dail 2005-03-08 07:57:00.0 alle 2005-03-08 07:57:00.0Trollate totali: 8283E' inutile che continui a dare della disonesta (diciamo così per non dire le parolacce che hai detto tu) alla signora Sgrena perchè tanto adesso succederà che la colpa è degli italiani che non hanno avvertito il comando USA del transito dell'auto con relativi ufficiali e liberata a bordo!
Quindi....http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/cronaca/ca...

Il rimpallo delle responsabiltà non ha niente a che fare con la signora Sgrena, che pur sbaglierà (imho) nell'elargire così generosamente notizie che dovrebbe dare, piuttosto a chi sta indagando, visti come si sono svolti i fatti e nel rispetto dell'uomo che è morto per portarla a casa!
Comunque sia mi stupisco di quanto gli italiani vs americani abbiano lavorato in sinergia perchè l'operazione andasse a buon fine. E non si dica che gli americani erano all'oscuro di tutto...-
Re: x exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2005-03-08 09:28:00.0 alle 2005-03-08 09:28:00.0ma basta, ma non lo capisci che la Sgrena sta diventando ricca alla faccia di tutti gli italiani? ha la coda per essere intervistata a suon di assegni,ha il compagno che gli funge da manager e se aha veramente tutta quella documentazione di foto con amnericani che usano il napal e altre cosucce perchè non le tira fuori?
Bisogna essere obiettivi SEMPRE e tu non lo sei!
-
Re: x exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2005-03-08 10:11:00.0 alle 2005-03-08 10:11:00.0
- Scritto da: Anonimo
> ma basta, ma non lo capisci che la Sgrena sta
> diventando ricca alla faccia di tutti gli
> italiani? ha la coda per essere intervistata a
> suon di assegni,ha il compagno che gli funge da
> manager e se aha veramente tutta quella
> documentazione di foto con amnericani che usano
> il napal e altre cosucce perchè non le tira
> fuori?
>
> Bisogna essere obiettivi SEMPRE e tu non lo sei!
>
sacrosanto, adesso ha ammesso candidamente che stava recitando pro resistenti che gli hanno chiesto di "drammatizzare"
un giornalista dovrebbe descrivere obiettivamente quello che vede, ma che obiettività può avere una che "drammatizza" per compiacere i suoi rapitori?
è comprensibile la "drammatizzazione" quando sei rapito, ligico che fai quello che chi ti ha rapito ti comanda, non si chiede di essere eroi a tutti i costi, ma dopo? adesso che è in italia sembra esalti i suoi rapitori?
e mi chiedo le scottanti rivelazioni che dichiara di avere non è che sono altre "drammatizzazioni" richieste da quelle brave persone che le hanno offerto una vacanza di un mese full optional a bagdad in cambio di un provino per beautiful ?-
Re: x exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2005-03-08 10:19:00.0 alle 2005-03-08 10:19:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> e mi chiedo le scottanti rivelazioni che dichiara
> di avere non è che sono altre "drammatizzazioni"
> richieste da quelle brave persone che le hanno
> offerto una vacanza di un mese full optional a
> bagdad in cambio di un provino per beautiful ?
Le scottanti rivelazioni sono solo nella sua mente bacata; la realtà è che essendo una giornalista senza nessun credito ( come del resto lo è il giornale per cui scrive [ per il Manifesto le elezioni americane le ha vinte Kerry..ricordate? ] ) adesso tenterà la strada del teatro...comico magari.-
Re: x exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2005-03-08 10:33:00.0 alle 2005-03-08 10:33:00.0sarà, ma far pagare allo stato 5 milioni di euro per un provino mi sembra un po' troppo...
-
-
-
-
Re: x exsinistro
- Scritto da: dfsx
> E' inutile che continui a dare della disonesta...
Ma lei "è" disonesta. Come disonesti sono il soo compagno, la sua familia, il suo giornale.Everyone has the right to my opinion!-
Re: x exsinistroScritto dail 2005-03-08 17:51:00.0 alle 2005-03-08 17:51:00.0Trollate totali: 8283
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dfsx
> > E' inutile che continui a dare della
> disonesta...
>
> Ma lei "è" disonesta. Come disonesti sono il soo
> compagno, la sua familia, il suo giornale.
Tutto qui?
-
-