-
ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 01:08:00.0 alle 2005-04-08 01:08:00.0come da oggetto.
Le parole in italiano ci sono, usiamole. Oppure fa piu fico chiamare Pechino con il nome Beijing solo perchè ultimamente anche l occidente anglofono ha iniziato a parlare insistentemente del dragone?-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 01:38:00.0 alle 2005-04-08 01:38:00.0Beijing e' cinese. i inglesi direbbero peking.
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 01:38:00.0 alle 2005-04-08 01:38:00.0ops.... gli inglesi
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 01:42:00.0 alle 2005-04-08 01:42:00.0non più, da un po sono soprattutto gli anglofoni che amano scrivere Beijing.
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 08:52:00.0 alle 2005-04-08 08:52:00.0
- Scritto da: Anonimo
> non più, da un po sono soprattutto gli anglofoni
> che amano scrivere Beijing.
Veramente sono stati i cinesi a chiedere ufficialmente qualche anno fa che la loro capitale venisse chiamata in inglese "Beijing" (che è la trascrizione Pinyin ufficiale, abbastanza simile alla pronuncia) e non più "Peking".
Questo perché l'inglese è di fatto LA lingua internazionale.
Gli italiani invece possono continuare a scrivere e dire tranquillamente "Pechino", almeno finché i cinesi non ci chiederanno ufficialmente di chiamarla in un altro modo...
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 09:14:00.0 alle 2005-04-08 09:14:00.0
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > non più, da un po sono soprattutto gli anglofoni
> > che amano scrivere Beijing.
>
> Veramente sono stati i cinesi a chiedere
> ufficialmente qualche anno fa che la loro
> capitale venisse chiamata in inglese "Beijing"
> (che è la trascrizione Pinyin ufficiale,
> abbastanza simile alla pronuncia) e non più
> "Peking".
> Questo perché l'inglese è di fatto LA lingua
> internazionale.
> Gli italiani invece possono continuare a scrivere
> e dire tranquillamente "Pechino", almeno finché i
> cinesi non ci chiederanno ufficialmente di
> chiamarla in un altro modo...
Beh, speriamo che non li dobbiamo chiamare ZhongGouRen, visto che ZhongGuo e' il pinyin della loro nazione.
Cmq W l' YiDali (che poi siamo noi)!
-
-
-
-
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 03:14:00.0 alle 2005-04-08 03:14:00.0> come da oggetto.
> Le parole in italiano ci sono, usiamole. Oppure
> fa piu fico chiamare Pechino con il nome Beijing
Io ho imparato qualcosa, ma hai molta ragione nel difendere l'italiano, a questo proposito l'accademia della crusca non fa niente e a scuola nessuno sa cos'e' la dizione... forse l'italiano era gia' morto da un pezzo e nessuno l'ha rimpianto. tristezza
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?
- Scritto da: Anonimo
> > come da oggetto.
> > Le parole in italiano ci sono, usiamole. Oppure
> > fa piu fico chiamare Pechino con il nome Beijing
>
> Io ho imparato qualcosa, ma hai molta ragione nel
> difendere l'italiano, a questo proposito
> l'accademia della crusca non fa niente e a scuola
> nessuno sa cos'e' la dizione... forse l'italiano
> era gia' morto da un pezzo e nessuno l'ha
> rimpianto. tristezza
L'Italiano è sicuramente morto tra gli spocchiosi giornalisti TV.
Quando scrivono lo scrivono corretto ma parlano spesso con il loro dialetto. La dizione poi.....Everyone has the right to my opinion!-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 10:45:00.0 alle 2005-04-08 10:45:00.0> L'Italiano è sicuramente morto tra gli spocchiosi
> giornalisti TV.
> Quando scrivono lo scrivono corretto ma parlano
> spesso con il loro dialetto. La dizione poi.....
si sono adattati al popolino bove
-
-
-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?Scritto daNon Autenticatoil 2005-04-08 11:38:00.0 alle 2005-04-08 11:38:00.0
- Scritto da: Anonimo
> come da oggetto.
> Le parole in italiano ci sono, usiamole
Ma non e' italiano!
C'era anche chi diceva Ludovico Van Beethoven, o Amadeo Mozart..
Guglielmo Gates e Nuova York ti suonano meglio?
In geografia esistono i nomi
<. Oppure
> fa piu fico chiamare Pechino con il nome Beijing
No, e' semplicemente corretto
Cosi chiamare Roma Roma e Milano Milano.
Cosi lo capiscono tutti, o forse i tedeschi dovrebbero dire Romen, gli spagnoli Romas, gli inglesi Rome, e i cinesi.. Ro-mah!
la regola secondo me dovrebbe essere usare sempre la nomenclatura originale
prova ad andare in olanda a cercare L'Aia, o chiedi indicazioni per Danzica
Pechino comunque è un caso a parte, visto che adesso ANCHE in inglese non viene piu chiamata Peking ... ma Beijing
te capi'?
altrimenti restiamo a Ludovico van..
Samantha-
Re: ma Beijing fa più fico di Pechino?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > come da oggetto.
> > Le parole in italiano ci sono, usiamole
>
> Ma non e' italiano!
> C'era anche chi diceva Ludovico Van Beethoven, o
> Amadeo Mozart..
>
> Guglielmo Gates e Nuova York ti suonano meglio?
> In geografia esistono i nomi
>
> <. Oppure
> > fa piu fico chiamare Pechino con il nome Beijing
>
> No, e' semplicemente corretto
>
> Cosi chiamare Roma Roma e Milano Milano.
> Cosi lo capiscono tutti, o forse i tedeschi
> dovrebbero dire Romen, gli spagnoli Romas, gli
> inglesi Rome, e i cinesi.. Ro-mah!
>
> la regola secondo me dovrebbe essere usare sempre
> la nomenclatura originale
>
> prova ad andare in olanda a cercare L'Aia, o
> chiedi indicazioni per Danzica
>
> Pechino comunque è un caso a parte, visto che
> adesso ANCHE in inglese non viene piu chiamata
> Peking ... ma Beijing
>
> te capi'?
> altrimenti restiamo a Ludovico van..
>
> Samantha
La localizzazione dei nomi è faccenda antica, inanzitutto perchè ci furono secoli nei quali la lingua del mondo occidentale civilizzato era il latino, e buona parte delle capitali europee ebbero origine romana.
Ad esempio Londra si chiamava Londinium, gli anglosassoni ne storpiarono il nome in London e gli italiani secondo tradizione millenaria conservarono la dizione latina per poi mutarla nel volgare "Londra".
La localizzazione non è dovuta all'ignoranza, MA ad un retaggio di millenni di supremazia culturale che l'Italia ebbe.
-
-