Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2005-04-20 23:05:00.0 alle 2005-04-20 23:05:00.0
    Risposta su Ratzinger
    Essendo passati ormai molti messaggi dal mio post, e dubitando che la gente possa tornare indietro di diverse pagine per continuare un vecchio post (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=968888&tid=968888&p=1), ripropongo qui di seguito la mia risposta in merito al nuovo Papa neoeletto.
    E' dedicata anche a chi mi imponeva in modo imperativo ed autoritario di "tacere" e di "non capire niente", in modo da poter essere "evangelizzato" (presumo con la forza e la brutalità di un'imposizione che travisi sia ragione che fede, visti i suoi metodi alquanto spicci e brutali...).
    Scusate la lunghezza, ma era necessaria:




    - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > > Per fortuna ha già quasi 80 anni. Spero solo
    > > che
    > > > > duri poco, molto poco. E che venga
    > finalmente
    > > > > (dopo il gran lavoro fatto da Wojtyla e che
    > > ora
    > > > > andrà miseramente al macero) un uomo di
    > buona
    > > > > volontà ad accomunare e abbracciare tutte le
    > > > > genti di tutti i paesi e fede religiosa.
    > > Uomini
    > > > e
    > > > > donne, gay ed etero, abbienti e poveri,
    > > bianchi
    > > > > rossi gialli e neri, fratelli e sorelle di
    > > tutto
    > > > > il mondo. Magari un papa di un paese del
    > terzo
    > > > > mondo dove la fede in un mondo migliore, più
    > > > > giusto e fraterno, fratelli e sorelle sotto
    > un
    > > > > unico sole, è davvero coltivata con il
    > sangue,
    > > > il
    > > > > sudore e le lacrime...
    > > >
    > > > Dimostri di non sapere nulla di cattolicesimo.
    > > > sopratutto con la prima frase.
    > > >
    > > > Documentati va.
    > >
    > >
    > >
    > > Sono l'autore del post iniziale. Che cosa
    > > contesti di ciò che ho scritto, per la
    > > precisione?
    >
    > no, guarda che qui non si usa così
    > quando non si hanno argomenti si insulta
    >
    > da persona non interessata gran che al quel che
    > succede al vaticano e da non credente, ho sempre
    > tuttavia avuto la sensazione che Ratzinger fosse
    > l'uomo di Woytila, per cui la continuità ci
    > dovrebbe essere eccome
    > Peccato quel suo aspetto freddino in confronto a
    > Woytila


    Perdona se la mia risposta è più lunga del normale, ma è purtroppo necessario per chiarire meglio il mio punto di vista.
    Sono sempre l'autore del post iniziale. Anch'io non sono credente. Almeno non in senso tradizionale. Diciamo che credo in valori assoluti come il Bene e il Male, e nelle loro applicazioni come ad esempio la Pace fraterna e la Guerra di aggressione. Al contempo però sono molto incerto su cosa possa esistere e cosa no al di fuori di quella sfera fisica in cui la nostra percezione di realtà si è radicata sin dalla nostra nascita. Diffido e allo stesso tempo (forse) ammiro le persone che si dicono assolutamente convinte nella presenza di un "qualcosa" di extrafisico che possiede un'autocoscienza e che sia in grado di ragionare e (forse) connettersi col nostro universo atomico.
    L'operato di Papa Wojtyla ha diviso esattamente in due il mio giudizio su di lui.
    Da una parte ha contribuito in modo politico alla caduta del regime sovietico (assieme all'innegabile contributo di Gorbaciov, non dimentichiamolo); ha contribuito a liberare prima di tutti la Polonia dal giogo stalinista dei Paesi europei; ha teso le braccia a tutte le religioni del mondo per un'apertura senza precedenti (le testimonianze di tutto il mondo ai suoi funerali parlano chiaro: la Cina ha permesso per la prima volta in assoluto ai preti cattolici di aprire le chiese alla gente di partecipare alle preghiere; Cuba ha dichiarato tre giorni di lutto nazionale; Toaff, rabbino capo di Roma, suo vecchio amico è stato citato nel testamento; ecc...); ha creato un'onda di amore e di rispetto nei giovani di tutto il mondo senza precedenti; ha finalmente chiesto perdono all'umanità per gli orrendi crimini commessi nei secoli dalla Chiesa; ha riabilitato figure storiche ancora in odore di eresia dopo mezzo millennio come Galileo Galilei; ha santificato in termini velocissimi Madre Teresa di Calcutta; si è avvicinato più volte (però a sua volta è stato sempre respinto) alla Chiesa ortodossa capeggiata dal patriarca Simeone...
    D'altra parte però il suo pontificato si è macchiato di azioni alquanto dubbie, di certo in aperto contrasto con il suo indubbio spirito riformatore: la sua vicinanza personale con lo spietato dittatore sanguinario Pinochet; la mai chiarita storia di monsignor Marcinkus e lo scandalo del crack del Banco Ambrosiano; i rapporti fumosi (per non dire di peggio) con la massoneria vaticana, l'Opus Dei, di cui ha contribuito a beatificarne il fondatore; si è sempre schierato contro i profilattici o il sacerdozio alle donne, ecc...
    Inoltre si è attorniato di persone non certo alla sua portata o comunque che la pensavano in modo diametralmente opposto a lui. Uno fra tutti il neo Papa reazionario, il quale afferma oggi che l'opinione personale in materia di religione è lesiva per la salute della fede stessa, o che gli omosessuali sono persone malate da discriminare, o che la donna non può raggiungere ancora la parità con l'uomo per quanto concerne la materia di fede. Per non parlare che è stato proprio Ratzinger a communicare al mondo la verità "ufficiale" sul Terzo Segreto di Fatima che suscita in molti ancora più dubbi e contraddizioni che "certezze assolute" di comodo o di facciata...
    Quindi, se il mio giudizio su Papa Wojtyla è ancora in bilico tra positività o negatività, le opinioni personali di Ratzinger (non potendo ancora giudicare il suo operato come Papa, ovviamente) sono nettamente negative.
    Viste pertanto le premesse e la situazione socio-economico-culturale in cui l'uomo del 2000 si ritrova a vivere (o meglio, sopravvivere), non penso che queste prese di posizione del nuovo Papa possa portare ad un avvicinamento culturale con le altre religioni.
    Anzi, semmai (come molti hanno già previsto), porterà ad uno scisma epocale. La situazione è troppo cambiata, la società è mutata forse troppo velocemente perchè la Chiesa millenaria di Roma possa dirsi portavoce e maestra suprema, faro di cultura e unica beneficiaria della Verità Assoluta.
    Forse un'approfondita immersione bene a fondo nelle problematiche del Terzo Mondo, con i preti di periferia e con i missionari nelle crisi del Mondo Occidentale contemporaneo, con un contemporaneo allontanamento dagli ori e dal lusso, potrebbe schiarire le idee di molti alti papaveri che si dicono unici detentori di Verità, Fede e misticismo millenario. Nobili concetti, ma che con le miserie quotidiane in cui riversano miliardi di persone in tutto il mondo, ben poco hanno a che fare oppure interessano.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-04-20 23:35:00.0 alle 2005-04-20 23:35:00.0
      Re: Risposta su Ratzinger

      - Scritto da: Anonimo
      > Essendo passati ormai molti messaggi dal mio
      > post, e dubitando che la gente possa tornare
      > indietro di diverse pagine per continuare un
      > vecchio post
      > (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=968
      > E' dedicata anche a chi mi imponeva in modo
      > imperativo ed autoritario di "tacere" e di "non
      > capire niente", in modo da poter essere
      > "evangelizzato" (presumo con la forza e la
      > brutalità di un'imposizione che travisi sia
      > ragione che fede, visti i suoi metodi alquanto
      > spicci e brutali...).
      > Scusate la lunghezza, ma era necessaria:
      >
      >
      >
      >
      > - Scritto da: Anonimo
      > >
      > > - Scritto da: Anonimo
      > > >
      > > > - Scritto da: Anonimo
      > > > > > Per fortuna ha già quasi 80 anni. Spero
      > solo
      > > > che
      > > > > > duri poco, molto poco. E che venga
      > > finalmente
      > > > > > (dopo il gran lavoro fatto da Wojtyla e
      > che
      > > > ora
      > > > > > andrà miseramente al macero) un uomo di
      > > buona
      > > > > > volontà ad accomunare e abbracciare tutte
      > le
      > > > > > genti di tutti i paesi e fede religiosa.
      > > > Uomini
      > > > > e
      > > > > > donne, gay ed etero, abbienti e poveri,
      > > > bianchi
      > > > > > rossi gialli e neri, fratelli e sorelle di
      > > > tutto
      > > > > > il mondo. Magari un papa di un paese del
      > > terzo
      > > > > > mondo dove la fede in un mondo migliore,
      > più
      > > > > > giusto e fraterno, fratelli e sorelle
      > sotto
      > > un
      > > > > > unico sole, è davvero coltivata con il
      > > sangue,
      > > > > il
      > > > > > sudore e le lacrime...
      > > > >
      > > > > Dimostri di non sapere nulla di
      > cattolicesimo.
      > > > > sopratutto con la prima frase.
      > > > >
      > > > > Documentati va.
      > > >
      > > >
      > > >
      > > > Sono l'autore del post iniziale. Che cosa
      > > > contesti di ciò che ho scritto, per la
      > > > precisione?
      > >
      > > no, guarda che qui non si usa così
      > > quando non si hanno argomenti si insulta
      > >
      > > da persona non interessata gran che al quel che
      > > succede al vaticano e da non credente, ho sempre
      > > tuttavia avuto la sensazione che Ratzinger fosse
      > > l'uomo di Woytila, per cui la continuità ci
      > > dovrebbe essere eccome
      > > Peccato quel suo aspetto freddino in confronto a
      > > Woytila
      >
      >
      > Perdona se la mia risposta è più lunga del
      > normale, ma è purtroppo necessario per chiarire
      > meglio il mio punto di vista.
      > Sono sempre l'autore del post iniziale. Anch'io
      > non sono credente. Almeno non in senso
      > tradizionale. Diciamo che credo in valori
      > assoluti come il Bene e il Male, e nelle loro
      > applicazioni come ad esempio la Pace fraterna e
      > la Guerra di aggressione. Al contempo però sono
      > molto incerto su cosa possa esistere e cosa no al
      > di fuori di quella sfera fisica in cui la nostra
      > percezione di realtà si è radicata sin dalla
      > nostra nascita. Diffido e allo stesso tempo
      > (forse) ammiro le persone che si dicono
      > assolutamente convinte nella presenza di un
      > "qualcosa" di extrafisico che possiede
      > un'autocoscienza e che sia in grado di ragionare
      > e (forse) connettersi col nostro universo
      > atomico.
      > L'operato di Papa Wojtyla ha diviso esattamente
      > in due il mio giudizio su di lui.
      > Da una parte ha contribuito in modo politico alla
      > caduta del regime sovietico (assieme
      > all'innegabile contributo di Gorbaciov, non
      > dimentichiamolo); ha contribuito a liberare prima
      > di tutti la Polonia dal giogo stalinista dei
      > Paesi europei; ha teso le braccia a tutte le
      > religioni del mondo per un'apertura senza
      > precedenti (le testimonianze di tutto il mondo ai
      > suoi funerali parlano chiaro: la Cina ha permesso
      > per la prima volta in assoluto ai preti cattolici
      > di aprire le chiese alla gente di partecipare
      > alle preghiere; Cuba ha dichiarato tre giorni di
      > lutto nazionale; Toaff, rabbino capo di Roma, suo
      > vecchio amico è stato citato nel testamento;
      > ecc...); ha creato un'onda di amore e di rispetto
      > nei giovani di tutto il mondo senza precedenti;
      > ha finalmente chiesto perdono all'umanità per gli
      > orrendi crimini commessi nei secoli dalla Chiesa;
      > ha riabilitato figure storiche ancora in odore di
      > eresia dopo mezzo millennio come Galileo Galilei;
      > ha santificato in termini velocissimi Madre
      > Teresa di Calcutta; si è avvicinato più volte
      > (però a sua volta è stato sempre respinto) alla
      > Chiesa ortodossa capeggiata dal patriarca
      > Simeone...
      > D'altra parte però il suo pontificato si è
      > macchiato di azioni alquanto dubbie, di certo in
      > aperto contrasto con il suo indubbio spirito
      > riformatore: la sua vicinanza personale con lo
      > spietato dittatore sanguinario Pinochet; la mai
      > chiarita storia di monsignor Marcinkus e lo
      > scandalo del crack del Banco Ambrosiano; i
      > rapporti fumosi (per non dire di peggio) con la
      > massoneria vaticana, l'Opus Dei, di cui ha
      > contribuito a beatificarne il fondatore; si è
      > sempre schierato contro i profilattici o il
      > sacerdozio alle donne, ecc...
      > Inoltre si è attorniato di persone non certo alla
      > sua portata o comunque che la pensavano in modo
      > diametralmente opposto a lui. Uno fra tutti il
      > neo Papa reazionario, il quale afferma oggi che
      > l'opinione personale in materia di religione è
      > lesiva per la salute della fede stessa, o che gli
      > omosessuali sono persone malate da discriminare,
      > o che la donna non può raggiungere ancora la
      > parità con l'uomo per quanto concerne la materia
      > di fede. Per non parlare che è stato proprio
      > Ratzinger a communicare al mondo la verità
      > "ufficiale" sul Terzo Segreto di Fatima che
      > suscita in molti ancora più dubbi e
      > contraddizioni che "certezze assolute" di comodo
      > o di facciata...
      > Quindi, se il mio giudizio su Papa Wojtyla è
      > ancora in bilico tra positività o negatività, le
      > opinioni personali di Ratzinger (non potendo
      > ancora giudicare il suo operato come Papa,
      > ovviamente) sono nettamente negative.
      > Viste pertanto le premesse e la situazione
      > socio-economico-culturale in cui l'uomo del 2000
      > si ritrova a vivere (o meglio, sopravvivere), non
      > penso che queste prese di posizione del nuovo
      > Papa possa portare ad un avvicinamento culturale
      > con le altre religioni.
      > Anzi, semmai (come molti hanno già previsto),
      > porterà ad uno scisma epocale. La situazione è
      > troppo cambiata, la società è mutata forse troppo
      > velocemente perchè la Chiesa millenaria di Roma
      > possa dirsi portavoce e maestra suprema, faro di
      > cultura e unica beneficiaria della Verità
      > Assoluta.
      > Forse un'approfondita immersione bene a fondo
      > nelle problematiche del Terzo Mondo, con i preti
      > di periferia e con i missionari nelle crisi del
      > Mondo Occidentale contemporaneo, con un
      > contemporaneo allontanamento dagli ori e dal
      > lusso, potrebbe schiarire le idee di molti alti
      > papaveri che si dicono unici detentori di Verità,
      > Fede e misticismo millenario. Nobili concetti, ma
      > che con le miserie quotidiane in cui riversano
      > miliardi di persone in tutto il mondo, ben poco
      > ha
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2005-04-20 23:39:00.0 alle 2005-04-20 23:39:00.0
        Re: Risposta su Ratzinger
        Non è vero!
        I suoi post sono sempre interessanti, mai superficiali o banali.
        Che poi possano non piacere è questione del tutto soggettiva, ma liquidarli con un commento tanto banale non mi sembra per nulla appropriato.

        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2005-04-20 23:56:00.0 alle 2005-04-20 23:56:00.0
          Re: Risposta su Ratzinger

          - Scritto da: Anonimo
          > Non è vero!
          > I suoi post sono sempre interessanti, mai
          > superficiali o banali.
          > Che poi possano non piacere è questione del tutto
          > soggettiva, ma liquidarli con un commento tanto
          > banale non mi sembra per nulla appropriato.

          KE OOOO TU E IL TUO EGO
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2005-04-21 00:01:00.0 alle 2005-04-21 00:01:00.0
            Re: Risposta su Ratzinger

            - Scritto da: Anonimo
            >
            > - Scritto da: Anonimo
            > > Non è vero!
            > > I suoi post sono sempre interessanti, mai
            > > superficiali o banali.
            > > Che poi possano non piacere è questione del
            > > tutto
            > > soggettiva, ma liquidarli con un commento tanto
            > > banale non mi sembra per nulla appropriato.
            >
            > KE OOOO TU E IL TUO EGO

            Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
            Forse l' unico, in questo forum, che lo stima e ne apprezza il valore.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2005-04-21 00:03:00.0 alle 2005-04-21 00:03:00.0
              Re: Risposta su Ratzinger

              - Scritto da: Anonimo
              >
              > - Scritto da: Anonimo
              > >
              > > - Scritto da: Anonimo
              > > > Non è vero!
              > > > I suoi post sono sempre interessanti, mai
              > > > superficiali o banali.
              > > > Che poi possano non piacere è questione del
              > > > tutto
              > > > soggettiva, ma liquidarli con un commento
              > tanto
              > > > banale non mi sembra per nulla appropriato.
              > >
              > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
              >
              > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
              > Forse l' unico, in questo forum, che lo stima e
              > ne apprezza il valore.

              Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2005-04-21 00:09:00.0 alle 2005-04-21 00:09:00.0
                Re: Risposta su Ratzinger

                - Scritto da: Anonimo
                >
                > - Scritto da: Anonimo
                > >
                > > - Scritto da: Anonimo
                > > >
                > > > - Scritto da: Anonimo
                > > > > Non è vero!
                > > > > I suoi post sono sempre interessanti, mai
                > > > > superficiali o banali.
                > > > > Che poi possano non piacere è questione del
                > > > > tutto
                > > > > soggettiva, ma liquidarli con un commento
                > > tanto
                > > > > banale non mi sembra per nulla appropriato.
                > > >
                > > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
                > >
                > > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
                > > Forse l' unico, in questo forum, che lo stima e
                > > ne apprezza il valore.
                >
                > Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.



                Spiacente di contraddirti, ma non sono nè l'uno, né l'altro...
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2005-04-21 00:15:00.0 alle 2005-04-21 00:15:00.0
                  Re: Risposta su Ratzinger

                  - Scritto da: Anonimo
                  >
                  > - Scritto da: Anonimo
                  > >
                  > > - Scritto da: Anonimo
                  > > >
                  > > > - Scritto da: Anonimo
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da: Anonimo
                  > > > > > Non è vero!
                  > > > > > I suoi post sono sempre interessanti, mai
                  > > > > > superficiali o banali.
                  > > > > > Che poi possano non piacere è questione
                  > del
                  > > > > > tutto
                  > > > > > soggettiva, ma liquidarli con un commento
                  > > > tanto
                  > > > > > banale non mi sembra per nulla
                  > appropriato.
                  > > > >
                  > > > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
                  > > >
                  > > > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
                  > > > Forse l' unico, in questo forum, che lo stima
                  > e
                  > > > ne apprezza il valore.
                  > >
                  > > Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.
                  >
                  >
                  >
                  > Spiacente di contraddirti, ma non sono nè l'uno,
                  > né l'altro...

                  non credo che ti dispiaccia contraddire, anzi ci godi.
                  quindi cerca di usare le frasi fatte con più criterio.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2005-04-21 00:23:00.0 alle 2005-04-21 00:23:00.0
                    Re: Risposta su Ratzinger

                    - Scritto da: Anonimo
                    >
                    > - Scritto da: Anonimo
                    > >
                    > > - Scritto da: Anonimo
                    > > >
                    > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: Anonimo
                    > > > > > > Non è vero!
                    > > > > > > I suoi post sono sempre interessanti,
                    > mai
                    > > > > > > superficiali o banali.
                    > > > > > > Che poi possano non piacere è questione
                    > > del
                    > > > > > > tutto
                    > > > > > > soggettiva, ma liquidarli con un
                    > commento
                    > > > > tanto
                    > > > > > > banale non mi sembra per nulla
                    > > appropriato.
                    > > > > >
                    > > > > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
                    > > > >
                    > > > > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
                    > > > > Forse l' unico, in questo forum, che lo
                    > stima
                    > > e
                    > > > > ne apprezza il valore.
                    > > >
                    > > > Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.
                    > >
                    > >
                    > >
                    > > Spiacente di contraddirti, ma non sono nè l'uno,
                    > > né l'altro...
                    >
                    > non credo che ti dispiaccia contraddire, anzi ci
                    > godi.
                    > quindi cerca di usare le frasi fatte con più
                    > criterio.


                    Voglio sperare che tu non ti aspetti davvero che io segua gli insegnamenti morali di egregi sconosciuti che scrivono nei forum solo per il gusto di provocare scompiglio e non per confrontarsi apertamente e civilmente in un dialogo pacato...
                    Comunque, auguro una buonanotte anche a te.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2005-04-21 00:26:00.0 alle 2005-04-21 00:26:00.0
                      Re: Risposta su Ratzinger

                      - Scritto da: Anonimo
                      >
                      > - Scritto da: Anonimo
                      > >
                      > > - Scritto da: Anonimo
                      > > >
                      > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > >
                      > > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > > >
                      > > > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > > > > Non è vero!
                      > > > > > > > I suoi post sono sempre interessanti,
                      > > mai
                      > > > > > > > superficiali o banali.
                      > > > > > > > Che poi possano non piacere è
                      > questione
                      > > > del
                      > > > > > > > tutto
                      > > > > > > > soggettiva, ma liquidarli con un
                      > > commento
                      > > > > > tanto
                      > > > > > > > banale non mi sembra per nulla
                      > > > appropriato.
                      > > > > > >
                      > > > > > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
                      > > > > >
                      > > > > > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
                      > > > > > Forse l' unico, in questo forum, che lo
                      > > stima
                      > > > e
                      > > > > > ne apprezza il valore.
                      > > > >
                      > > > > Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.
                      > > >
                      > > >
                      > > >
                      > > > Spiacente di contraddirti, ma non sono nè
                      > l'uno,
                      > > > né l'altro...
                      > >
                      > > non credo che ti dispiaccia contraddire, anzi ci
                      > > godi.
                      > > quindi cerca di usare le frasi fatte con più
                      > > criterio.
                      >
                      >
                      > Voglio sperare che tu non ti aspetti davvero che
                      > io segua gli insegnamenti morali di egregi
                      > sconosciuti che scrivono nei forum solo per il
                      > gusto di provocare scompiglio e non per
                      > confrontarsi apertamente e civilmente in un
                      > dialogo pacato...
                      > Comunque, auguro una buonanotte anche a te.

                      KE OO
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2005-04-21 00:27:00.0 alle 2005-04-21 00:27:00.0
                      Re: Risposta su Ratzinger

                      - Scritto da: Anonimo
                      >
                      > - Scritto da: Anonimo
                      > >
                      > > - Scritto da: Anonimo
                      > > >
                      > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > >
                      > > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > > >
                      > > > > > > - Scritto da: Anonimo
                      > > > > > > > Non è vero!
                      > > > > > > > I suoi post sono sempre interessanti,
                      > > mai
                      > > > > > > > superficiali o banali.
                      > > > > > > > Che poi possano non piacere è
                      > questione
                      > > > del
                      > > > > > > > tutto
                      > > > > > > > soggettiva, ma liquidarli con un
                      > > commento
                      > > > > > tanto
                      > > > > > > > banale non mi sembra per nulla
                      > > > appropriato.
                      > > > > > >
                      > > > > > > KE OOOO TU E IL TUO EGO
                      > > > > >
                      > > > > > Se mai, tu e il tuo "amico di penna".
                      > > > > > Forse l' unico, in questo forum, che lo
                      > > stima
                      > > > e
                      > > > > > ne apprezza il valore.
                      > > > >
                      > > > > Guarda che non è lo storpiol, è the bishop.
                      > > >
                      > > >
                      > > >
                      > > > Spiacente di contraddirti, ma non sono nè
                      > l'uno,
                      > > > né l'altro...
                      > >
                      > > non credo che ti dispiaccia contraddire, anzi ci
                      > > godi.
                      > > quindi cerca di usare le frasi fatte con più
                      > > criterio.
                      >
                      >
                      > Voglio sperare che tu non ti aspetti davvero che
                      > io segua gli insegnamenti morali di egregi
                      > sconosciuti che scrivono nei forum solo per il
                      > gusto di provocare scompiglio e non per
                      > confrontarsi apertamente e civilmente in un
                      > dialogo pacato...
                      > Comunque, auguro una buonanotte anche a te.

                      credo che tu non spera affatto quello che dici di voler sperare.
                      anzi, in realtà non te ne frega niente di cosa io mi aspetti o no.
                      quindi ripeto: usa le frasi fatte con più intelligenza.
                      saluti
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-04-20 23:52:00.0 alle 2005-04-20 23:52:00.0
      Re: Risposta su Ratzinger
      I tuoi sono dubbi legittimi, frutto di analisi accurate.
      Non condivido la tua sfiducia, però la capisco e la rispetto.



      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2005-04-21 00:03:00.0 alle 2005-04-21 00:03:00.0
        Re: Risposta su Ratzinger

        - Scritto da: Anonimo
        > I tuoi sono dubbi legittimi, frutto di analisi
        > accurate.
        > Non condivido la tua sfiducia, però la capisco e
        > la rispetto.


        Ed io per questo ti ringrazio e ti rispetto a mia volta. E' molto bello vedere che in fondo la volontà vera di dialogare (seppur su versanti opposti) e di capire, possa ancora portare ad un reciproco rispetto delle parti.
        Ciao e buonanotte.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2005-04-21 00:03:00.0 alle 2005-04-21 00:03:00.0
          Avviso moderazione
          La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
          Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


          Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2005-04-21 00:11:00.0 alle 2005-04-21 00:11:00.0
            Avviso moderazione
            La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
            Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


            Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2005-04-21 00:27:00.0 alle 2005-04-21 00:27:00.0
              Avviso moderazione
              La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
              Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


              Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui
<softv>

Pagina generata in 32 millisecondi

Utenti attivi: 6 nell'ultimo minuto, 17 negli ultimi cinque minuti, 35 negli ultimi 15 minuti